España
A mí me hace gracia tanto bombo y platillo.
Vamos a ver, ha dimitido alguien? Han echado a alguien? Ha llegado alguien nuevo que sepa de qué va esto? Me refiero con nuevo a alguien que no lleve meses ya cobrando...las respuestas son NO
Entonces? Qué nueva organización? SIGUEN SIENDO LOS MISMOS. A ver si en estas semanas es verdad que hay movimientos pero hasta hoy, son los mismos!!!!
Pero esto es el pan de cada dia desde hace unos 2 ańos.
Cambios de jefes, implantaciones de modelos “revolucionarios”, agrupacion/separacion de unidades, cambios de CEO y presidentes...
Estos cambios “revolucionarios” llevan haciendose un ańo antes de que ADV dejara de ser presidente y lo unico revolucionario son las pérdidas de los accionistas. Pero la realidad es la de siempre:
Una empresa que se supone debe vivir de hacer obras, que este ańo puede que no contrate ni 100 millones, pierde dinero con las que tiene en vigor... y lo peor, se avecina recesion. Si con el viento a favor y dinero rebosando ávido de inversion, la empresa está aqui... como va a estar cuando nadie quiera gastar/invertir?
Hola
Efectivamente la cotización marca un Batman de amplitud tres céntimos... Debería ir el lunes a atacar el 0.018.
Saludos
Y más allá de allí pues no sé... Si no hay alguna noticia más positiva... Pero nunca se sabe. Dependerá del volumen claro. Manos fuertes que tiren.
Saludos
Tienen ustedes razón que en los procesos de restructuración el tiempo corre en contra... Los proyectos se deterioran por falta liquidez, los avales se retrasan para nuevos proyectos etc... Es obvio que el nuevo CEO está para controlar los gastos fijos que genera y hacerlos disminuir... Habrán recortes. Y deterioro en la cuenta de resultados y patrimonio.
Saludos
Esto no es una reestructuración. Es un cambio de 1 nombre de momento y ya veremos cuantos más. Medidas de reestructuración no se ha tomado ni una, no pueden tomarse, porque esas medidas, aunque son un ahorro a medio plazo, son salida de dinero cuando se hacen, y Duro no tiene dinero, ni quien se lo preste. Además, tampoco como conseguirlo, está fuera del mercado, los clientes no quieren contratarla
Dos nombres parece.
Si la reputación de marca se resiente en estos casos... Pero no hubo una quita de deuda... O fue convertida en obligaciones?
La quita de deuda y la conversion, solo han servido para arreglar el desfase patrimonial que tenía a la empresa en quiebra. Nada más. La prueba es que la quita se hizo en Julio y a Diciembre no ha cambiado NADA. No hay contratos, no hay mejora de márgenes, los proyectos siguen dando sorpresas negativas, los pleitos que ya se tenían que haber resuelto(dijeron septiembre-octubre argentina) ni se resolvieron, ni se les espera...
Eso si, el soltar noticias falsas que al mes siguiente se desmienten, darle a la prensa mierda para que le pongan un lazo y lo suelten al mundo como si hubiera algo que contar; y soltar HR para aparentar que se hace algo cuando no ha cambiado nada, eso lo hacen de vicio. Lo cual es normal, llevan AŃOS haciendo lo mismo y ahí siguen, sentados viendo como cada mes llega una nómina obscena a la gente sin preparación ni capacidad que dirige la empresa.
La prueba que funciona, es que a lo largo de los ańos, vas viendo foreros nuevos que vienen por el calor de alguna de esas noticias/hr falsas a pensar que van a pegar el pelotazo y se acaban uniendo a una lista de pillados gigante.
Cuando la empresa quiebre, todos esos, crearan hilos de “Estafados en DF”, “denuncia colectiva accionistas de DF”, etc.
Todo esto ya esta escrito hace ańos. Ya ha pasado antes con otros nombres y volverá a pasar con otros.