Duro Felguera

Me quedo con la frase final. Habrá dilución sí ó sí. Sabiendo esto de antemano, ó al menos suponiendo que es más que factible, realmente compensa el ratio riesgo/beneficio a los precios actuales? Ahí está la respuesta de cada cual, y sus decisiones, todas respetables. Yo ya tuve hace años experiencias chicharriles, y salvo raras excepciones, no salen muy bien. Para eso no hay nada como pasearse por el OTC americano, destino de decenas de empresas que una vez fueron y dejaron de ser. Prudencia, creo que es la palabra. Riesgo, el que estés dispuesto a perder. Aún así hay inversores que juegan a una carta, y se lo juegan todo. Eso ha sido siempre así, hasta que llegan los lloros y lamentaciones en los foros. Todavía hay quien invierte por chismorreos, positivismo y ensoñación. No aprenden.

En 3 años, y se puede vender a un fondo. Lo he sacado porque hablaban de los gastos de despidos a Directivos, y respecto a eso, en el lado positivo para la Compañía están los pleitos que tiene pendientes (como India) o el que tiene ganado (PTSI). Estoy de acuerdo en que no arregla nada con eso, y que lo que saque a PTSI será para sus acreedores en el concurso 

Que no llega al Supremo te lo puede decir cualquier abogado. Hoy en día solo el 5%-10% de los pleitos llega al Supremo y tienen que ser sobre cuestiones muy concretas, no cuestiones como las que en ese pleito se ventilan, que son cuestiones de hecho (si PTSI violo la propiedad intelectual e industrial o si DF invadió la intimidad de los socios revisando sus ordenadores). Ese tipo de cuestiones no acceden al Supremo. 

A que clientes te refieres?, haber, que aparecen 700/800M o a concurso, las cuentas en este foro ya las sabemos, no ves que aquí hablamos con conocimiento de causa,  la última JGA parecía un foro de Rankia, ya se habló aquí de las cuentas que iban a presentar,ni manipulandolas a su favor sale nada bueno, lo que no sabíamos era la gran cantidad de  negocios de renovables, hidrógeno y tecnologías, en los que se va a volcar DF, (dicho con ironia),todo elucubraciones, y si y si y si,....... 

Así es, pero el consejo ahora se dedica a ingeniería financiera, en los últimos años los departamentos que crecieron fueron el judicial y el económico, bajando la presencia de los industriales y de proyectos y obras, efectivamente, aquí alguien el otro día defendía al consejo, que había heredado una muy mala situación y yo respondía que el actual CEO no estaba haciendo bien su trabajo, tenía abandonado el mundo de las ofertas, proyectos, obras que era la base para empezar a remontar, pero.... 

Veo que aquí se sigue el mismo patrón de PCBolsa pero en este caso a la baja. O sea, allí hay quienes defienden y defenderán cada día que va a rebotar a un 1 o 2 euros, y aquí hay una ansia clara e inequívoca por parte de alguno de ir contra la empresa. Ambos comportamientos son muy típicos en los foros de internet de cualquier temática. 

La realidad es que Duro solicitó a la SEPI 100 millones en agosto creyendo que tendrían respuesta antes de la Junta de Accionistas y esto no ocurrió porque ni siquiera habían contratado todavía a los asesores económicos y jurídicos.
A día de hoy y tras haberse alargado tanto las negociaciones, DURO sabía que la SEPI resolvería su expediente favorablemente pero encontrándonos a finales de año y con el problemón que tienen la mayoría de las empresas por la Pandemia ha solicitado 20 millones más (seguro que le vendría bien una cifra mayor como al resto de empresas). Quien no sea consciente de que lo que pensabas en agosto no tiene nada que ver con lo que ocurre en diciembre, es que no vive en este mundo y no conoce los problemas por los que están pasando las empresas debido al parón casi total en tantos sectores. 

Duro ha solicitado 120 millones porque sabía que le iban a conceder los 100 obviamente con ciertas condiciones. Si hubiera la más mínima duda sencillamente no los pediría. 
Y la novedad a día de hoy es que la SEPI ha aceptado la modificación en tiempo y forma y resolverá el expediente en enero, y cuando eso ocurra, algunos comenzarán a buscarle la mayor negatividad posible al acuerdo para continuar con su fin en los foros. 

Y por cierto, decir que Duro no tiene ningún proyecto de futuro o bien es faltar a la verdad o bien es no tener ni idea. Duro tiene un gran proyecto con una de las mayores empresas del Ibex que está a la espera de la resolución de la SEPI. Un proyecto que será un antes y un después en "la nueva DF". 

No habrá gastos a despidos de directivos según el CEO que dice que el caso está ganado y los ex directivos pagarán las costas. Por otro lado, lo que se comenta es que es penal, no administrativo.
Con respecto al otro pleito, me asombra como una y otra vez se juzgan aquí las cosas sin saber de la misa a la media. Este caso es Supremo pero además, de libro! Y cuánto más arriba vaya, peor para df porque seguirá gastando dinero en algo que no va a recuperar y recuerde que se van gastando más de 500.000€ en esto.

Olvidas los proyectos logrados en septiembre