Acceder

Duro Felguera

56,9K respuestas
Duro Felguera
45 suscriptores
Duro Felguera
Página
4.117 / 7.315
#32929

Re: Duro Felguera

Hay proveedores y subcontratas que directamente no ofertan a DF por el riesgo.  Y los que lo hacen piden cobrar el 100% a la firma del contrato porq no se fían. Esto es nefasto para una empresa que no genera apenas caja y con una cuenta a cobrar de clientes en mínimos. La auditoría que van a hacerle a DF va a ser una risa!! La de cosas que van a salir!! En menudo marrón se ha metido el nuevo CEO 
#32930

Re: Duro Felguera

Es todo una falacia! Pero que es eso de negocios rentables sin riesgo??? Pero  a quien quieren engañar? Osea que TR ha estado 4 años palmando pasta y tragando arena del desierto porque son estúpidos? O Elecnor sigue en Venezuela porque les encanta el mar caribe? O la italiana Saipem que le acaban de cancelar un proyecto en Mozambique por terrorismo? O TSK perdiendo hasta la camisa en Jamaica por tontos? O empresarios agrupados jugandosela en Bangladesh ? Que panolis todos con lo FACIL que es contratar proyectos seguros y rentables!!  Los EPCs están muy mal, con mucho riesgo y rentabilidades del 1,5% . Así estan las cosas. 

También hay que recordar que Orihuela se cargo df oil&gas,  lo que era fihi que quedan 3 personas haciendo nada. Lo mismo con la parte de comunicaciones y control que era Núcleo y se regalo a Amper.  Inteligencia digital? Jajaja

Y lo de ser operador de renovables? Que se pongan a temblar Acciona o Repsol. O solaria,  soltec, solarparc, Grenergy,  Capital Energy y tantas otras que llevan 10 años  más metidas en el negocio. Estos planes de negocio a la desperada no funcionan y menos con la situación del mercado actual. 
#32931

Re: Duro Felguera

En el mismo marrón que el anterior, ya que el proceso de 2018 se quedó a medidas en su objetivo de resolver el problema de nefasta gestión arrastrado de ejercicios precedentes.

Aun asi en 2018 y sobretodo en 2019 se enderezó el rumbo, y se logró contener la sangría contable, truncada por un 2020 marcado por la pandemia global (razón por la que se ha logrado el acceso al FASEE).

El nuevo CEO debe seguir en esa línea, pero ademas ahora cuenta con el apoyo público en forma de créditos logrados por la gestión del equipo anterior, y de una refinanciación bancaria que ha sido un logro enorme, tambien del equipo anterior.
Esas son las herramientas con las que cuenta. Unido a la apertura de la línea de avales que es el nuevo instrumento para poder acudir a licitaciones.

Logicamente habrá que trabajar muy duro en la gestión y nadie dice que va a ser fácil, pero las herramientas se han puesto encima de la mesa para ello.



#32932

Re: Duro Felguera

Pero, la auditoría va a ser externa y seria, profundizando y no fiándose de los datos que les den? 
#32933

Re: Duro Felguera

O 50, lo que tú quieras poner. De hecho eso ya estaba firmado según tu hace meses pero tampoco acaba de llegar
#32934

Re: Duro Felguera

Me imagino que sí. La auditoría es super importante y van a salir muchas cosas que motivaron la renuncia de aquellos consejeros en 2019 y las dimisiones de directivos (sobretodo financieros) de las que hemos hablado muy poco.  

Y por otro lado el principal interesado en realizar a fondo y de manera "conservadora" es el propio CEO para levantar alfombras y dar unos numeros muy muy malos, provisionar un montón de cosas, para luego remontar desde el fondo del pozo.  Esa estrategia la usan todos y también la utilizó Orihuela:   Puso el 2018 a caer de un burro y luego "maquilló" el 2019 para dar +1,4 millones de beneficio.    Así que los números del 1er semestre van a ser telita !!!  
#32935

Re: Duro Felguera

De nuevo, te reiteras en el uso de cifras falsas.

Te comenté el otro dia, que te revisaras las cuentas anuales de la empresa, porque las cifras que dabas y que das son erróneas. Como veo que insistes con dichas cifras erróneas, hay una intencionalidad en su uso y por tanto se pueden calificar de cifras falsas.

#32936

Re: Duro Felguera

Por cierto, el exCEO hizo ese ejercicio de revisión contable del ejercicio 2018, porque el proceso de 2018 se cerró en falso y con graves carencias ocultadas por el equipo anterior.
el exCEO si que levantó alfombras y detectó las carencias, poniendolas de manifiesto en la contabilidad.
Si hubiera actuado como los anteriores, ocultando esos deterioros, probablemente hoy no hubiera sido posible alcanzar un acuerdo de reestrcturación.

A ver si nos enteramos de lo que hay, y del por qué de las cosas.


Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?