Duro Felguera

No. Los sobornos son siempre sobornos.
Pero los sobornos de entonces (son de entonces no de ahora) los "presuntamente" hicieron personas de entonces. NO las personas de ahora.

Conviene que quede claro el aspecto causal temporal.
La directiva de hoy dia nada tiene que ver con aquello. Ni con la intencion o no de cometerlo. Ningun directivo de hoy dia podra ser ni procesado ni culpabilizado.
Si la empresa es culpabilizada por algo solo podra serlo economicamente a titulo lucrativo. Incluso como ha dicho algun forero, podria resultar perjudicada por salidas de caja improcedentes a partir de decisiones penalizadas.
Pero nada de eso tendra que ver ni tendra causalidad en si la empresa 10 años despues puede o no acceder a un prestamo publico o del tipo que sea.

A ver si queda aclarado, porque parece que hay un empeño en los medios y en quienes se hacen eco de noticias de esos medios, en vincular la ayuda FASEE (2021) con las comisiones por termocentro (2008), lo cual esta completamente fuera de lugar por tiempo y causa.

ADV no tuvo nada que ver, se encontró el "marrón", esos temas deben recaer sobre JCT y su equipo, aunque yo también estoy de acuerdo de que era un "mal necesario" para Duro Felguera, si pagando 150M vas a facturar 1500M,.........lo hacen todas las empresas, otra cosa es que te pillen, mala suerte, A PAGAR

AdV ya mandaba mucho!!!!

ADV también tenía que estar al tanto porque era CEO y llevaba años en el Consejo.  DF era la empresa perfecta para ejecutar este proyecto:  solvente tecnicamente, con experiencia y dispuesta a entrar en ciertos juegos. No hubo concurso público y DF se hizo con el contrato a dedo en una epoca en la que el petroleo estaba por encima de 100 usd/barril.  Había dinero para todo....

Para ver la magnitud de este proyecto se puede comparar con la obra del canal de panamá en la misma epoca ejecutada por sacyr.  Termocentro era 2200 millones de dolares vs 3200 millones el canal de panamá. La obra de DF era menor pero no tanto, eso sí DF se hartó a ganar dinero durante 5 años (con el resto de la empresa parada por la crisis) cosa que Sacyr no pudo hacer ya que se supone que ha perdido dinero en esa obra (hoy sigue con laudos por valor de mas de 5mil millones de usd contra la ACP).

Un dato final que estamos pasando por alto en el asunto del juicio por comisiones en venezuela:  Duro Felguera HOY respalda la actuación de aquellos directivos y NIEGA que hubiera  pago de comisiones a los dirigentes chavistas. Es decir, afirma que los 100 millones pagados por una Consultoría de Ingeniería estuvieron bien pagados y que aquella asesoría fue verídica.  Quizá con esto se entienda mejor porque DF está también "investigada" como persona jurídica y tiene sus propios abogados para defenderla en el juicio. 

Buenas, un apunte

La mejor manera de incumplir un plazo es querer agotarlo. Los de Romgaz no tienen ya casi tiempo si no quieren llegar a esa situacion. Y un nuevo aplazamiento seria ya de risa.
En fin. Hoy a la 1.00 pm Romgaz presenta resultados en conference call. Veremos.

No estes preocupado. Veras como se llega a un acuerdo.

Yo creo que habrá acuerdo. Ya no está Orihuela y seguro que ahora sí es posible llegar a algún tipo de acuerdo y acabar el proyecto. 

Se supone que mañana DF presenta resultados del 1T ?