Duro Felguera

Pregunta trampa para los nuevos en el foro:  Leyendo el mensaje de Zee si os digo que en 2018 mandaban Acacio y Laza y en 2019 mandaba un tal Orihuela, quien creéis que lo hizo mejor? 

De nuevo, no has entendido nada de lo que he puesto.
He contestado a un post de Voltios que hablaba en relación a que aseguraba que la empresa no cumplia los criterios FASEE (aspecto erroneo y equivocado por su parte, que he contestado).

Lo del capital privado lo puse en otro post.

Por otro lado, INSISTES y repites de nuevo lo que ya te expliqué en al menos 4 post en verano: Pregunto: ¿ desde cuando el monto de una ampliación de capital forma parte de la cuenta de PyG ? Contabilidad basica.

Veo que sigues sin entender nada de lo que te expliqué por entonces al respecto.

Otra mentira que hay que desterrar es que Duro se estaba recuperando. Los resultados de Duro hay que verlos a nivel de resultado de explotación, sin los financieros que derivan de la ampliación de capital y reestructuración de la deuda. Si se mira esto, en 2018 Orihuela cuando llego realizo un gran número de provisiones (había que cubrirse y dejar mal a los anteriores), el resultado de explotación (del negocio) fueron -132. Aprovechando esas provisiones, el año siguiente se empató casi con -2 de resultado, en 2020 se volvió a sacar mierda (pero no por el COVID, sino por la basura de cartera que tiene Duro), con un resultado de explotación de -144. Es decir, que el agregado de los 3 años asciende a unos -280 millones de euros. Lo que se hizo, ni más ni menos, fue repartir la pérdida entre los 3 años manejando las provisiones según interesó. Esto se ve más claro si vemos el flujo de caja negativo. Duro ha venido teniendo flujo de caja negativo durante todos los meses de este periodo (no ha habido por tanto recuperación. Se comió los 126 millones de la ampliación y los 180 del litigio que se ganó en Australia. Es decir, 300 millones, que fueron básicamente a compensar pérdidas del periodo 2018-2020. Pérdidas que no se deben al COVID sino a la cartera de proyectos de Duro, que da pérdidas y a la inexistencia de nuevos contratos relevantes (la plantilla está en su mayor parte desocupada). Y la situación sigue igual. Del nuevo rescate ya se ha consumido una parte, y queda caja para este año 2022. Ya sabemos lo que pasará en diciembre. Si Lara cualquier inversor Duronse estuviera recuperando hubiera habido alguna oferta, o bien la empresa hubiera planteado una ampliación de capital, como en 2018 (esa que salió adelante por los Bancos), pero la empresa y los Bancos saben que una ampliación no se cubriría porque la empresa está muerta y no genera interés 

Eso es que fuiste bueno. Pero lo bueno nada tiene que ver con lo tonto. Menudos repasos te están dando últimamente. Tranquilo, no desesperes que la cosa va a seguir. Además, vas a tener argumentos bastantes para defender la quiebra con el rollo ese de las ayudas que no son ayudas, las afecciones del covid y todo eso. Igual hasta sacan beneficios de 2021 y entonces serás el rey del foro!! El que más razón tiene!! 

Esta empresa tiene tal nivel de quiebra desde hace ya tantos años (lo dice el mercado) que ya empezamos a olvidar todos los ceos presidentes y financieros que van pasando a llevar tajada y ya de paso a ver si suena la flauta

Perdona, pero que la empresa cumplía los requisitos para recibir las AYUDAS PÚBLICAS por el COVID, es algo que, no sólo en este foro, solo defiendes tú y poca gente más, nada que ver con la cantidad de personas que dicen y opinamos lo contrario, pero si es que es tan evidente que no merece discusión alguna!!!!! 

https://www.google.es/amp/s/okdiario.com/economia/capital-energy-comunica-empleados-comercializadora-eneluz-ere-toda-plantilla-8397357/amp

Noticia de Capital Energy, como para pensar que esta empresa pueda ser socio de nada….

Y seguimos esperando conocer la contratación de los 75 M  que se consiguieron entre julio y noviembre (lo dijo Argu)