#40433
Re: Duro Felguera
Pues es evidente.
El Santander (como el resto del pool bancario) aceptaron finalmente negociar y reestructurar la deuda de DF, porque efectivamente previo a lograr el acceso al FASEE, la viabilidad de la empresa podría estar comprometida por el fuerte impacto de la pandemia en su actividad.
(En otros casos de empresas, la pandemia incluso ha supuesto el cierre). Es evidente.
Y logicamente una vez que la empresa logró con exito cerrar su acceso al FASEE la cosa para la empresa cambiaba ya que la cuantía recibida (prestamos, recuerdo.... para los que no tienen claros los conceptos y confunden FASEE con subvenciones....) permite a la empresa suplir el ejercicio perdido por culpa de la pandemia y cubrir dicho efecto, y a la vez permiten que la empresa reactive su actividad tras la pandemia. Eso lo supieron ver y entender en los bancos y finalmente se produjo el acuerdo.
Con ese acuerdo, y ademas, la reactivación de las lineas de avales bloqueadas desde hacia años, la empresa ha podido retomar su capacidad de contratar.
PD: En este caso al menos, el articulo aportado es de hace 4 meses, no como otros que pegan aquí "articulos" de la década pasada, y al menos quedan cosas vigentes en el mismo. Sin ir mas lejos las discrepancias entre este mismo gestor y los grupos VM ( a los que finalmente se les denegó negociación y acceso FASEE ) o con Merlin properties, disputa que aun se mantiene abierta, o mismamente con DIA en la que su maximo accionista L1 le doblegó.
El Santander (como el resto del pool bancario) aceptaron finalmente negociar y reestructurar la deuda de DF, porque efectivamente previo a lograr el acceso al FASEE, la viabilidad de la empresa podría estar comprometida por el fuerte impacto de la pandemia en su actividad.
(En otros casos de empresas, la pandemia incluso ha supuesto el cierre). Es evidente.
Y logicamente una vez que la empresa logró con exito cerrar su acceso al FASEE la cosa para la empresa cambiaba ya que la cuantía recibida (prestamos, recuerdo.... para los que no tienen claros los conceptos y confunden FASEE con subvenciones....) permite a la empresa suplir el ejercicio perdido por culpa de la pandemia y cubrir dicho efecto, y a la vez permiten que la empresa reactive su actividad tras la pandemia. Eso lo supieron ver y entender en los bancos y finalmente se produjo el acuerdo.
Con ese acuerdo, y ademas, la reactivación de las lineas de avales bloqueadas desde hacia años, la empresa ha podido retomar su capacidad de contratar.
PD: En este caso al menos, el articulo aportado es de hace 4 meses, no como otros que pegan aquí "articulos" de la década pasada, y al menos quedan cosas vigentes en el mismo. Sin ir mas lejos las discrepancias entre este mismo gestor y los grupos VM ( a los que finalmente se les denegó negociación y acceso FASEE ) o con Merlin properties, disputa que aun se mantiene abierta, o mismamente con DIA en la que su maximo accionista L1 le doblegó.