Acceder

Duro Felguera

56,9K respuestas
Duro Felguera
45 suscriptores
Duro Felguera
Página
5.319 / 7.315
#42545

Re: Duro Felguera

Tiene usted demasiado tiempo libre y un interés inusitado por una empresa de la que no es accionista. No tenga duda de que los accionistas procuraremos que la Junta no sea de mero trámite, porque nos incumbe. A usted le entretiene DF, a nosotros nos interesa y somos accionista significativo colectivo dada la atomización del accionariado, la diferencia es notable.
#42546

Re: Duro Felguera

Gran argumento zee!! De los mejores que he leído. Si quiebras hay acreedores que no cobran!!! 

Aun estamos a tiempo de salvar Isolux o Abengoa. No no, mejor aún,  que vuelva Martinsa Fadesa que dejo unos cuantos pufos !!! 

No no, espera que tengo una mejor!!! Resucitemos a los de los sellos, a Forum Filatelico. Pobre gente que tenía sus ahorros en estampitas y estaban tan felices!!

Un minuto.......... He visto la luz gracias a zee:  Por favor Madof vuelve a la vida y monta otra vez tu estafa piramidal.  Todos eramos más felices contigo en la cima!!!! Miles de ahorradores aún tendrían sus ahorros, entre ellos el Banco Santader, principal acreedor de Duro Felguera....... diosssss.....estoy en trance...... zee acaba de salvar a Duro!!!
#42547

Re: Duro Felguera

100x100 de acuerdo otra vez.  Veo que nos entendemos bien!!
#42548

Re: Duro Felguera

No hay que darle muchas vueltas....

Es una cuestión que combina multiples factores tales como el rencor, odio, rencillas personales, resquemores de ex empleados... etc.....

Todo eso es lo que lleva a 3 4 personajes de este foro para (sin tener en la actualidad un interés personal directo en la compañía, bien por cobrar una nómina de la misma, bien por tener intereses económicos de otros tipo) a estar constantemente malmetiendo en este foro contra la empresa.

Es el típico sentimiento de "si no es para mi, no será para nadie", unido a una actitud en mayor o menor medida obsesiva, con un elevado deseo en que la empresa vaya lo peor posible, incluso en el empeño de "empujar" a la empresa de la forma que sea, a que acabe "desapareciendo", "en problemas" o en la "liquidación".
En todos los casos se queda en el deseo de que todo eso pase, puesto que NUNCA ocurren dichos vaticinios, y por eso el paso del tiempo lleva a la frustración personal al ver que la realidad no es como la desean estos 3 4 personajes.

Al final no es mas que un caso de tratamiento psicológico de libro.

#42549

Re: Duro Felguera

No es un argumento.
COMO siempre ocurre, has entendido todo al revés. Revisa tu cerebro.


Vamos a ver : La empresa fue receptora del FASEE porque cumplía los requisitos legales.
Al ser receptora del FASEE, y haber recibido el FASEE, se impide que la empresa suspenda sus pagos y por tanto pueda seguir cumpliendo con sus obligaciones de pago, incluso a proveedores.

Si la empresa no hubiera sido receptora del FASEE, y debido al impacto decisivo de la pandemia en su actividad, pues posiblemente hoy ya no existiría, y por tanto NINGUN proveedor de esos que han podido cobrar sus trabajos, hubieran visto un duro.


Tu comentario en relación con respecto a otras empresas en problemas y su candidatura a ser receptoras del FASEE, SE CAE por su propio peso (donde no hay mata no crece patata... y el patatero no da para mas) desde el momento en que no cumplen los criterios FASEE. Tan sencillo como eso.


#42550

Re: Duro Felguera

Mirado por ahí esta bien que DF haya tenido las ayudas, para poco más van a valer
#42551

Re: Duro Felguera

No por repetitivo es menos cierto
#42552

Re: Duro Felguera

Recuerde que la JGA es referente a los resultados del 2021 y que los consejeros CEO van a hablar de la consecución de las Ayudas Gubernamentales, Refinanciacion y Quitas Bancarias etc etc, o sea, todo cosas positivas, porque todo eso se le dió a la empresa por su situación en aquel momento y el COVID, nadie se va a acordar de ORIHUELA, el cual, modificó muchos datos de la situación de DF para, por lo menos, hacer parecer que la ayuda fue merecida, nada más lejos de la realidad y todos esos cambios se volverán en contra de la compañía en breve, porque los 126m no han servido para nada, solo para pagar deudas y gastos, no han sido invertidos ó han servido para ofertar OBRAS, veremos s hablan del 2022,si la situación fuera buena, no duden que lo harían
Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?