Acceder

Duro Felguera

56,9K respuestas
Duro Felguera
45 suscriptores
Duro Felguera
Página
5.482 / 7.315
#43849

Re: Duro Felguera

Desde que llegó el SAM a este foro, demostrando un total desconocimiento del funcionamiento de la empresa, la acción no ha dejado de bajar, hasta mínimos anuales, será casualidad...... ó no
#43851

Re: Duro Felguera

            Estas haciendo los máximos crecientes del ridículo y no escarmientas chorlito, corre corre y no pares con tu reloj estropeado, que las evidencias  no inimaginables se avecinan y te van a  aplastar sin remisión.
Grande Eduardo , grandísimo equipo SAM
#43852

Re: Duro Felguera

Tapate... que si quieres hablamos de tu chiringuito.... que ya ni pagais las nominas. Jetas es poco.
Y con una sentencia judicial de 5M pendiente de pago.
Sinverguenzas
#43853

Re: Duro Felguera

Estos son los mensajes que me gustan. Cuéntanos por favor esas evidencias tan maravillosas que se avecinan!! Para cuando ? Nos puedes dar más detalle ?
#43854

Re: Duro Felguera

Ya vuelves a faltar?  Llamas sinvergüenzas a los dueños de una pequeña empresa (nada que ver con el forero que mencionas) en disolución que debe 5 millones y que obviamente no puede pagar....  Entonces según tú como calificarías a los directivos de una gran empresa como  DF que debe  a sus proveedores más de 70 millones de euros?  Y que pudiendo pagar a unos cuantos encima no les paga. 
#43855

Re: Duro Felguera

Y a los que apoyan eso…cómo hay que calificarlos?? Bueno, se califican solos
#43856

Re: Duro Felguera

Calificar como lo que es, a alguien que forma parte de un chiringuito que incumple sistematicamente sus obligaciones de pago (tanto judiciales como laborales), no es faltar. Es calificar de lo que se es.
Sinverguenzas es poco. No lo digo yo, lo dijo un tribunal que condenó al grupito por robo de información confidencial.

Tu como eres de los que tira la piedra y esconde la mano, casualmente una vez, mas mostrando tu sesgo evidente, y apoyando siempre al delincuente.

En fin......


Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?