Mentis reiteradamente.
Muchos de los inversores actuales, una gran parte del total del capital social, son inversores que entraron en la ampliación de capital o posteriormente.
Los accionistas principales de la compañía, que lo fueron durante la epoca de declive, en parte culpables porque particuparon directamente en la gestion hasta finales de 2017, SALIERON y abandonaron el accionariado. Otros muchos que entraron en la ampliación de capital con porcentajes relevantes, ya deshicieron su posición financiera tambien, incluso algunos tuvieron oportunidad durante bastantes jornadas el pasado ejercicio cuando la acción cotizó por encima o muy por encima de los 1,35 €/acc (el mercado dió oportunidad).
Quien quede de largo plazo, de antes o de mucho antes de la ampliación de capital, representa un % residual, y desde luego es una mala decisión cuando era público y notorio y a la vista estaban, la sucesión de ejercicios reiterados con perdidas desde 2013 hasta 2018.
un inversor con un poco de inteligencia y viveza, NO debe permanecer invertido a largo plazo en una empresa con esa tendencia plurianual. Por tanto minoritarios desde entonces apenas hay en el valor, o es un % residual.
Al contrario, inversores que han entrado en el capital despues de la ampliación de capital en la gran mayoría de los casos incluso llegaron a plusvalizar su inversión.
Por tanto, basta ya de hacer demagogia con la acción y las pérdidas a día de hoy.
