No le hagas ni caso en esos aspectos. No es creible NADA de las cuestiones que afirma, en las que ves (si es que se le ve desde el primer renglon).... que se está tirando el pegote, sin tener datos fiables.
Recuerdo una vez cuando empezó a hablar (ceremoniosamente) de gantt, pert, etc......
Humo todo. Y no digo que sea tonto. No lo es. Pero el problema que le hunde (se lo he dicho mil veces, pero ni caso) es ese sesgo brutal, que le puede.
No lo puede evitar.
No dispone de información alguna, pero el siempre afirma (con ese rollo de entendido) cuestiones sin fundamento alguno relativo a las obras en activo, en base a que el entiende que "conoce del asunto" por su pasado..... (no se da cuenta que las obras de hace 12 años, NO son las de hoy).
Si rascas un poquitin, practicamente siempre le acabas pillando con el c. al aire.
Al final, el tiempo le pone en su sitio, sistematicamente.