Y dale. Sigues ANCLADO en el pasado.
Que tiene que ver que la empresa en el pasado facturara 70M de euros ??? pues claro, aun no nos hemos enterado que esta empresa, y su matriz,y resto de filiales, han estado en una fase empresarial muy complicada ??? Pues claro. Si siguiera facturando 70 millones de euros, y el grupo 1000M pues no habria ningun problema. Y podrian seguir trabajando 2000 personas.
Por eso ahora toca empezar cuasi de 0. Insisto: Que tiene que ver eso, con que hace 7 o 10 o 15 años facturara 70 ???
Pues obviamente por eso hoy dia se ha quedado reducida a una plantilla de 4, sino NO HABRIA PASADO ESO. Dices del cambio de nombre.... pero que mas dara el cambio de nombre.
No te das cuenta que lo importante es que se ha hecho precisamente el saneamiento y reinicio que tocaba hacer ??
Ahora arranca de 0. Con otro nombre ? Pues si... y otra gestión, y otros objetivos,.....
Macho, evoluciona!!!!
PD: lo que no tiene NINGUN sentido es criticar este caso porque se ha quedado en 4 y ya no factura 70.... cuando semanas atras os habeis hartado a repetir que la plantilla de DF (en conjunto) era excesiva actualmente. Pues eso es justamente lo que ha hecho esta filial, reducirse, reestructurarse y reiniciarse con aires nuevos. Pero antes de criticar esta nueva etapa de esta filial, aguarda un minimo a ver como evoluciona. Que te encanta bocear y luego quedas como cagancho en Almagro.
Lo clasico en ti: criticar una cosa, y la contraria al mismo tiempo. Menudo CACAO mental.