Haces trampa. COMO SIEMPRE:
TR siempre ha sido una empresa del orden de unas 10 veces de magnitud contable, en comparación con DF.
Para TR un proyecto de 1000M es como para DF uno de 100M.
Y uno de 28 es como para TR uno de 280.
Al final, los contratos son mas grandes, pero tambien los costes de TR son mas grandes. Y como puedes observar en su contabilidad, los margenes %s son similares a DF.
Y cuando se generan EBITDAs negativos, son bastante mas grandes en cifras monetarias, como sucedió en los últimos semestres.
Eres un demagogo de mucho cuidado.