Hola Orviz,
totalmente de acuerdo en que la comunicación de la empresa es LAMENTABLE.
A partir de aquí no se si el mercado está descontando Panamá o no, pero analizando lo que hay para mí sale seguro. Y los escritos de prorroga, negación y petición de reconsideración dan detalles de ello.
Por un lado se ve que es una central necesaria. Según informes de Etesa / Asep hay una potencia instalada disponible en el país de menos de 2000 MW siendo la hidroeléctrica una parte importante. Este verano ha habido restricciones de energía por sequia. Frente a esto 600 / 650 MW térmicos es mucho.
Hay compromisos de venta de energía por parte de NG power firmados a partir de 2017.
La discusión la plantea NG en que los bancos le piden que asegure que va a poder vender la electricidad cuando tenga la planta lista a través de una línea de distribución, que tiene que hacer el estado. A malas el gobierno dará garantías a los bancos para la línea y a correr.
Para la línea hablan de 104 M dólares frente a la inversión total de aprox. 1000 M de la planta y una fianza que ha dado NG de 5.000.000 M dólares.
Esto tiene un arreglo político y si se mira en google ya se ve que cuando adjudicaron la central hubo sospechas. No se si el gobierno ha cambiado o no, pero es igual. Nadie va a cargar con la responsabilidad de retrasar la central, que la necesitan como el comer. Un ejemplo cercano es el canal.
Quitando la zozobra que nos produce a todos, creo que hasta es bueno para poder negociar en mejores condiciones y teniendo la fecha de terminación fijada, que entre la semana que viene o el 30 de enero es igual.