Duro Felguera

Veo que empieza a haber disensiones.... serias... en la panda.

Bien, veo que (aunque os cuesta, especialmente a tu socio y a ti) aceptar las cuesitiones... con el paso del tiempo vais entrando en el aro DF, que previamente os vamos contando algunos aqui.
No obstante.......

Explicaselo a tu socio app dorro, que nunca lo logró captar.

Veo que el turrón malo que te has comido (acompañado se abundante sidra eso si) y la doble ración de chopped de año nuevo te han sentado mal. Todo lo que se dice ahí es tal cual. El supuesto de exención de OPA no está pensado para supuestos como el de Duro sino para casos, como los que han proliferado en los que las empresas se veían obligadas a capitalizar préstamos con objeto de refinanciaciones bancarias. En el caso de Duro lo que se hace simple y llanamente es una ampliación de capital en dos pasos (prestamo y posterior ampliación), lo que no encaja en la norma. Tu como no sabes de qué hablas, pues eso….

Lo que te está diciendo el otro forero no es que técnicamente discrepe conmigo, sino que cree que esto va a salir adelante por politiqueo, no por argumento técnico alguno.

Correcto. El proximo día pondré la palabra politiqueo en mayúsculas para que nuestro zeeloitte entienda por donde van los tiros. Pero ni con esas...

El unico que se emborracha dia tras dia eres tu, lo sabe todo el mundo.

En cuanto a la sandez que sueltas ahi respecto al RD, leetelo y enterate de lo que pone. Que por cierto, ya se te explicó en el foro, y sigues sin entender nada.

Eso hay que plasmarlo en un documento y el acuerdo será publico.
Y si no se ajustase a norma, sería impugnable o recurrible.

Tu como no entiendes nada, te crees que eso es decirlo, y ya. Asi funcionas tu.

Tu como siempre.... en modo win win.
Ya te conocemos todos.