Re: CERP - Cereplast
pongan alerta con cerpq parese que hay audiencia en la corte y algo saldra de ahoi movimiento mayor en la accion
pongan alerta con cerpq parese que hay audiencia en la corte y algo saldra de ahoi movimiento mayor en la accion
sigo manteniendome en cerpq esperando que no se de el chapter 7 si no el chapter 11
UNCATEGORIZED
ALERTA CEREPLAST, INC. BANCARROTA NUEVA PRESENTACIÓN: OBJECIÓN A LA PROPUESTA DE ALIVIO DE LA SUSPENSIÓN AUTOMÁTICA
19 DE ABRIL 2014 RANDALL REESE DEJA UN COMENTARIO
El 18 de abril de 2014, una objeción a la propuesta de alivio de la suspensión automática se presentó en el caso de quiebra de Cereplast, Inc. y sus subsidiarias.
La presentación fue asignado el número de expediente 111, y se describe en la agenda oficial de la corte de la siguiente manera:
Objeción a la Moción para Abandon, Movimiento para el Alivio de la estancia presentada por Meredith R. Theisen en nombre del Fiduciario Kathryn L. Pry (re: Doc # [99]). (Theisen, Meredith)
Cereplast, Inc. se declaró en quiebra, o ha tenido una petición de quiebra involuntaria presentada en su contra, el 10 de febrero de 2014. El caso de bancarrota está pendiente ante el Tribunal de Quiebras de Estados Unidos para el Distrito Sur de Indiana. El número de caso para el caso de quiebra de plomo es 14-90200. El caso de bancarrota se asigna actualmente al Juez de Quiebras de Estados Unidos Basil Lorch III. El bufete de abogados de Austin Legal Group está actuando el abogado de bancarrota como llevar a Cereplast, Inc. en el caso de bancarrota.
********************
la traduccion la veo un poco confusa pero el tema segun trato de entender es que el fiducuario del departamento de justicia esta pidiendo que no se valla al chapter 7 si no al chapter 11
si esto fuera asi seria muchas posibilidades iniciar el chapter 11
el difucuciario tiene mucha informacion y mucho peso
les dejo enlase
http://chapter11cases.com/2014/04/19/cereplast-inc-bankruptcy-new-filing-alert-objection-to-the-motion-for-relief-from-the-automatic-stay-2/
esta noticia anterior deja mas claro la propuesta para retender ejecutivos es presentada por el fiduciario
al pareser se uede inclinar as a chapter 11 que a chapter 7
El 15 de abril de 2014, una solicitud de autoridad para retener a los profesionales fue presentada en el caso de quiebra de Cereplast, Inc. y sus subsidiarias. La presentación fue asignado el número de expediente 110, y se describe en la agenda oficial de la corte de la siguiente manera:
Aplicación a Emplear Barnes & Thornburg, LLP como asesor especial para el Depositario (Declaración verificado adjunto) presentado por Meredith R. Theisen en nombre del Fiduciario Kathryn L. Pry. Las objeciones debidas por 29/04/2014. (Adjuntos: (1) Anexo A (2) Anexo B) (Theisen, Meredith)
Cereplast, Inc. se declaró en quiebra, o ha tenido una petición de quiebra involuntaria presentada en su contra, el 10 de febrero de 2014. El caso de bancarrota está pendiente ante el Tribunal de Quiebras de Estados Unidos para el Distrito Sur de Indiana. El número de caso para el caso de quiebra de plomo es 14-90200. El caso de bancarrota se asigna actualmente al Juez de Quiebras de Estados Unidos Basil Lorch III. El bufete de abogados de Austin Legal Group está actuando el abogado de bancarrota como llevar a Cereplast, Inc. en el caso de bancarrota.
faltan pocos dis para que el juez demita fallo si chpter 7 o chapter 11
mi opinion personl chapter 11 por que piden retenerejecutivos y piden descrtr chapter 7
el que lo pide es el fiducirio
veamos que pasa veo pocos vendedores y aumento de compradores pronto veremos movimientos
Ricardo, ¿qué día deben emitir el fallo?
supestamente el dia 25 de marso el juez consedio 30 dias para arreglar el tema de los 2.8 millones
pero esperemos que se logre dos cuentas por cobrar india 450k y 1.450k
los 900 k restantes deben haber cobransas a mama canguro y otros
eso permitiria entrar a chapter 11 y recuperar maquinaria y todo para empear a producir
y con un proceso de 18 meses podrian llegar contratos con garantia de la corte