Tampoco hagas mucho caso a las manifestaciones de parte. Suelen ser subjetivas y defensivas obviando donde les aprieta el zapato. En todo caso, lo que hace cualquier acusado.
Hay una parte que corresponde a la mala, defectuosa y siempre farragosa legislación, y ahí se acogen y amparan.
Gráficamente para ilustrarlo un poco, imagina una serie de círculos concéntricos. Cada circulo de fuera a dentro implica una revisión de los mas importantes datos por ese orden, hasta llegar al circulo mas pequeño donde se examinan las partidas de menos relevancia cuantitativa. Ademas, cualquier LEY que mires te encuentras con docenas o cientos de modificaciones. Modificaciones a las que hacen referencia y que tienes, en consecuencia, que ver una a una con lo cual el lio que te encuentras finalmente para saber la verdad, es terrorífico. Maxime para los que no tenemos conocimiento legal a lo que hay que añadir el lenguaje técnico de su redacción. Añadele a esto las sentencias dispares judiciales sobre el mismo asunto y la jurisprudencia aplicada.
En consecuencia una cosa es lo que exige la Ley y otra la cantidad de meandros que tiene, en los que queda empañada y tergiversada la realidad y la responsabilidad.
Una auditoria, que suele ser de varios años efectuada por la misma empresa (con un máximo de 10 años) y, por lo tanto, con un historial dilatado sobre la auditada, admito que sea complicado llegar a los minimos detalles, y que tampoco resultan decisivos a la postre. Por ejemplo, la factura de grapadoras, tiene relevancia si hay 100 oficinistas y se compran anualmente 10.000 y sin embargo, cuantitativamente el coste es despreciable y no desvirtuable de la realidad de la empresa. Pero en las cifras mas relevantes (círculos concéntricos mas exteriore) si se hace un buen trabajo, si que es detectable en base a históricos y contrapartidas que son los que hay que comprobar en profundidad. Otra cosa es que no se haga.
Pero, como ves, este auditor dice que ni comparan el pasivo de financiación bancaria con los datos CIRBE. Eso es de primero. Y aun asi, dada la globalización de las empresas, pueden estas tener financiación en otros países, lo cual escapa ya a la CIRBE (central de información de riesgos del Banco de España).
Como por otra parte a todos nos duele pagar impuestos, casi ninguna empresa oculta datos de costes en aras de reducir la cifra de IS. Y eso es otro síntoma si no concuerda.
Por tanto decirte que hay una contabilidad analítica de cada circulo concéntrico que resulta ilustrativa. Y por otro lado, es imprescindible visitar la empresa sutilmente. En esa visita observaras intangibles (ritmo de trabajo, estado instalaciones, actividad real, almacen de existencias,.......)
El trilerismo y la vista gorda se da en todos los ordenes de la vida. Desgraciadamente cada vez mas.
Tuve un fabuloso jefe que entre otras muchas cosas siempre nos decía que los balances solo sirven cuando son malos. Porque nadie presenta su foto despeinado o desaliñado porque si. Mas bien antes va a maquillaje. Es el caso de CAR, que en su locura tampoco reparaba en la foto.
Por tanto la auditoria es posible hasta el ultimo gasto o ingreso. Otra cosa es que se haga bien o no. Hacerla bien, es obvio que es mas caro y añádele la irracionalidad de que quien la paga es la propia auditada y saca conclusiones.
No me extiendo mas, que soy cansino.