Re: Ebioss Energy (MAB)
Ok, en ese punto puedo estar de acuerdo contigo que personalmente no lo habría puesto como ingresos pero si en el balance como Activo (tiene que quedar reflejado).
Si lo hacen es porque consolidan los ingresos de una filial en la que tienen un 51% es similar a lo que hacía Sacyr con Repsol. Se apuntaba como ingresos parte de los de Repsol... cosa que en aquel caso tampoco habría hecho.
En cualquier caso leyendo el informe de la cuenta de resultados queda muy claro que la parte gorda son trabajos para activo y no para terceros. Eso no lo esconden, y ademas lo llevan haciendo así desde que salió a cotizar. En ese sentido no ha habido cambio de criterio. Te puede gustar o no pero no ha sido modificado y el MAB está al corriente de esa práctica.