Abengoa levanta el vuelo

Al parecer no descansas lo suficiente y claro, no asimilas ni comprendes lo que digo y traslado en nombre de muchos accionistas, además de manipular la información en aras de proseguir con la estrategia que te dirigen desde la sindicatura e incurrir en graves acusaciones sin fundamento alguno, en un cansino y baldío intento de justificar lo injustificable:

1) Los que queréis el no estáis buscando los juzgados antes de tiempo... 
2) última bala Clemente por vía societaria 
3) Las cuentas en la anterior se rechazaban para hacer presión para entrar...
4) entrando en Abenewco, coger Sepi y Cesce, si no estaremos muertos. 
5)  si es verdad que estás sindicado sabes que sois cuatro gatos y la única pretensión que tenéis es la quiebra de la empresa para que sólo  quede la querella, pero cuidado que no está  asegurado el ganarla
completamente.

Qué fuerte! 
No sabía que eras becario de Rappel, con tus presagios e insistentes ultimatums.
Dale brillo a la bola cristal, que al parecer, falta tiene.

Me estoy leyendo la querella y su ampliación, son 70 páginas, para estar correcta y completamente informado y así, evito luego el proferir tantas sandeces sin tener conocimiento de causa. 
Como sabéis, se puede solicitar copia de la misma, tal y como está indicado al final del enlace que os copio, en la página 4.

https://www.abengoa.com/export/sites/abengoa_corp/resources/pdf/gobierno_corporativo/juntas_generales_de_accionistas/2021/nov/Complemento-Convocatoria-Junta-WEB.pdf

Creo que por lo que he comentado en este foro, tendríamos opciones y más alternativas de salvamento para nuestra empresa. Quedan reseñadas y contrastadas las informaciones de Grimaldi con los hechos acaecidos en los últimos años, amén de las extrañas y sorprendentes maniobras de nuestro líder, Clemente Fernández y parte de la sindicatura.

No merece la pena el contestarte ante tal cantidad de necedades proferidas.
Tú mismo te retratas.
Cuando acabe la lectura de la querella, si lo veo pertinente, os haré un comentario.

¡Buen finde, compañer@s!

 Sentido de voto de una gran mayoria de accionistas, sobre los puntos del orden 
del día en la Junta General Ordinaria de Accionistas a celebrar el 15 o 16 de 
noviembre de 2021, en primera o segunda convocatoria, respectivamente. 

Primero.- Ratificación, y en cuanto fuese menester, nombramiento de los Consejeros 
designados por el sistema de cooptación. 
1.1. Ratificación y, en cuanto fuese menester, nombramiento de D. Clemente Fernández 
González como consejero. A FAVOR
1.2. Ratificación y, en cuanto fuese menester, nombramiento de D. José Alfonso Murat 
Moreno como consejero. A FAVOR
1.3. Ratificación y, en cuanto fuese menester, nombramiento de Dña. Cristina Vidal 
Otero como consejero. EN CONTRA
Segundo.- Cuentas Anuales y gestión social correspondientes al ejercicio 2019. 
2.1. Examen y aprobación, en su caso, de las cuentas anuales (…). EN CONTRA
2.2. Propuesta y, aprobación en su caso, de la aplicación del resultado de las cuentas 
anuales de la Sociedad. EN CONTRA
2.3. Aprobación de la gestión social durante el ejercicio 2019. EN CONTRA
Tercero.- Sometimiento a votación, con carácter consultivo, del Informe Anual sobre 
Remuneraciones de los Consejeros de la Sociedad relativo al ejercicio 2019. EN CONTRA
Cuarto.- Delegación en el Consejo de Administración para la interpretación, subsanación, 
ejecución, formalización e inscripción de los acuerdos adoptados. A FAVOR
Quinto.- Ruegos y preguntas. (no se vota)
Sexto.- Propuesta de acuerdo justificada formulada por accionistas que poseen más del 3,00% del capital social de Abengoa, S.A., objeto del complemento de convocatoria para  "Instruir al Consejo de Administración de Abengoa para que adopte las medidas precisas para que la Sociedad se persone como perjudicada en las Diligencias Previas número 1937/2020, que se tramitan por el Juzgado de Instrucción número 8 de Sevilla, adhiriéndose tanto a la querella inicial formulada por Inversión Corporativa, IC, S.A. frente a los anteriores consejeros D. Gonzalo Urquijo Fernández de Araoz, D. Manuel Castro Aladro, D. José Luis del Valle Doblado, D. José Wahnon Levy, D. Ramón Sotomayor Jáuregui, Dª. Pilar Cavero Mestre y D. Josep Piqué Camps, como a la ampliación de la misma, que se produjo el 28 de julio de 2021 y que, entre otros extremos, solicita la imputación de D. Christian Anders Digemose. 
A FAVOR 

Empiezas mintiendo diciendo que sois una gran mayoría. A partir de ahí... qué se te puede creer.

Veo que eres nuevo en Rankia exclusivamente para socavar las directrices de Clemente y buscar que todo salte por los aires. 

Menos mal que tengo pocas acciones de Abengoa y veo con frialdad tu burda actitud.

Digas lo que digas no te voy a contestar. No te lo mereces por mentiroso

Buenos días.
No hace falta que contestes, para las tonterías y acusaciones que has dicho en cuatro líneas, ya se denotan tus intenciones. Así no malgasto mi tiempo en leerte.
Soy nuevo en Rankia y curtido en el otro foro, donde he defendido a capa y espada a Clemente, como sindicado que soy, teniendo enfrentamientos con muchos trolls que han pretendido menoscabar su  credibilidad y justificaban el expolio padecido.Además, he promovido iniciativas que han sido secundadas por cientos de foreros, para denunciar ante la CNMV y la Fiscalía los desmanes del anterior consejo de administración y otros actores implicados.

Se está evidenciando en dicho foro que las intervenciones de los participantes se decantan mucho más a favor de no aprobar las cuentas´19, EN ESTE MOMENTO.
No tenéis más que comprobarlo, así que el mentiroso va a ser que eres tú, bocachanclas., toda vez que no estoy exclusivamente volcado en Abengoa, como falseas descaradamente, ya que asimismo invertí en otros valores y mis comentarios respectivos así lo acreditan, como Solaria, Audax, Pharmamar, etc.
Más te valdría aportar información contrastable y positiva para todos nuestros intereses en vez de lanzar ataquitos que siguen las pautas de algunos perrillos falderos  de la sindicatura,  (al parecer están cambiando de amo, ahora les dan de comer el adm. concursal y los acreedores), como tu acólito Adado, y mejorar tu comprensión-competencia lectora, altamente limitada, a la vista de las cuatro sandeces que has dicho. 
Estos cuadernillos te pueden servir de ayuda.

https://cuadernos.rubio.net/lecturas-comprensivas-6?gclid=EAIaIQobChMI7cbz6YGG9AIVCbGGCh2gagmMEAQYAiABEgLas_D_BwE

INSTRUCCIONES PARA EL ENVÍO DE LOS JUSTIFICANTES 

El envío de justificantes nos ayuda a hacer un seguimiento del porcentaje de voto que llevamos y a detectar posibles errores. Tenéis que realizar lo siguiente: 

1.  Renombrar como ApellidosNombreCertificado el archivo del certificado de acciones. Ejemplo: GarciaPerezJoseManuelCertificado 

2.  Renombrar como ApellidosNombreDelegacion el archivo con la tarjeta de la delegación. Ejemplo GarciaPerezJoseManuelDelegacion 

3.  Enviar ambos archivos al siguiente correo [email protected] En “Asunto” escribimos  Apellidos Nombre Justificante. Ejemplo Garcia Perez Jose Manuel Justificante. Adjuntamos los 2 archivos. 

4.  Solo se contestarán a los correos en los que se detecte algún fallo, ya sea que no se han adjuntado los justificantes o que estos contienen errores. SI TODO ESTÁ BIEN, NO SE CONTESTARÁ (son cientos de correos y no nos da tiempo). 

SINDICATURA

VOTO TELEMÁTICO

Leed bien este primer punto, sino no te deja votar y te genera el justificante

⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️Después de poner el DNI y nombre de Pablo (en la misma página) tenemos una barra en el margen derecho de la pantalla para seguir bajando en la misma página y aparecen los puntos que tenemos que votar. Una vez votados, si, hay que pinchar delegar.

PABLO DE DIOS MONTEJO
NIF: 70878217Z

1.1 A favor
1.2 A favor
1.3 En contra
2.1 A favor
2.2 A favor
2.3 En contra
3. En contra
4. A favor
5. No se vota (ruegos y preguntas)
6. A favor

En extensión de la representación a asuntos no incluidos en el orden del día SE DEJA SIN MARCAR.

El justificante de voto se guarda hasta que nos digan dónde hay que mandarlo.

 Es triste y lamentable el tener que escuchar y leer las sandeces e irregularidades que se están propagando a través de otro foro de bolsa por parte de miembros de la sindicatura, vía audio de un tal Pablo, que se arroga valores de lealtad, rigor, honestidad y compromiso con los sindicados a los que NO SE NOS HA CONSULTADO en la decisión de querer aprobar las cuentas´2019, como así se hizo con anterioridad, respecto a la oferta de De Quintos y sus famosos PIVS que rechazamos.
(Por cierto, se agradecería que cuide usted las formas y no utilice la palabra mierda hasta en 2-3 ocasiones en sus comunicaciones públicas; denota poca clase, educación y profesionalidad).
Asimismo, el tal ADADO, el cual manifiesta y está aleccionando-manipulando a los foreros accionistas (a pesar de las indicaciones de Clemente de que cada uno vote lo que crea pertinente, "sin pistola en la cabeza") al afirmar que aprobar las cuentas no es lo mismo que aprobar su gestión ya que es un asunto irrelevante, es decir, que apoyemos la aprobación de las cuentas y rechacemos su gestión, etc.

Pero señor mío, las cuentas presentadas y formuladas, SON EL RESULTADO DE LA GESTIÓN DE ESTA PANDILLA DE PRESUNTOS USURPADORES QUE NOS HAN EXPOLIADO.

Simple pura lógica y palmaria relación de causa-efecto.
 
Asimismo, el reseñar que el Administrador Concursal y el juez no necesitan las cuentas aprobadas para liquidar Abengoa, S,A, peca de una necedad temeraria y absoluto desprecio a la normativa y al artículo de Alberto Grimaldi que transcribi, el cual, nos indica acertadamente:

"el riesgo para los acreedores sin que las cuentas de 2019 estén aprobadas es muy alto en un concurso culpable, por todas las cuestiones explicadas que se hicieron en ese ejercicio. “Si se validan las pérdidas de 487 millones, se valida la causa de disolución”, dicen. Incluso aunque esté rechazada la gestión social, el aval que supone la aprobación por el capital de las cuentas consolidadas se considera indispensable, señalan las mismas fuentes. Fuentes jurídicas consultadas señalan que la jurisprudencia da valor a que las cuentas ya auditadas y consolidadas pasen el filtro de los accionistas con su voto favorable en una situación así, dentro de la pieza penal separada que provocaría el concurso culpable. "
 
 https://us19.campaign-archive.com/?u=c501e688d749a2573106970b7&id=56c8ee8b67 

 

https://voca.ro/1hO79bNmmeCx 

 Me parece incorrecto y muy poco ético lo que estáis haciendo y te están recriminando los foreros y accionistas, amén de contradecir a  Clemente, él mismo lo ha dicho:

"comprende la delicada situación y por eso ha pedido que no se PRESIONE -no se les puede poner una pistola en la cabeza a cada uno..."es la frase textual ...que los síndicos y coordinadores de la sindicatura se "pongan completamente de perfil" y éstos no "entren en guerras".Lamentablemente, desde que el pasado viernes pidió eso, lo ocurrido en los foros de Telegram de los accionistas, ha sido justo lo contrario....

Y aún más, decías en el otro foro:
 
4/11/2021
17.11 horas

"....En cuanto a lo de votar ya se ha repetido por activa y por pasiva que desde la sindicatura se promueve que cada uno vote en este aspecto libremente (yo hoy es la segunda vez que lo digo. "

Quedas retratado, compañero.