Que tal David.
Verás, parece ser que que la mayoría de brokers que se venden como ECNs o STPs pues tampoco funcionan como tales.
Aquí el amigo Pau que conoce un poco el tinglado por dentro, afirmaba que el 90% (yo creo que no dijo el 100% por no pillarse los dedos) de los brokers que tenemos ofertando forex y c'fds eran creadores de mercado y no meros intermediarios
https://www.rankia.com/blog/blog-pau-bastidas/2012197-como-esta-cambiando-industria-trading
Las últimas quejas que yo he leído por el blog han sido por
4XP y por
MIG Capital
https://www.rankia.com/blog/divisas-y-forex/1782388-brokers-ecn-tipos-caracteristicas-listado-mercado
https://www.rankia.com/blog/divisas-y-forex/2010527-que-broker-stp-comparativa-brokers
¡Ahí los tienes a los dos! en sendas comparativas sobre brokers ECN y brokers STP. (está claro que hasta que no los pruebas no sabes lo que hay)
Con las quejas tenemos al de 4XP que dice le han metido una buena doblada (unos buenos dinerillos) y que el broker con independencia de que fuera ECN, MM o lo que sea.... es pirata bananero, y el segundo con MIG Capital que se quedó perplejo porque las horquillas se abren más que Van Damme en el spot de Volvo. Abrir cuenta con estos últimos requiere un mínimo de $2.000 (encima van de Profesionales)
Por otro lado (y ya lo mencioné en el caso de MIG), tenemos brokers como Oanda al que no verás por ninguna comparativa de Rankia. Es DD (Market Maker) y no se ponen ni coloraos en decirlo. Es un broker que goza de muy buena reputación a nivel mundial y que tiene una política de transparencia digna de elogio.
Están a la vista de cualquiera las cotizaciones, spreads, swaps y lo más importante ¡históricos de spreads! (máximos spreads incluidos)
Si Oanda te la quisiera colar como los de MIG Capital, tan sólo tienes que entrar en este enlace para comprobar la moviola y ver si cuadra. Es sin duda un detallazo y la página de MIG Capital al lado de estos resulta binguera total, y si la página es binguera fácil que el broker sea binguero como así parece ser, y ello pese al dinero que se gastan en charlas o güeminars.
A mí lo de Pau Bastidas y que "el 90% de los brokers de forex y c'fds son MM aunque se publiciten como intermediarios" me parece incluso optimista.
Para mí lo único que cuenta es LA REPUTACIÓN y el buen hacer del broker, y eso por delante de acrónimos que venden mucho pero que no sirven para nada si no se cumplen, o de ¡spreads fantásticos! que luego se diluyen por ejecuciones lamentables.
La opacidad de estos productos y su funcionamiento es caldo de cultivo para que se la cuelen a la gente por todos lados. Resulta triste, pero así es.