Acceder

Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

12,4K respuestas
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
104 suscriptores
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Página
1.009 / 1.586
#8065

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Me autocontesto porque al parecer en periodicos y pcbolsa no estan dando el dato acumulado,. Si no, solo el trimestral. 

Realmente en acumulado jazz vendio 127,623 |  en 2022, y  | 110,258 en 2021 hasta junio.

19,9 millones puestos por pharmamar frente a 127 millones dicho por jazz = 15,7 x ciento royalties vs ventas a junio de 2022

15,5 millones de junio de 2021 dicho por. Pharmamar frente a 110.25 dicho por jazz =  14,1 x ciento royalties vs ventas a junio de 2021


Eso ya es otra cosa, no hay nada como ir tu mismo a las fuentes oficiales y mirarlo en vez de leer por ahi que te mezclan churras con merinas, segundo trimestre individual, frente a acumulado. 


Leches. 

Pues que decir, realmente el aumento DEL ACUMULADO de jazz es solo de un 10 x ciento aprox, de 110000 a 127000.

Se esta vendiendo la subida de mas del 20 x ciento de jazz y simplemente es en el dato puro trimestral, igual en trimestre 1 2022 vendio menos o quiso contabilizar menos por oscuras intenciones y ahora parece que este trimestre 2 es la ostia y no es asi. 


En el acumulado se ve bien, vende 127.000 en vez de 110.000 del año pasado en identica fecha. 

Si 110.000 en 2021 fueron 15,5 millones, hoy siendo 127.000 son 19,9 millones? Pues realmente se deberia haber contabilizado menos. 

Pero que esto, como todo lo que ocurre en pharmamar es calentarse la puta cabeza, solo hay una cifra real, SOLO 1, la del porcentaje de royalties firmada en contrato. 

Si es un 15,5 x ciento lo estipulado por contrato, las cifras contables presentadas por pharmamar estan bien, si es de un 19 x ciento, nos estan robando millones de la contabilidad, si es de un 11 x ciento, estan mintiendonos en la contabilidad. 


Que digan la puta cifra o presenten juntos las cuentas con el real y que nos dejen de joder. 

#8066

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

En el segundo trimestre se reciben 9,8 millones (19,9 es el acumulado del 1t + 2t).

Los cálculos son claros (ayer yo no estuve muy acertado haciendo los cálculos porque comparaba el 2t22 con el 2t21 cuando en los 2 hay diferentes tipos de cambio €/$ y posiblemente diferente % de royalties), vamos a hacerlo sencillo: 68,3 millones $ x 18% royalties (que puede ser un 18 o un poco más, menos no creo) = 12,03 millones $ (espero no equivocarme porque lo estoy calculando de cabeza). 12,03 millones $ que todavía no se han cobrado y que cuando se cobren se traducirán a €. Si se cobran ahora y contando el cambio de hoy de 1,02 $/€ salen 11,59 millones €, o sea  una diferencia de 1,79 millones.
#8068

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

PharmaMar suscribió un acuerdo con Immedica Pharma para la distribución y comercialización en exclusiva, en caso de aprobación, del antitumoral lurbinectedina en Reino Unido, Irlanda, los países nórdicos y algunos países de Europa del Este, de Oriente Medio y Norte de África.

Según los términos del acuerdo, PharmaMar recibirá un primer pago de 2 millones de euros y podrá recibir unos ingresos adicionales por hitos regulatorios. En estos territorios, Pharma Mar recibirá el 50% de las futuras ventas en Europa y el 40% de las futuras ventas en los países de Oriente Medio, y conservará los derechos exclusivos de producción del producto, que suministrará a Immedica para su uso comercial y clínico.

Asimismo, PharmaMar conservará los derechos de distribución y comercialización del producto en el resto de Europa.

#8069

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Ojete que dice que si se aprueba provisionalmente será a final de 2022 o principios de 2023, y ya sabemos que luego durante 1 año no hay un euro de ingreso, como ya hemos visto en el resto de aprobados. 

No afecta para nada para la cuenta de resultados hasta 2024 como poco. 

Afecta para la moral de las tropas. 

Por lo menos han avisado por cnmv, no nos enteramos por. La. Web del socio... Algo es algo. 
#8070

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Claro Javi, si el porcentaje es del 18, o del 19 o del 21, nos estan tangando.

Pero a ver quien dice que sea ese y no del 14 o 15.
#8071

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Los "accelerated" sólo se dan en la fase 2.
#8072

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

No se pueden poner puertas al campo...
Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?
Guía Básica