#59377
Re: ¿Qué le pasa a Telefónica (TEF)?
Pues si. TEF tendría que duplicarse para llegar a Max incluyendo los dividendos pagados. Entre otros, el problema de TEF en esta etapa, es la sumisión del consejo a dictados políticos, acompañado de victimismo del CEO. Quejas a los que obedeces. En mi opinión, más un funcionario que un gestor. Preocupado en complacer a políticos. Premios, medallas y milongas diversas que dan boato y notoriedad al protagonista. Indiferente ante los accionistas minoritarios, la mayoría desorganizada, y la deriva -manipulada- del precio y la cotización.
Y de ahí lo que estamos viendo. Si la entrada de uno o dos accionistas, con intenciones de influir en el consejo -inversiones multimillonarias y decisiones estratégicas de la compañía- se hubiera hecho por accionistas o fondos privados, NO GUBERNAMENTALES, la cotización se habría disparado. Habría sido fácil detectarlos para TEF. Conoce al día quienes son sus accionistas. Como obviamente conocía el apalancamiento de Morgan Stanley con un 14% de TEF antes de que Pallete se hiciera el sorprendido. Recordad: habían firmado un acuerdo estratégico 10 meses antes. De hecho, una entrada de ese tipo, agresiva y sin acuerdo previo con TEF, además de disparar el precio, habrían intentado desautorizarla desde arriba.
Repito lo mismo que dije. La entrada de STC era conocida por el consejo y el gobierno. Acordada meses antes. Y la entrada de STC justificó suficientemente que el Gobierno volviera como accionista a TEF. Proteger del capital extranjero la compañía estratégica.
El precio, por tanto, está manipulado. Los nuevos accionistas son desde el primer momento, insiders con información privilegiada de la compañía que pueden controlar el precio, siempre y cuando no entren manos fuertes ajenas, con intenciones de comprar en poco tiempo. Eso no ha ocurrido y la acumulación de más de 1200M de acciones, se ha hecho de manera controlada en rangos de precio. El “escape” a casi 4,30 era el siguiente rango a trabajar.
Si ahora, están pensando en incrementar Criteria O BBVA, seguirán la misma estrategia. Limpieza de papel en rangos de precio. Sin prisas, también son insiders y conocen perfectamente la “presión compradora” de TEF. Time is money.
Y de ahí lo que estamos viendo. Si la entrada de uno o dos accionistas, con intenciones de influir en el consejo -inversiones multimillonarias y decisiones estratégicas de la compañía- se hubiera hecho por accionistas o fondos privados, NO GUBERNAMENTALES, la cotización se habría disparado. Habría sido fácil detectarlos para TEF. Conoce al día quienes son sus accionistas. Como obviamente conocía el apalancamiento de Morgan Stanley con un 14% de TEF antes de que Pallete se hiciera el sorprendido. Recordad: habían firmado un acuerdo estratégico 10 meses antes. De hecho, una entrada de ese tipo, agresiva y sin acuerdo previo con TEF, además de disparar el precio, habrían intentado desautorizarla desde arriba.
Repito lo mismo que dije. La entrada de STC era conocida por el consejo y el gobierno. Acordada meses antes. Y la entrada de STC justificó suficientemente que el Gobierno volviera como accionista a TEF. Proteger del capital extranjero la compañía estratégica.
El precio, por tanto, está manipulado. Los nuevos accionistas son desde el primer momento, insiders con información privilegiada de la compañía que pueden controlar el precio, siempre y cuando no entren manos fuertes ajenas, con intenciones de comprar en poco tiempo. Eso no ha ocurrido y la acumulación de más de 1200M de acciones, se ha hecho de manera controlada en rangos de precio. El “escape” a casi 4,30 era el siguiente rango a trabajar.
Si ahora, están pensando en incrementar Criteria O BBVA, seguirán la misma estrategia. Limpieza de papel en rangos de precio. Sin prisas, también son insiders y conocen perfectamente la “presión compradora” de TEF. Time is money.
