España
Comstar.
yo creo que... "Con cada compra que hace un especulador, contribuye a modificar los precios y empeorar el problema." Es más bien todo lo contrario, es lo que equilibra más bien el precio pues aportan la base de todo: Liquidez. Sino si que sería sumamente fácil modificarlos a su antojo por unos cuantos.
Saludos.
Excelente Margrave!!! He contestado antes brevemente, pero veo que tu a continuación lo detallas todo perfectamente.
Un saludo
Si hablas con un comprador compulsivo, podrá entender que la deuda es mala sólo a la hora de pagar deudas impagables, pero sus creencias y su conducta le empujan a ello. Habla de igualdad con una persona que cree en el mundo de dominantes y dominados, y entenderá que la injusticia es mala cuando le agreden, pero no entiende la igualdad cuando patea al agredido.
Enaltecer a Kostolany y minimizar su concepto del trabajo es de alguna manera negar que Kostolany dice lo que dice. La bolsa es un centro de apuestas, un casino, donde no se produce nada. Lo que unos ganan los otros lo pierden en un juego de suma cero. Desafortunadamente hay quienes pierden si estar matriculados en el juego. Y mientras se siga pensando que apostar es mejor que trabajar, España seguirá teniendo ese modelo de que es mejor vivir del trabajo humillante de otros. Pensar que pensar es más que el trabajo físico es pensar que vivir del parasitismo es mejor que vivir del trabajo. Es que al final en el casino bursátil hay gente que trabaja para ganarse lo suyo, para luego perderlo debido a aquellos que juegan a las apuestas y que le arrebatan lo trabajado con una reglas injustas y abusadoras.
La capacidad de joder a otros no es rasgo de superioridad, simplemente muestra la actitud de facilismo, oportunismo e insensibilidad del que jode a otros. De otro modo la violencia doméstica indicaría superioridad del agresor. El que tiene la panza llena no comprende al que tiene la panza vacía.
El pensamiento tiene la capacidad de justificar lo injustificable cuando se pierde la frontera entre el bien y el mal, sumergiendo todo en un relativismo absoluto, donde todo es justificable, de acuerdo con la conveniencia.
Si el especulador es un estabilizador de precios, entonces ¿significa que el especulador compra cuando los precios caen y vende cuando los precios suben?
Edito algunas frases de sus mensajes:
"Los números financieros son imaginarios".
"Ante una crisis, no habrá manera en que el planeta entero pueda pagar las deudas"
"Ferguson también ha generado controversia al decir que la primera guerra mundial la ganó el bando equivocado"
"Hoy los españoles están largándose a Argentina. Es muy probable que surja una versión española del chavismo"
"Argentina está mucho más fuerte que India"
"El exceso de dinero se ha probado como factor debilitador, como en el caso del reinado de Felipe II"
"La gente se revuelca en crédito porque aquellos que se supone que dirigen responsablemente, les enseñan que eso es bueno"
"No comments". Sin comentarios. Entiendo que desbordan el campo de lo que me ocupo (lo posible, aquello que es encuadrable dentro del sentido comun humano). Así que dejare la interesante discusión.
Un placer Comstar.
Saludos cordiales
Hola amigo Kcire. Hace tiempo que no coincidiamos. Me alegro de encontrarte en el hilo de Amparo Sisternes. Gracias por tus elogios inmerecidos. A mi tambien me hubiese gustado encontrarte en Cuenca. Te hago solo dos apuntes:
- Lo importante no es que tengamos razon, por tenerla. La bolsa recompensa grandemente a quien acierta, y castiga duramente al que falla. Lo importante es eso. Lejos de toda vanidad. Yo no soy para nada fan del capitalismo, pero sencillamente, como dices, no hay alternativa (pervive porque es natural, esta basado en una caracteristica humana, cual es el egoismo y la avaricia. Es lo que hay a pesar de la hipocresia de muchas doctrinas, pero yo ya vengo de vuelta, como sabes).
- Aciertas que la deuda es el coco para manipular a inversores e inversión publica. Es una ilusión. La deuda no existe para cualquier pais que tenga soberania monetaria, por que puede crear el dinero que necesite para pagarla. La inflacion que se cree con eso es ya otro problema, pero lo cierto, es que el coco, no existe. Se dice de EEUU, solo porque es lider (de momento). Existe otra versión, del miedo a la deuda, que es el miedo a los derivados. Una serie de personas que no saben nada de la economia monetaria, dicen que los derivados no pueden pagarse, por que son deudas de millones muy superiores a la economia real. A eso digo que jamas han visto una camara de compensación de un banco. No se mueve dinero real. Se suman apuestas (eso son los derivados) acertadas y perdidas de cada banco. Se restan y el que tiene saldo deudor paga. Pero no paga en dinero sino que puede compensarlo con miles de cuentas de futuro (no saben que los bancos tienen entre si miles de operaciones de todo tipo y que compensan unas con otras). Igual da compensar 100 E, que 100 trillones de euros. Es lo mismo, y la deuda puede quedar ahi indefinidamente, sin que de problema ninguno. Pero estas gentes, creen que por que la economia financiera sea grande en números es un peligro. Pero ¿como podria serlo?. Todos estos fantasmas que se agitan, son simplemente por intereses economicos. El miedo cotiza en el mercado, y es el indice Vix, ya sabes, a mayor miedo, mayor volatilidad. No hay apocalipsis Kcire. Nunca lo ha habido. Desde el temor al año mil en la Edad Media, pasando por los profestas, hasta hoy, el fin del capitalismo, una patraña de lo mas infumable. El mundo terminara algun dia (meteorito, cataclismo, tormenta solar....). O a lo mejor ni eso (a quien le importa). Sera por un fenomeno natural (los soles y las estrellas de este Universo, lamentablemente, se mueren tambien como la gente. Se consumen Kcire). No seran los derivados, ni las deudas, ni nada humano. La unica función biologica constatada, de la especie homo en la tierra, es la de producción de basura (mucha que vivira miles de años, por plasticos y polimeros). Pero no dudes nunca que todos los vendedores de Apocalypsis, son agentes del mercado del miedo. O personas que ignoran el tema, asustadas. O individuos que pretenden expandir determinadas ideologias politicas, y que utilizan la pseudoeconomia como un medio, para sus fines. Pero yo, amigo, ya voy de vuelta (como dice el de la cancion que te pongo. Tu ya sabes que en los ochenta habia musica aun).
Espero que todo te vaya bien, en tu vida personal, que no dudes que es lo unico que importa en este mundo. y que encuentres muchas de tus joyitas. Un abrazo. Margrave
http://www.youtube.com/watch?v=lSkWQv8mSvw
PD.- Es verdad lo que dices. El tiempo y las vivencias modifican nuestros puntos de vista. Leo alguno de los libros, que lei de adolescente, y me sorprendo a mi mismo.
No hace falta ya que sea un "Security analisis" que es como un diamante de mil caras, con mil facetas, y cada vez que lo lees ves cosas nuevas (Buffett se dice que se nego a invertir, hasta haberlo leido 14 veces (me parece que esa era la cifra), segun Mary Buffett). Si, desde las ideas simples. Las que eran verdad, lo aprecias mas. Las que eran mentira lo sabes ahora. Y las que no captaste, porque para entenderlas hacia falta haberlas vivido antes.
Gracias Mike. Aprecio volver a encontrarte. Un saludo
Imaginario. Si se mueren los seres humanos no quedará huella física del dinero. Los cocodrilos no sabrán explicar lo que era la bolsa, y los pájaros no podrán decir lo que era un dólar. Si viniera un extraterrestre arqueólogo que no entendiera el dinero, pensaría que el dinero era una deidad, que los saldos de dinero en el banco eran microseñales magnéticas y que la adoración del dinero era adoración hacia un dios electromagnético, y que éramos una manada de supersticiosos y fanáticos fundamentalistas que mataban por dinero.
Lo de que el planeta no pueda pagar deudas, lo dijo Ferguson, no yo. En realidad los derivados son deudas. Los bonos también.
Españoles largándose a Argentina: http://www.youtube.com/watch?v=dFOoo2oP-yw