Re: Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
Ojo que Marshall está en el 2,49% a 10/01/2017.
Ojo que Marshall está en el 2,49% a 10/01/2017.
Pues, al dicho, si se descuelga...compra...y con eso te lo digo todo.
A ver evolución de cortos pero tras la noticia de HSBC que esté como está la cotización con los cortos como están... no lo veo nada claro... (lo digo porque me fío cero de HSBC, los que han puesto "la carne en el asador" son más los cortos que HSBC que se ha limitado a emitir un jucio de valor, como antes UBS)
Por cierto, AQR ha bajado al 3,46 desde 3,55... pero vaya... que en "estampida" no se puede decir que estén saliéndose del valor...
tendrías que ver la cara que han puesto cuando comentaban que el Pop.. ha perdido esta semana el euro por acción y va camino de cerrar con una caída del 7%. Parte de estos descensos se explican por un informe demoledor de UBS, que rebajó su precio objetivo a 0,8 euros. La firma suiza no es la única que cree que el Popular es un valor puramente especulativo, que el inversor conservador debería evitar.
Sin embargo, uno de los factores más importantes que siguen hundiendo la cotización es la presión de los bajistas. Las posiciones cortas sobre el valor han vuelto a batir máximos históricos, situándose en el 9,52% del capital el pasado 06 de enero, según los últimos datos disponibles en la CNMV.
El Banco Popular elevará hasta los 3.000 millones de euros las pérdidas contables al cierre de 2016, de acuerdo con la estrategia de saneamiento comunicada por la entidad al Banco de España y reafirmada tras la reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre las cláusulas suelo.
Sin olvidar que el nuevo presidente del Popular, Emilio Saracho (en la imagen), no está para mirar atrás. Recordemos que El Popular, tras las cláusulas-suelo, cerrará el ejercicio 2016 con pérdidas superiores a los 3.000 millones de euros.
Las cartas que tendrá encima de la mesa, no creo, no creo que sean muchas y las pocas que tiene tendrá que jugárselas a base de astucia, riesgo y esperemos que no haga alguna trampa. E inclusive podría caer hasta en alguna que otra encerrona.
En fin, ahora los medios hablan por si solos y manifiestan que el Pop tiene dos opciones, la fusionar y fisionar.
No estaría nada mal conocerlas.
http://www.hispanidad.com/banco-popular-saracho-busca-fondos-que-compren-acciones-a-cambio-de-inmuebles.html
No se, pero es extraño!
El % de cortos (historico por lo demás) están como ensañados con el POP.
Sigo pensando que sale a flote y que la decisión que se tome, será buena! Está demasiado en la palestra! Incluso nuevo presidente.... cualquiera no asume con un banco sin salida... aquí si la hay! Sólo se debe hacer bien.
Las principales decisiones se tomarán en torno a recuperar valor en la acción
La pasada será Gorda Gorda !!!
Que tengan buen finde Sres
Bueno en teoría desde el 6 de enero que estaba en el 9,52% hay que restarle 0,13% de Marshall y 0,09% de AQR, así que a 12 de enero tenemos que estar en el 9,3%... un cambio irrelevante... aun me recuerdo a mí mismo convencido, el 2 de diciembre, tras moverse el día anterior 155 M de acciones acompañados de un 13,66 % de subida, que habrían cerrado los cortos en estampida (en aquél momento había un 8,6% de cortos)... juas!
600 M de deudas vendidas ayer mismo, HSBC recomendando comprar, la cotización está como está... y los cortos mantienen el 97,7% de su inversión bajista intacta... hay algo que no cuadra, sólo se me ocurren dos opciones:
- o bien los cortos se la están jugando
- o bien los cortos juegan con información que hasta que no sea tarde no van a reconocer los de las entidades relacionadas -léase Banco Popular y gobierno... y no sería la primera vez que no reconocen lo que luego no tienen pudor en reconocer con toda solemnidad y apelando al “mirar hacia adelante y a las soluciones y no anclarse en el pasado”-
¿se os ocurren otras opciones a la luz de los hechos?
PD.- y la investigación sobre las posiciones bajistas de la CNMV ya se empieza a comentar que quedará en nada, y que en todo caso que se espere el marcado a marzo/abril... todo muy normal (le piden al supervisor que supervise supuestas irregularidades y el supervisor dice que hasta dentro de 3-6 meses no tomará medidas supervisoras efectivas ya que no tendrá el informe para tomarlas... es de chiste). Independientemente, he de decir que desde el principio me pareció que era inatacable la operativa en corto desde el punto de vista legal: ¿una conspiración contra la cotización?... la acción sólo puede caer porque: no despierta interés el precio al que está (y eso no es culpa de los bajistas) o sus accionistas venden a rebufo de los bajistas… y de nuevo, no despierta interés el precio al que queda la cotización… sólo veo punible una posición bajista si hay algún tipo de información privilegiada, si la base es que sencillamente han hecho números y ven el “agujero”, y huelen la sangre frotándose las manos... eso no es punible, y menos si sólo con la colaboración del mercado (por acción –acompañar en la venta- u omisión –no ver el precio atractivo para parar la caída-) es posible la caída.