Banco Popular (POP) Seguimiento del valor

Y por supuesto ampopular si sigue de verdad y no lo parcompr

Todos los afectados meteros en pcbolsa en el foro de popular

Indra deja de machacar a la gente diciendo que va a perder,todo lo que ha pasado con el popular ha sido una manipulación por todos lados y lo saben los implicados y se reiran,pero la razón es nuestra aunque las leyes nos den por culo si.Hay juezes y policias y fiscales honrados hasta el alma que no temen a los corupts

Indra espero que si el 30 hay manifestación nos acompañes

O me puedo suponer que Indra ocupas algún cargo del pp,dliputado,concejal ,alcalde ,para el Estado trabajas fijo ee pillin

 Aquí pongo más o menos lo que se ha escrito en alguna noticia.

Puesto que de la cantidad de cosas que se leen en este foro, el 95% escribe y habla sin tener unos minimos conocimientos os voy a tratar de explicar el robo que ha habido en el Banco Popular, si, ROBO.

Lo del Banco Popular ha sido una expropiación ilegal de libro, y una demostración de que en contra de lo que se quiere decir el mecanismo de resolución bancaria y el colchón no sirve para nada.

Pero analicemos con detenimiento las actuaciones: El banco popular ha pasado todo los exámenes. Estaba por encima del capital regulatoria exigido. Cada vez que pidió dinero a sus accionistas estos se lo facilitaron sin problemas. Tenía ofertas en firme de varios miles de millones para acudir a una nueva ampliación de capital. Tenía fondos propios por unos 14.000 millones de €. Hace unos meses el BBVA estaba dispuesto a comprarlo por un valor de entre 3.000-7.000 millones de €. Entonces ¿Dónde está el problema?¿Cómo es que de la noche a la mañana pasa a valer 1€?

Para entender este ROBO. Tenemos primero que entender cómo funciona un banco:

1º- Un banco es un sencillo sistema en el que los ahorradores ponen su dinero en una cuenta, y el banco presta esta dinero a terceros, a cambio de una comisión por la intermediación.

2º.- Como esos ahorradores pueden reclamar su dinero, se decide que el banco no puede prestar la totalidad, sino una parte. En el caso de Europa de cada 10€ que un ahorrador le da al banco este puede prestar 9€. Es decir, debe tener un 10% de reservas, basado en la hipótesis de que nunca más del 10% de los ahorradores pedirán el dinero a la vez.

3º.- El Banco Popular, no tenía el 10%, sino el 11.5%. Es decir, por encima de ese nivel. Pero qué pasa si empiezan a salir noticias demoledoras, de organismos oficiales y cunde el pánico, básicamente que en una semana al Banco Popular no le sacaron el 10%, sino el 16% equivalente a 18.000 millones de €, que incluía todas sus reservas y las líneas de liquidez.

4º.- Se hubiera evitado teniendo un 20%, un 40%, un 60% de colchón, las respuesta es obvia NOOOO. Tan solo hubiera durado 2, 3 o 4 semanas más. Porque el problema no son las reservas, sino la falta de actuaciones, y decisiones de los gobiernos, CNMV, supervisores, etc, que no han hecho nada para frenar la sangría, al contrario han echado gasolina al fuego para acelerar estas salidas y arruinar a más de 300.000 familias.

Ahora cuidado con esto, porque esto significa que cualquier banco puede ser liquidado sin un problema previo, tan solo si en una semana cunde el pánico. Porque lo que le ha pasado a Banco Popular no va a pasar a Liberbank, o al Sabadell, o al propio Santander, al final muchos de ellos tenían incluso menos reservas que el denostado Banco Popular.

Tan solo una semana de pánico, más del 10% de la gente sacando sus ahorros y todos los accionistas y bonistas se quedaran a 0. Tan solo una mini-crisis en que la morosidad suba un 1% generara el pánico y todos los accionistas y bonistas lo perderán todo.

Curiosamente, todo esto se ha vendido como un éxito, lo bien que ha funcionado el sistema, la realidad es totalmente diferente. Se ha abierto la caja de Pandora, y la gente ha visto por fin que el riesgo de tener acciones de bancos pequeños es demasiado elevado con el nuevo sistema y eso va a pasar una factura muy seria a esos bancos.

Pero principalmente se ha demostrado que no sirve de nada, tener tantas reservas, si luego todo el aparato burocrático se encarga de destrozar a los bancos que debía proteger.

Lo del Banco popular ha sido como el que tira inocentemente una piedra en una montaña de nieve, sin pensar que al final esa pequeña piedra será el comienzo de una gran avalancha, cuyos verdaderos efectos están por llegar.

Y añado que lo que dice el BCE de investigar a ver si hubo informaci´´on privilegiada por la retirada masiva de depósitos por parte de las administraciones públicas, es que no es información privilegiada, puesto que si el banco iba a ser salvado ¿por qué se sacaron los depósitos? ¿no sería para dejar sin liquidez al banco?

Revisar también esta web, parece que hay mucha mierda escondida en el negocio de los bancos.

http://deverdaddigital.com/articulo/21694/la-expropiacion-del-banco-popular-asalto-permitido

Si el Informe de Deloitte se declara nulo, la operación se podría parar.

Una de las primeras actuaciones judiciales es exponer públicamente el informe de Deloitte y realizar una contrapericial.

Espero firmemente que la adjudicatura se plante ante en expolio y usurpación que han sufrido accionistas y bonistas del banco bajo premeditación y mala fe  e info privilegiada de algunas instituciones. = Primer paso hacer PUBLICO EL INFORME DELOITTE y se demostrará que lo han acelerado todo bajo mandato del Santander.

Y añado que lo que dice el BCE de investigar a ver si hubo informaci´´on privilegiada por la retirada masiva de depósitos por parte de las administraciones públicas, es que no es información privilegiada, puesto que si el banco iba a ser salvado ¿por qué se sacaron los depósitos? ¿no sería para dejar sin liquidez al banco?

¿Pudiera ser que ante una bajada de calificación de deuda, tanto fondos como administraciones no pueden invertir en determinados productos con ese nivel de riesgo?