Como verás en mis gráficos, a veces sí y a veces no. Dependiendo de lo que quiera representar.
En la memoria estática es indiferente salvo a efectos visuales, con Fibonacci se adecua la escala... Sólo varía en la memoria dinámica, pero...
Si vemos una circunferencia como una sucesión de infinitos puntos concatenados por segmentos a vista de microscopio, nos damos cuenta de que lo logarítmico tiende a lo lineal cuando la variación mín-máx máx-mín es muy amplia, pero si operamos con un método prospectivo (una vez analizado el pasado), ¿qué más da qué escala que empleemos?
Eso de que a largo plazo hay que emplear logarítmico, me parece un mito del AT como aquello de que todos los gaps se tienen que cerrar. Supongo que ha adquirido popularidad debido a que a largo plazo, la mayoría de los valores han tenido un recorrido amplio.
Vamos, que no te quito la razón, pero no hay que aplicar "reglas puristas" si no conocemos su por qué, ni el qué queremos representar.