Querido yotrader, cuando hablo de mercados procuro no tomarme las cosas como algo personal. Si crees que en algo te he ofendido al hablar de una falacia te pido humildemente disculpas, como siempre hago cuando creo que un forero se ofende si ha malinterpretado mi mensaje. Siempre prefiero disculparme por si mi mensaje se ha malinterpretado antes que intentar llevar razón.
Cuando hablo de falacia me refiero a una opinión generalizada instalada en los mercados que creo carece de fundamento porque sus bases no han sido revisadas, en ningún momento he dicho que esa falacia proceda de tí o pretendas engañarnos, ni mucho menos. Me vuelvo a disculpar si lo has entendido así.
Sin embargo, además de la teoría de un artículo que te he enlazado o mis opiniones personales, estoy de acuerdo en que hay que proporcionar hechos. A continuación te doy varios hechos de como el mercado considera que las empresas "renovables" no se ven afectadas por la bajada del precio del crudo.
<
Se trata de las dos empresas eólicas más importantes de Europa, Vestas y Gamesa. Las dos exportan la mayoría de su producción. Gamesa, concretamente, el 100%. Sus clientes son países que ahora disfrutan de precios del petróleo bajos, como todo el mundo. Sin embargo, desde que comenzó la bajada del precio del barril estas empresas no sólo no han perdido valor en bolsa, sino que lo han ganado y además no paran de ganar contratos. Más aún, han superado a sus respectivos índices.
Tanto Gamesa como Vestas valen en bolsa más que antes de que empezara a bajar el precio del crudo y han batido a sus respectivos índices.
La evolución desde septiembre, cuando las bajadas de crudo fueron más acusadas, también muestran a las claras que su negocio no se resiente (pinchar enlace anterior)
¿Cómo se explica el hecho de que el crudo pierda un 50% de su valor en estos meses y, sin embargo, las empresas eólicas punteras europeas ni siquiera pierdan un porcentaje de su cotización y que, además, suban tanto en valor absoluto como con respecto a sus índices?
Otro tanto se puede decir de las empresas solares punteras en USA, en mi opinión SCTY, SUNE y SPWR. Si bien estas empresas si han bajado su cotización algo, su correlación más evidente no es con el petróleo, sino con el gas USA.
Pero el caso de Tesla es paradigmático: cotiza a los mismos niveles de Julio (pinchar enlace para ver gráfica). Ya dije en su día que me parecía que, por mucho que se desfondara el precio del petróleo, el negocio de Tesla no se ve amenazado. La gente no compra coches eléctricos por ahorrar dinero en el combustible, al menos aún no.
En fin, esta es mi visión y estos son los argumentos y pruebas que aporto. Espero te sean de utilidad. El mundo de la energía es tremendamente complejo y creo que las acepciones tradicionales deberían ser revisadas y puestas a prueba. Nos podemos llevar muchas sorpresas.
¡Un cordial saludo!