Lo que viene a decir es que hay instituciones como fondos de pensiones, aseguradoras, etc. cuyo mandato de inversión es tan estricto (ciñéndose a bonos de alta calidad) que en estos momentos su mayor riesgo es el de reinversión. O lo que es lo mismo, que si venden lo que han comprado a un cupón medio del 2-5% durante estos últimos años, no van a encontrar actualmente vías alternativas de inversión que le puedan asegurar esa misma rentabilidad durante otros 5-10 años más.
Estando la RF en mínimos históricos y con un programa de €60 mil millones mensuales de compra de bonos recién iniciado, desde luego se dibuja un contexto económico ideal para cualquier cosa menos para entrar en Renta Fija. El que ya esté invertido, pues continuará viendo subidas sostenidas del precio de sus bonos. El que no y quiera entrar, o el que venda su cartera y quiera reinvertir, se va a encontrar con rentabilidades pírricas salvo en el grupo de los 'high yield', aunque como dije antes esta calificación escapa al mandato de inversión de las instituciones comentadas.
Por tanto, me parece creíble la situación que comenta el artículo. Sin embargo, ya ha habido Fondos de Pensiones importantes y enormes en volumen como el de Japón, Noruega o el de Suiza, que se han adentrado en RV en la búsqueda desesperada de rentabilidad. Y oye, no digo que vaya a ser la tónica, pero entidades bancarias y otras sociedades financieras, cuyos criterios de inversión sean más flexibles que el de un Fondo de Pensiones, podrían fácilmente llevar a cabo un trasvase de fondos desde la RF a la RV aprovechando la coyuntura.
Pero bueno, esto último es una mera conjetura. Ya sabéis, just sayin'.
Saludos.