Pulso de Mercado: Intradía

Brutal, brutal brutal, 11 mil punto de mira

Vamossssss

Estas seguro de que el petroleo va a subir. Yo diría que es al reves. Y cuanto mas se encuentre, mas barato. Da la sensación de que el articulista desconoce el precio límite superior que hace rentables las fuentes alternativas fracking. Aparte de la endeblez de la Opep, de las reservas mundiales, de nuevos yacimientos, de las energías alternativas limpias, etc. Una subida brusca del petroleo es una quimera en 2017 y siguientes. Y que no siga bajando

se nos va OHL ..

Si la economía crece rápido, ¿de donde sale el petróleo necesario para todo?, alguien lo pone pero sabe que no puede gastar en sacar más endeudándose para crear infraestructuras,porque van a subir los tipos de interés y la deuda le saldría muy cara, entonces lo único que puede hacer es subir el precio para reducir la demanda y ganarán más durante un tiempo, mientras tanto se dará el repunte de la energía por esas subidas, eso que suele anticipar recesión y cambio de ciclo de alcista a bajista, al haber menos oferta y subir los precios, subirá el precio de todas las materias primas, luego alimentos, etc...porque el petróleo mueve todo en un país, desde transporte, hasta trabajo en el campo, produciendo que muchos no ganen lo suficiente y alimentando el ciclo bajista expulsando agentes de la economía y mientras tanto como los tipos están altos y el crecimiento se lo come la inflación, pues empiezan las Bankrupcy. Ese es el escenario más o menos que plantean, y con la deuda que existe pues imagina el panorama, no ves que últimamente todas las empresas están corriendo para reducir la deuda a toda leche...

Y si no te lo crees ves echando un ojo a la cotización de las petroleras

El negocio de las petroleras es el margen de refino fundamentalmente aunque también la extracción. Pero la ley de la oferta y la demanda es inexorable y si hay petróleo fracking rentable a 60 US$, imposible que el precio llegue a donde dice el artículo. Es más no debería llegar mucho más arriba de donde anda en el peor de los escenarios posible. Noticia de hoy con el crudo a 50$
https://www.google.es/amp/www.bolsamania.com/noticias_amp/mercados/la-opep-planta-cara-a-los-frackers-estadounidenses-y-amenaza-con-no-extender-los-recortes--2568250.html
Hablando de petróleo. TRE hoy subiendo una barbaridad con una negociación mínima. Un saludo

Coño Enterra, animo. Al menos han frenado.

Gráfico de un solar...QBT

Un error típico es pensar: si los bancos tienen tipos de interés bajos por los que pagan al BCE, mejor, porque así tienen más margen para ellos.

¿Por qué error? Porque la con la competencia entre bancos, ellos estrechan a la baja sus márgenes. Te lo explicaré con un ejemplo

Hace lustros, con los tipos de interés más altos, imagínate: al 5%, un banco ponía su margen y le ponía a una hipoteca un 8, un 9, un 10%.

Con tipos al cero %, podrías pensar, bueno: pues mismo margen para los bancos: le ponen un 3,4 o 5%. Pero no es así. Al estar los tipos al 0 , ellos recortan su margen, al 1 , 2 o 3 por ejemplo. La competencia entre ellos y los bajos precios de su materia prima les obliga.

Pero esto ocurre en todo

- Por qué BASF, la mayor empresa química del mundo no gana más dinero con el petróleo en el suelo si es su materia prima , un coste? Porque el margen que le pone sobre el precio del petróleo cae, al caer el precio de su materia prima.

- Por qué Ebro Foods gana menos cuando en cosechas malas y abundantes? La materia prima baja su precio y el margen que ellos le ponen sobre el coste es menor, tanto en valores absolutos como en porcentaje quiero decir. La competencia entre ellos les obliga.

A mayor precio de la materia prima, en el caso de los bancos, los tipos de interés, mayor margen le podrán poner porque el efecto en el cliente final se verá diluído.

Si una cosa cuesta 100, el que lo vende lo puede transformar en algo de 1000 y venderlo

Pero si esa cosa pasa a costar 1 , el que lo vende no puede venderlo a 901, manteniendo íntegro su margen de ganancia. ¿Lo entiendes ahora?