Acceder

Pulso de Mercado: Intradía

302K respuestas
Pulso de Mercado: Intradía
167 suscriptores
Pulso de Mercado: Intradía
Página
19.770 / 38.040
#158153

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Buenas tardes, algún corto en el foro? Al final no hemos abierto cortos en SAN, cuando pasaron de 4,1500 quité la caña puesta y cuando empezaron a recortar tuve que salir y abandonar la pantalla y lo dejé estar. Hubiera sido una buena opción para pillar esos tres centimillos, pero el riesgo era mayor que el posible beneficio, ya intentaremos mañana otra cosa.

#158154

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Hoy el Mercado sin Wall Street está seco. El rango del IBEX ha ido de los 9125 a los 9175 puntos, ridículo.

"Lo que todo el mundo sabe en la Bolsa a mí ya no me interesa" André Kostolany

#158155

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Claro hoy es el Dia de Linconn, Truman, Kennedy, Nixon, Obama, Sánchez y un largo etc 

El Ibex aprovecha para recortar je, je. 

#158156

Re: Pulso de Mercado: Intradía

............ no se olviden de.... Aznar y, por cierto, el Ibex no recorta y SAN tampoco. Buena tarde.

#158157

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Buenas tardes.

Yo también me quedé fuera de los bancos el Viernes, a pesar de considerar que están a precios buenos para invertir.
Dicho lo anterior, el abrir cortos en estos momentos aunque pudiera dar beneficios no me encontraría cómodo con la posición y prefiero esperar a que se defina el mercado y si vuelve a caer ir tomando poco a poco en las caídas.

Un saludo!

 

Mañana sabré explicar lo que ocurrió hoy

#158158

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Buenas tardes.

LONDRES, 18 de febrero (Reuters) - Brinkmanship ha sido una de las características definitorias de la administración Trump, ya que la Casa Blanca aumenta la presión para crear una sensación de crisis y obligar a los socios negociadores a hacer concesiones.
La administración ha empleado las mismas tácticas en las negociaciones comerciales con Canadá, México, Corea del Sur y la Unión Europea, así como con el Congreso de Estados Unidos para la financiación de la seguridad fronteriza, con resultados variados.
En el caso de China, sin embargo, la administración puede haber perdido su momento de máximo apalancamiento en septiembre-octubre de 2018, y como resultado puede tener que conformarse con un acuerdo menos ambicioso. El apalancamiento siempre es relativo y al final del tercer trimestre la economía de China mostraba signos de tensión, mientras que la economía y los mercados de Estados Unidos se encontraban en la parte superior de un ciclo de crecimiento.
Desde entonces, la economía de China ha permanecido bajo presión, pero la economía y los mercados financieros de Estados Unidos también han comenzado a mostrar signos de menor impulso.
Los flujos comerciales mundiales y la actividad manufacturera han mostrado indicios aún más claros de que la tasa de crecimiento se desaceleró en el cuarto trimestre y a principios de 2019.
En septiembre-octubre, la administración podría haberse arriesgado a imponer aranceles punitivos a China y esperaba capear las consecuencias económicas a la espera de que China capitulara.
Pero la situación del mercado económico y financiero es ahora mucho más frágil y los aranceles punitivos amenazarían con sumir a las economías nacionales e internacionales en una recesión.
CÁLCULOS POLÍTICOS
La preocupación por las consecuencias de no alcanzar un acuerdo en la fecha límite del 1 de marzo fijada por el presidente de Estados Unidos parece estar haciendo que ambas partes estén más ansiosas por algún tipo de acuerdo, aunque sea incompleto o provisional.
Los informes noticiosos basados en filtraciones desde el interior del proceso de conversaciones sugieren que las dos partes han estado avanzando hacia un acuerdo provisional, a pesar de que siguen estando muy distantes en algunas de las cuestiones más controvertidas.
Es posible que las conversaciones tengan que llegar a un acuerdo parcial, en el que ambas partes alcancen acuerdos sobre comercio agrícola y energético, bienes y servicios, pero que las cuestiones más difíciles sobre propiedad intelectual, transferencia de tecnología, subvenciones y empresas de propiedad estatal se resuelvan más adelante.
Los partidarios de la línea dura en Estados Unidos han estado aumentando la presión sobre la administración para que no se conforme con nada menos que un acuerdo global que transforme la economía de China y garantice el comercio justo.
Para los maximalistas, vale la pena tomar el riesgo de un daño cíclico a corto plazo en forma de recesión para asegurar ganancias estructurales a largo plazo y afianzar el liderazgo tecnológico y económico de Estados Unidos.
Para la Casa Blanca, sin embargo, los objetivos estructurales deben equilibrarse con el riesgo de recesión y un ciclo político inexorable que tiene elecciones presidenciales y congresionales a menos de 21 meses (y primarias a menos de 12 meses).
Es probable que la administración ponga a la economía en el centro de su campaña de reelección en 2020 y una recesión cíclica complicaría la situación.
DESACELERACIÓN ECONÓMICA
Una amplia gama de indicadores económicos y financieros estadounidenses muestran que la tasa de expansión alcanzó su punto máximo al final del tercer trimestre o a principios del cuarto, antes de desacelerarse significativamente:
* El índice de renta variable S&P 500 de EE.UU. alcanzó un máximo cíclico a finales de septiembre y cayó un 20 por ciento a finales de diciembre, antes de recuperarse parcialmente para situarse en torno a un 5 por ciento por debajo (principalmente en espera de que se eviten los aranceles).
* Los rendimientos de referencia de los bonos del Tesoro de EE.UU. a 10 años alcanzaron máximos cíclicos entre finales de septiembre y principios de noviembre, antes de caer en medio de la preocupación por el deterioro de las perspectivas económicas.
* Las encuestas de negocios muestran que la actividad manufacturera de EE.UU. creció rápidamente hasta octubre-noviembre, desacelerándose en diciembre y enero, según el Institute for Supply Management.
* Las solicitudes de seguro de desempleo por primera vez alcanzaron su nivel más bajo en septiembre y desde entonces han aumentado ligeramente, según la Administración de Empleo y Formación del Departamento de Trabajo de los Estados Unidos.
* El sentimiento del consumidor alcanzó un máximo cíclico en septiembre-noviembre antes de suavizarse hasta finales de año y en 2019, según el Centro de Investigación de Encuestas de la Universidad de Michigan.
La desaceleración ha sido aún más marcada fuera de los Estados Unidos, con fabricantes mundiales que informan de una caída de los pedidos de exportación desde septiembre, y la disminución se está acelerando.
El flete aéreo a través de Hong Kong está disminuyendo a la tasa más rápida en siete años, según datos del Departamento de Aviación Civil de la Región Administrativa Especial.
Los volúmenes de comercio de contenedores a través de los principales centros de carga, incluyendo Singapur, Los Ángeles y Long Beach, muestran una fuerte desaceleración en la segunda mitad de 2018 y en 2019.
TRATAR ESPERANZAS
El repunte de los mercados de valores estadounidenses y la estabilización del sentimiento de los consumidores y de las empresas durante el último mes se han atribuido en gran medida a la esperanza de que los negociadores comerciales lleguen a un acuerdo que al menos posponga los aumentos arancelarios.
Los principales responsables políticos, incluido el presidente de Estados Unidos, han alimentado el optimismo del mercado financiero al describir los avances positivos logrados en las conversaciones, y el sentimiento de esperanza se ha extendido a materias primas como el petróleo.
Los mercados están confiando en un acuerdo (incluso uno limitado, incompleto o una extensión de las conversaciones) para mantener el crecimiento de las economías de Estados Unidos y del mundo y evitar un deslizamiento hacia la recesión.
Como resultado, las perspectivas económicas se han entrelazado profundamente con el destino de las negociaciones comerciales, lo que ha reducido la influencia de los negociadores estadounidenses.
Sin duda, China sufriría un duro golpe económico si las conversaciones fracasaran y los aranceles punitivos entraran en vigor, pero los Estados Unidos podrían verse aún más afectados en términos relativos, si no absolutos.
La divisa china registró mínimos frente al dólar estadounidense a finales de octubre y desde entonces se ha apreciado significativamente, en una medida de los cambiantes resultados económicos relativos.
La administración no puede estar segura de que las tarifas no empujarían a la economía a una recesión de la que probablemente se le culparía, lo que hace que la política de riesgo sea muy arriesgada.
La administración tiene un historial mixto en cuanto a la política de riesgo, asegurando algunas ganancias, pero también calculando mal la determinación y resistencia de sus oponentes en algunos casos.
Nadie puede estar seguro de que la Casa Blanca no elegirá arriesgarse a la recesión rechazando nada menos que un acuerdo ambicioso. La incertidumbre es la esencia de la política de riesgo.
Pero tanto Estados Unidos como China, y específicamente sus principales líderes, tienen mucho que perder si las conversaciones fracasan, que es la razón principal por la que es probable que tengan éxito, incluso si el precio aplaza algunas de las cuestiones más difíciles hasta más tarde.
https://www.serenitymarkets.com/secciones/macroeconomia/41022-ee-uu-puede-haberse-excedido-en-las-negociaciones-comerciales-con-china.html
Un saludo!

Mañana sabré explicar lo que ocurrió hoy

#158159

JL Carpatos - Crónica de cierre

Buenas tardes.

Sesión ligeramente alcista en Europa en un día en donde no tenemos la referencia de Estados Unidos, que está cerrado por el día de los presidentes. El optimismo por el posible alcance de un acuerdo comercial entre Estados Unidos y China sigue presente, pero Alemania ha tenido mucho miedo en el día de hoy a que la hostilidad comercial empiece ahora con ella.
El supersector de automoción y recambios ha sido uno de los protagonistas en el día de hoy por dos factores contrapuestos. El primero de ellos, el positivo, es que sigue habiendo una clara esperanza de que vamos a tener un acuerdo comercial dentro de poco porque nos estamos acercando demasiado a un punto en donde la economía norteamericana debería empezar a notar los efectos negativos de los problemas económicos del resto del mundo, algo que acelera la necesidad de llegar a un acuerdo comercial. La parte negativa, es que en China hemos conocido que las ventas de coches nuevos han caído más del -15%, acelerando el descenso del -13% del mes anterior.
Evidentemente, no es un buen presagio, pero lo peor de todo es la información acerca de que el Departamento de Comercio ya ha puesto encima de la mesa de Donald Trump un informe acerca de los posibles aranceles a Europa, ya que ha revisado si las importaciones de coches desde el extranjero suponen un problema para Estados Unidos. Ahora el presidente norteamericano tiene 90 días para responder, pero los fabricantes europeos han respondido de inmediato con descensos, y la Comisión Europea también ha respondido diciendo que quiere mejorar la relación comercial con Estados Unidos pero si hay aranceles por parte norteamericana, ellos responderán de inmediato.
Por lo tanto, todo el mundo está esperanzado con las relaciones entre Estados Unidos y China, pero los que están alrededor siguen teniendo muchísima cautela porque si se salva el principal escollo, la relación con China, haya ganas para empeorar las del resto.
Sin el apoyo de Estados Unidos, el Dólar se ha visto perjudicado, una cosa que ha sido aprovechada por las materias primas que han tenido un fuerte empujón al alza. El crudo está apoyado por la posibilidad de una mejora de la economía si la hostilidad comercial se reduce, la debilidad del dólar, y además las muestras de una reducción de la producción por parte de la OPEP. El paladio también está muy apoyado por las consecuencias de la entrada en vigor de la nueva reglamentación contra gases contaminantes, y lo que no ha gustado nada es ver que el oro sigue subiendo, siendo el activo que representa la seguridad por excelencia.
En el apartado de la renta fija, hemos tenido un ligero pronunciamiento de la curva de tipos en Alemania y entrada de dinero tanto en España como en Italia, esta última apoyada por más tranquilidad en cuanto declaraciones de los políticos y buena racha de sus bancos.Con respecto sector bancario, también apoyado en el día de hoy, no debemos olvidar que se sigue hablando de la posibilidad de que el BCE ponga en marcha una nueva ronda de liquidez, algo que ilusiona a los inversores porque funcionó bien en el pasado.
En cuanto al aspecto técnico, día de muchísima calma, se mantienen los niveles alcanzados el viernes pasado, eso significa que el futuro del índice europeo se mantiene en máximos de este año, pero el futuro del índice alemán está dentro del rango a la espera de catalizadores.
https://www.serenitymarkets.com/secciones/apertura-de-mercados/143-destacado-en-apertura/41026-al-cierre-la-esperanza-se-mantiene-pero-la-cautela-tambien-sobre-todo-en-alemania.html
Un saludo!

Mañana sabré explicar lo que ocurrió hoy

#158160

Comportamiento sectorial

Buenas tardes.

Si miramos el mercado por dentro en Europa, la mayoría de supersectores están en positivo y el de automoción y recambios ha sido uno de los peores del día junto con el de viajes y ocio, ya que las aerolíneas no han tenido su mejor vida debido a que el crudo se ha colocado por encima de los 56 $, es una noticia negativa para los costes, pero también Norwegian ha tenido problemas en el día de hoy al saberse que quiere poner en el mercado nuevas acciones y tienen un descuento importante con respecto al precio del viernes, así que ha llegado a tener un descenso de -15%.
Descripción     Último     Dif. %
STXE 600 TELECOM.PR.EUR     241     0,94
STXE 600 P.H.GD. PR.EUR     785,59     0,61
STXE 600 CONSTR.+M.PR.EUR     416,63     0,57
STXE 600 FIN.SER.PR EUR     455     0,54
STXE 600 RETAIL PR.EUR     309,75     0,52
STXE 600 CHEMICALS PR.EUR     882,22     0,43
STXE 600 BANKS PR.EUR     142,13     0,42
STXE 600 FOOD+BEV.PR.EUR     682,22     0,31
STXE 600 R. EST.CA PR.EUR     169,07     0,29
STXE 600 IND. G+S PR.EUR     508,34     0,2
STXE 600 UTILITIES PR.EUR     308,01     0,17
STXE 600 BASIC RES.PR.EUR     454,7     0,1
STXE 600 TECH PR EUR     443,2     0,08
STXE 600 HEALTH C.PR.EUR     767,83     0,03
STXE 600 INSURANCE PR.EUR     282,66     -0,07
STXE 600 MEDIA PR.EUR     280,79     -0,16
STXE 600 TR.+LS.GRE.EUR     218,93     -0,31
STXE 600 AUT+PRT PR.EUR     482,33     -0,35
STXE 600 OIL+GAS PR.EUR     331,48     -0,35
https://www.serenitymarkets.com/secciones/apertura-de-mercados/143-destacado-en-apertura/41026-al-cierre-la-esperanza-se-mantiene-pero-la-cautela-tambien-sobre-todo-en-alemania.html
Un saludo!

Mañana sabré explicar lo que ocurrió hoy

Te puede interesar...
  1. Inflación y tipos en el punto de mira, la historia no se repite pero rima
  2. La Euforia Post-Trump: ¿Calma o Tormenta en el Mercado?