Sr Chang piensa: si respuesta se hubiera quedado en dos primeras frases merecería una recomendación por ser oportuna y aguda, y Sr Chang hubiera alegado que efectivamente es consciente- de hecho lo escribió, en afán por ser todo lo más completo posible, cubriendo todas las posibilidades y perspectivas- del posible riesgo derivado de volatilidad en mitad de rango y que esta operación detallada sólo aplicable en este contexto puntual, Sr Chang siempre decir que mejor método ser ausencia de método, aun a riesgo de parecerse a Bruce Lee (cada contexto demanda su propia especificidad y estrategia).
No obstante, respuesta no quedó ahí. Sr Chang no puede sino preguntarse: por qué tanta ira, tanta animadversión? por qué esa tensión subyacente? (solo se suavizó con el nos, plural que nos comprende, en frase postrera)
Se que no agrado a Sr Mars, lo mostró desde primer día y mensaje. Sr Chang respeta eso enormemente: solo busca aprender, compartir; no demostrar nada, no caer bien a todo mundo. Pero alusiones despectivas a suerte, a lados oscuros, a descuido emocional, a imponderables que destrozarán ciertas partes.... lo inteligente parecería que, cuando alguien no gusta, simplemente se ignora, se deja pasar; desear mal -operativamente hablando- a quien no deja de ser un mero nick más que opera en un mercado en que cada día operan millones de actores solo se comprende como mecanismo -otra vez más los sesgos - de sustitución, por el que mente humana canaliza determinadas sensaciones o percepciones previas a través de cualquier símbolo que represente reacción, equiparando símbolo (dicha sea la palabra en sentido representativo, sin más) a representación de todo eso aquello contra lo que se reacciona.
Sr Chang lamenta además no coincidir con Sr Mars: sí gusta de su perspectiva y aportaciones y aprecia su estilo ácido y sagaz.
(Ni suerte, ni noticias: análisis, observación)