Pulso de Mercado: Intradía

Buenas noches no es desfoguéis todo hoy , hacerlo poco a poco durante la semana , os será más ameno jejejej
Como están las terrazas de gente jejjeje
Un saludo 

Buenas noches.
A pesar de que la Confederación Hidrográfica del FMI ha declarado recientemente que existe un elevado riesgo de inudaciones en diversas áreas mundiales debido a la desbordante y desbocada liquidez proporcionada por sus respectivos bancos centrales, los mercados siguen con la fiesta, seguros de que la hora de pagar la borrachera y asumir la correspondiente resaca queda lejos todavía. Además, este año no toca el Niño y la evolución de la corriente del golfo augura pocos huracanes...
Otrosí, tenemos un mercado del crudo recobrando un sano grado de contango, y con la OPEP+ un poco más serena, parece ser...
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-06-06/opep-acuerda-extender-recorte-barriles-dia-finales-julio_2627395/https://www.elconfidencial.com/economia/2020-06-06/opep-acuerda-extender-recorte-barriles-dia-finales-julio_2627395/
Y para redondear el escenario alcista, parece que lo de Venezuela se postpone otro poco más, incluso hasta el año que viene (Trump les ha dado a las empresas americanas un ultimatum de que chapen allí antes de fin de este año, se deduce que no va a empezar nada antes).
Así que sólo hay que evaluar si nos metemos un subidón para distribuir o para acumular... Y argumentos hay para ambos paisajes...

Venezuela. 

Eso y que creo que nadie asumiría un inicio de guerra en casi plena campaña electoral.

Personalmente espero que dicho ataque no llegue a producirse, se ha demostrado en más de una ocasión que un país o sale del yugo por sí mismo o el resultado tiende a ser todavía peor.

El caso, no creo que estuviese sobre la mesa una invasión de Venezuela en 2020 con las elecciones a la vuelta de la esquina. La administración Trump habla más que actúa.

Hace tiempo que expuse como una posible excusa para retomar un tramo bajista hasta formar un doble suelo que proporcionara más credibilidad, más estabilidad a posterior tramo alcista una intervención (obviamente patrocinada por USA pero quizá no en exclusiva) en Venezuela como contramedida ante el empoderamiento chino aprovechando un pasajero momento de indecisión (por eso de que les estaba cayendo una buena con lo del covid). Una jugada bastante provechosa teniendo en cuenta que es año electoral.
Algún compañero forero ya me preguntó al respecto, no me acuerdo exactamente quien ni cuando, y yo respondí que no necesariamente habría intervencion militar con toda la parafernalia (desembarco, invasión, combates junto a las tropas antirégimen...). De hecho algún tipo de escarceo sí que hubo porque hubo detención de ciudadanos americanos por parte de soldados rusos... algo que aún no ha sido sufucientemente aclarado.
Es como una jugada tonta, como una prueba... pero será que había otros problemas internos o externos que desaconsejaron el desarrollo final de momento...
Ya te digo que creo que todo se traslada para después de las elecciones, y aprovecho para aconsejar al personal que haga una pequeña reflexión de lo que puede suponer un Trump vencedor que no tenga la contención de tener que renovar mandato electoral si estos cuatro primeros años han sido así de comedidos (ojo, yo sigo pensando que no es un loco arrogante, que es todo parte de una genial puesta en escena con el histrión perfecto).
Por ejemplo, recientemente ha desembarcado un petrolero iraní (algo por otro lado totalmente increible, que el pais con las mayores reservas probadas de petróleo no tenga combustible ni para cuatro mecheros) y no ha habido aparentes represalias. O que continúan las ventas de oro y concesiones auríferas hacia China o Rusia... 
Para mí que todo lo están haciendo madurar hacia el lado judicial, en realidad. Es como un gancho en el boxeo, enseñas la izquierda hasta aburrir para noquear con el gancho de derecha... Es un camino más lento pero menos "sangriento" (permitidme esta gráfica expresión) que es lo idóneo para un entorno electoral, y por tanto es posible que todo se precipite antes de las mismas y no después como he puesto antes.
Tenemos distintas investigaciones por narcotrafico estatal en curso, con suculentas recompensas en algunos casos, por cierto. Algunos de esos procesos tienen ramificaciones internacionales, incluso puede que llegue por aquí algo...
En fin, que sólo hago que divagar y reflexionar en voz alta. Lo más seguro es que nada de lo que he puesto tenga la menos trascendencia, pero esto de vivir solo en un pequeño pueblo tras un confinamiento de tres meses no me da muchas oportunidades de aburrir a otros que no seáis vosotros...

Buenas noches.
El director del Laboratorio de Microbiología del Hospital San Raffaele de Milán, Massimo Clementi, uno de los máximos expertos italianos en la primera línea de la pandemia en su país, lideró un estudio científico en el que se ha comprobado que la carga viral que tenía el SARS-CoV-2 -nombre técnico del nuevo coronavirus- a principios de marzo ha disminuido. “La carga vírica del SARS-CoV-2 hoy es hasta cien veces inferior que en marzo”, afirmó
El trabajo comparó la ”carga viral” - la concentración del virus- de 100 pacientes ingresados en el hospital en los primeros 15 días de marzo con la de 100 pacientes llegados a finales de mayo. “La cantidad de virus presente en los pacientes que nos han llegado de mayo es enormemente más baja frente a los que ingresaban en marzo”, informó.
Este fenómeno, según el italiano no sé da sólo en su país sino en prácticamente todo el mundo, incluso en zonas como Florida, en EEUU, “donde el confinamiento ha sido mucho más suave que en España o en Italia” está ocurriendo esto, “alguien ha dicho que es como si el virus hubiera envejecido”. Además, reveló que la diferencia se se manifiesta en pacientes de todas las edades, incluyendo a los mayores de 65 años.
“Ya son varias las semanas en las que los clínicos de nuestro hospital nos indican a los virólogos, que el cuadro clínico está cambiando. Ya no llegan pacientes que necesitan inmediatamente entrar en la UCI y respiración asistida”, reveló. “En las últimas semanas han llegado pocos pacientes y todos con síntomas leves”, agregó.
En entrevista con Il Corriere della Sera, el virólogo se mostró optimista: “Estamos hablando de una diferencia visible incluso a simple vista: las primeras muestras examinadas están todas agrupadas en la parte superior del gráfico, mientras que las más recientes ocupan la parte inferior".
El virólogo italiano explicó que para determinar la cantidad de virus presente en un paciente se miden los ácidos nucleicos, en este caso el ARN de Sars-CoV-2, las copias del virus que pueden ser detectadas en la rinofaringe del paciente. “En comparación con las investigaciones sobre el SIDA, la muestra biológica obtenida de los hisopos puede ser menos precisa que la muestra de sangre (porque existe el riesgo de error humano), pero en nuestro estudio analizamos 200 casos y el resultado fue inequívoco: una diferencia extremadamente significativa entre la carga viral de los pacientes ingresados en marzo y los de mayo”, detalló.
Clementi aclaró en diálogo con El Mundo que esta diferencia no se debe a una mutación sino que es como si hubiese una “adaptación” al nuevo huésped, que somos los humanos. Además, explica que este puede ser “un dato muy positivo de cara al futuro” porque es posible que en el caso de una nueva oleada “el virus sea mucho menos agresivo”. “La replicación es un elemento fundamental para un virus. Éste infecta para poder replicarse en las células del huésped. Si esta acción, como observamos, no ocurre de manera eficiente, puede deberse a varios motivos. Podría ser a causa de una mínima mutación genética que todavía no vemos y que quizás veamos en el futuro próximo. O por cualquier otro factor que no favorece la infección violentísima que veíamos al principio".
“En la primera fase hacía mucho más daño porque había llegado a un huésped, el ser humano, que para él era desconocido. Ahora hay una adaptación, de uno con el otro. Es posible que este sea un dato muy positivo de cara al futuro. Porque, aunque en los próximos meses el SARS-CoV-2 se reactivase, el virus sería mucho menos agresivo”, insistió.
Y agregó: “No tiene nada que ver con la inmunidad de grupo. La debilidad del virus es algo independiente del hecho de que se pueda desarrollar inmunidad contra él. Se trata de una adaptación del SARS-CoV-2 a los seres humanos”
Con las nuevas observaciones, al experto le preocupa más una nueva epidemia por un nuevo virus que la evolución de la pandemia actual “destinada a apagarse”. “Nadie puede saber con seguridad si habrá una nueva ola de contagio, lo temíamos con el Sars pero no ha ocurrido y, por el contrario, el virus ha desaparecido. En lo que respecta a Sars-CoV-2, puede haber brotes locales y será decisivo cómo reaccionemos, aislándolos, identificando contactos y confiando los pacientes a la medicina local para que salgan de los hospitales sólo ante posibles casos graves”, aseguró Clementi.
Aún en alerta en algunas regiones
El Instituto Superior de Sanidad de Italia (ISS) advirtió hoy de que “no hay situaciones críticas” de coronavirus en el país, pero matizó que en ciertas partes hay una presencia aún significativa ante la que no hay que bajar la guardia. El análisis realizado por el ISS se basa en datos obtenidos entre el 25 y el 31 de mayo y subraya que ninguna región tiene número de reproducción básico instantáneo (Rt), que indica la capacidad de contagio del virus, superior a 1, umbral considerado una barrera para la expansión de la pandemia.
Aunque la curva de transmisiones está bajo control, el instituto explica que Lombardía (norte), la región más afectada por la pandemia, sigue teniendo un Rt alto, de 0,91 en esa semana analizada, lo que significa que las autoridades regionales y nacionales deben seguir atentos a la evolución de la pandemia en esta zona.
De hecho, Italia registró ayer 518 nuevos contagios de COVID-19 en las últimas 24 horas y de estos más de 400 eran solo de Lombardía. “En algunas partes del país la circulación del coronavirus sigue siendo significativa”, apunta el instituto italiano, que sostiene que los ciudadanos deben seguir muy atentos y respetar las medidas de seguridad y prevención porque “la pandemia en Italia no ha terminado”. A pesar de ello, el ISS garantiza que “en este momento en Italia no hay situaciones críticas relacionadas con la epidemia de COVID-19” y la tendencia de la curva de contagios es bajista.
Italia abrió el pasado 3 de junio sus fronteras con los países de la Unión Europea (UE) sin que sus ciudadanos tengan que guardar cuarentena y permitió entonces la libre movilidad en todo el país. El coronavirus ha causado 33.774 muertos y 234.531 casos de contagio en Italia desde que se inició la emergencia el 21 de febrero.
Salud y buen finde!
P.D: No suelo publicar este tipo de noticias sobre el virus por considerar que tenemos demasiada información pero este artículo y si de verdad es como se relata es una buena noticia para todos.

Perdón por la intromisión, pero acabo de encontrar esta perla:
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/yo_tambien_recuerdo_aquel_ano_2000._buffett_y_soros_eran_viejos_que_no_se_e
Es que todo es más viejo que la tos, está todo inventadísimo y las habas son las que son aunque pensemos que podemos cocinarlas como nadie...

Vamos de la mano.

Yo en términos absolutos en la pérdida de los 75xx entraba en negativo después de más de 10 años de inversión y dedicación. 

Es duro cuando todavía caímos más de 1500 puntos más. Casi trágico.

La estrategia muy similar a la tuya me ha permitido entrar de nuevo en positivo en la superación de los 72xx y en el año encuentro el equilibrio en el entorno de los 84xx.

He aprovechado para reducir riesgo, pero sigo invertido a estos niveles al 80% en RV. Antes de la pandemia este porcentaje lo asumía 1500 puntos más arriba.

Nadie sabe qué pasará en 5, 10, 20, 50 ... días, semanas, meses pero yo seguiré intentando bajar mi precio de entrada al menos durante 10 años más.

Lo más importante es que controlemos el nivel de riesgo de cada uno y no permitamos que nos echen del juego.

En realidad el sistema está roto desde hace mucho tiempo.

Como sociedad lo que estamos haciendo es traer la producción futura al presente, pagando mediante deudas, que tendrán que devolver mañana.

Los Bancos Centrales siguen las órdenes, aportando dinero de papel y eliminando los tipos de interés, para crear una falsa imagen de solvencia. El hecho de la existencia de tipos negativos es la prueba de que todo es un sistema artificial diseñado para mantener funcionando un sistema que hace aguas por todas partes. 

Son los mercados quienes mandan, y exigen que no pare la música o se desploman. Ya no hay independencia, ni criterios económicos en las decisiones de política monetaria. Solo existe ganar tiempo y por si no os habéis dado cuenta, estamos en el Titanic, después de golpear el iceberg. 

Si el único argumento para demostrar que todo esto no es cierto, es que los mercados aguantan más de 10 años y siguen subiendo, es que tenemos lo que nos merecemos. Madoff también aguantó mas de 10 años y seguía siendo una estafa. Está claro que solo vemos lo que queremos ver. Lo cierto es que el rey está desnudo y nadie se atreve a decirlo.

Saludos.