Pulso de Mercado: Intradía

El Gas Natural USA en diario formacion de un doble techo y la pregunta se frenara en el doble techo , se producira un rebasamiento del doble techo y Throw Back hacia el doble techo y nuevo impulso alcista de ruptura del doble techo que significaria la ruptura del doble techo

Yo me decanto que tras toques en el doble techo con rebasamientos puntuales y giro a la baja

 Aunque Sr Chang intradía, es gran placer leer reflexiones económicas de Felipenet, Evermore, Volant o Jaimecm y muchos otros (disculpen omisión)

 Sr Chang encantado de ejercer de lector, razonamientos muy sólidos.

 Filosofía de Sr Chang es que dinero está sobre-valorado (no por la Fed jaja). Hay que pasarlo bien, trading debe gustar.  Sentirlo como arte, contemplarlo como esparcimiento, con sentido de lo lúdico y la estupefacción.   De otro modo nos aburrirremos y ello lleva a sobre-operar o a presionarnos.    Debe ser divertido.  

Dinero no principal motivación.   Dinero es solo consecuencia, en un sentido u otro.  En este punto Sr Chang muy personal, no pretende que nadie piense parecido, máximo respeto por quien tenga otra percepción:    el dinero solo es importante para quien no lo tiene, solo es importante para quien tiene dificultades para cubrir necesidades básicas, principales, o para cubrir necesidades que perciba como tales.   Más allá está un tanto sobrevalorado .    A partir de un cierto punto, tener un poco más no cambia realmente nada.   Solo tener muchísimo más lo cambiaría.   Por tanto, dado que tener un poco más o un poco menos no cambia nada, conviene relativizar.    Sr Chang relativamente austero -aunque gusta vivir bien, claro está-.  (No gusta pagar 20 por algo que estimo vale 10, aunque los tenga).  Dinero en trading ni siquiera ejerce como motivación; es solo un número en pantalla, poco relevante por lo demás (no tiene ninguna consideración dentro de análisis, escenarios, planteamientos...).    Apetece que trading salga bien, por descontado, pero por satisfacción de hacer bien las cosas, satisfacción por estar dominando cierto arte, satisfacción por acometer un proceso exitosamente.     

 Pienso lo mismo con obsesión por "pérdida de poder adquisitivo de ahorros por inflación".  Sr Chang a la espera de ver buenas entradas, vía acciones o fondos  (o de que alguien recomiende algo, por qué no).   Entre tanto, liquidez.   Perdiendo valor con inflación? claro, sin duda... pero vamos a ver, en foro de trading hay dos tipos de perfiles: quienes buscan en trading su esperanza y redención (y apenas tienen ahorros significativos, con lo cual tema no debería preocuparles mucho) y quienes -la mayoría, se supone- tiene situación financiera holgada -en cuyo caso no se entiende esa obsesión por padecer cierta devaluación-.   Vida no va a cambiar en nada porque bienes o ahorros se devalúen un 10%,   no lógico preocuparse.  Sería mejor que eso no sucediera, bien cierto, pero nunca se sabe cuándo llega verdadera oportunidad.

En Hispanistán cultura económico-financiera realmente mediocre.  No se imparten mínimos conocimientos básicos.  Pero bueno: vivimos en una regresión, libertad en retroceso, camino de un nuevo feudalismo en que el Estado (Señor) protege, tutela a los vasallos (Siervos) exprimidos, temerosos, muchos de los cuales solo aspiran a la subsistencia sin esfuerzo en lo que creen trasunto de vida plena, por descontado siempre siguiendo la doctrina -el dogma- predicado por las instancias que definen la verdad  y lo que es bueno

"Si Dios, en su infinita bondad, borrachos nos mantiene, es porque nos conviene" (trova etílica popular)

Que cada cual decida como puede-quiere vivir. 

 Trading como reducto de libertad, eso siempre.

 La verdad les hará libres, la mentira creyentes

 
 En humilde opinión, el verdadero factor decisivo no es la inflación.  Sino la reducción de los balances de los bancos centrales..  En tanto no acontezca, seguirá habiendo "demasiado dinero".   Cuando tenga lugar, si tiene,  sucederá lo obvio.

 

  

Respecto a la inflación:
Es normal que baje por el efecto del "compuesto", es decir algo vale 100 hoy sube 10% pasa a 110 y luego sube un 5% y pasa a 115,5. Si seguimos con la misma ya sería el acabose. El efecto de la bajada será pq ya partimos de tasas elevadas hace un año.

Y con lo de la natalidad... Pero como va a subir la natalidad si la gente que está en edad de tener hijos (<40) está sumida en la pobreza y sin un futuro!!!

 Para ver como está el tema para los jóvenes: el tema del timo de la vivienda. Este es el esfuerzo fiscal por salario bruto para la compra de casa (de unos x3 hemos pasado a x7-9). Es decir, hoy un :

Además esto es en esfuerzo BRUTO, y tenemos que recordar que la presión fiscal ha subido de los 80-90s a hoy más de un 5-15%:

Y este es el gráfico de retorno de las pensiones (reciben más de lo que aportan):

Por lo tanto, los jubilados de hoy:
1. En los 80-90s les costó 1/3 la compra de su vivienda vs la actualidad
2. En poco tenían la vivienda pagada y pudieron ahorrar / invertir en otras cosas ya que tenían un 10% menos de presión fiscal y sin carga hipotecaria.
3. El 90% tiene casa propia y una jubilación media de 1088 € y van a recibir más de lo cotizado. Además de sanidad gratuita (medicamentos 10% vs 50% de los normales), descuentos 25-40% en transporte público, vacaciones subvencionadas, etc...

Y respecto a empleados públicos, vemos su número:

No sólo tenemos el doble de trabajadores públicos si no que nos cuestan un riñón. Además la edad media del empleado público está en los  53-55 años de edad:

 
Por lo tanto, los funcionarios de hoy (de unos 53 años):
1. En los 90-00s les costó 1/2 la compra de su vivienda vs la actualidad
2. Tienen y disfrutan de un sueldo +30% del resto de trabajadores.

Para mantener esto se expolia a los trabajadores y sector privado (a los datos me remito) y como no basta se endeuda el país hasta el borde de la quiebra. 

Y esta es la realidad, y de ahí que no haya nacimientos, que la pobreza en los menores de 45 aumente: peores sueldos, más impuestos, mayor dificultad de acceso a la vivienda y ahorro, imposibilidad de acceso a sueldos públicos bien remunerados, etc... 

España está partida en dos. Y hay una mitad que ya está jodida y más que lo va a estar, y otra que ni lo ha estado ni lo va a estar. Eso sí, vamos a ver cuanto "aguantan" los que pagan. 

Esta es la realidad y la cosa se va a poner para mí realmente calentita en unos meses. Gente con sueldos de 1500 € con hijos, hipoteca no tiene de donde rascar (sí de la pensión del abuelo citando la clara paradoja: le quito al hijo en impuestos para dárselo al abuelo en pensión y este que se lo de al hijo para que llegue a fin de mes... q tristeza!)
 

Es insuficiente la subida de tipos por parte de Lagarde y mantengo que el total final sera del 1,5% es muy sencillo con ello ayuda a la economia de Alemania y en un segundo plano evita que Italia y España se despeñen sus economias y entren en suspension de pagos , Lagarde es politica y se debe a los politicos que la pusieron al frente del BCE

Es la pura realidad , pero un apunte sobre presion fiscal tenemos que discernir entre la presion fiscal y el esfuerzo fiscal de los españoles esa es la clave y salimos muy mal parados

 Así, aunque la presión fiscal en España ronda el 35,2% del PIB frente al 41,5% de Alemania, la renta per cápita de los españoles es muy inferior a la de los germanos (23.690 euros vs. 40.120). Esto significa que el esfuerzo fiscal del contribuyente español asciende al 148,5% frente al 103,4% de los alemanes.

Como ves al final salimos peor parados que Alemania que tiene una presion fiscal superior , pero la clave reside el nivel adquisitivo via salarial para afrontar la presion fiscal 

Hoy suben otra vez de nuevo todas las mmpp con fuerza
A mí me da la sensación de que si la FED se muestra hawkish dólar sube y mmpp bajan.
A la que da sensación de dovish por cualquier rincón, las mmpp suben.
Por lo tanto... las mmpp bajarán si se prevé recesión por menor consumo... pero y si no se da o cuándo se quiera salir de la recesión y se estimule el crecimiento?

Mi pregunta con las mmpp es si en algunas hemos llegado al momento de que no hay más (y puede que sea pq se ha desincentivado la prospección).
Respecto al hidrógeno y green deal... está en pañales y no es una alternativa fiable en medio plazo.

Datos target 2: españa 516.000 millones, Italia 610.000. Casi nada

Los fondos federales de USA apuntan con mayores probalidades que los tipos suban en un 50% en lugar del 0,75% esto animara a los memes de momento los futuros del Russel2000 planos no da pistas