Acceder

Pulso de Mercado: Intradía

302K respuestas
Pulso de Mercado: Intradía
167 suscriptores
Pulso de Mercado: Intradía
Página
31.424 / 38.038
#251385

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Raphael Olszyna-Marzys, economista internacional de J. Safra Sarasin Sustainable AM, considera que hay “una alta probabilidad de que tenga que actuar “a lo grande” de nuevo en la próxima cita de noviembre.

Más allá de a dónde lleve la Fed los tipos en esta reunión, el gran interrogante estará en la actualización de previsiones económicas del banco central, donde dará estimaciones de inflación y desempleo y el mercado estará atento a conocer “cuánto dolor está dispuesta a asumir en relación con la tasa de desempleo y el crecimiento del PIB”, apunta Michael Kramer, analista Investing. com. En esa línea, Cristina Gavín, responsable de renta fija en Ibercaja Gestión, afirma que las nuevas proyecciones van a condicionar en gran medida cuál puede ser el “nivel de llegada” para los tipos de interés en EE UU, y que en la gestora creen que alcanzarán el 4,5% a principios de marzo.

La Fed tiene además pendiente de abordar cómo ejecutará la reducción gradual del balance, que en la actualidad es de 95.000 millones de dólares al mes. En ING estiman que Powell abordará lentamente el problema que en los últimos meses se ha ido desarrollando en un segundo plano.

#251386

Re: Pulso de Mercado: Intradía

El Euro se va a ir al guano más profundo.
#251387

Re: Pulso de Mercado: Intradía

ECOS DE LA GUERRA FRÍA

El plan para acabar con Rusia: el informe de Rand Corporation
El think tank más poderoso de Estados Unidos ha elaborado un informe en el que detalla las debilidades de la nación que gobierna Putin para generar desequilibrios en su seno

24/05/2019 - 05:00
Obligar a que Rusia se extienda demasiado y generar desequilibrios en su poder militar, económico y político. Esta es la idea central del nuevo informe elaborado por la Rand Corporation, uno de los 'think-tanks' más influyentes del gobierno de Estados Unidos que, entre otras cosas, se atribuye la victoria sobre el país que actualmente dirige Vladimir Putin en la Guerra Fría gracias a sus medidas "a largo plazo". Ahora más que nunca, la nación estadounidense está viendo debilitada su hegemonía internacional frente a otras potencias como China (en el plano económico con la reciente imposición de aranceles comerciales y el caso Huawei) y su enemigo más clásico, la mastodóntica nación rusa, cuya fuerza militar sigue siendo superior. Por ello, este informe supone una clara maniobra defensiva a nivel de inteligencia por parte de este laboratorio de ideas que sirve y forma a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos.

 Durante más de 70 años, el "tanque de ideas" ha supuesto una influencia clara en las políticas imperialistas y militares del gigante norteamericano, siendo especialmente relevante en la carrera espacial o en el conflicto nuclear vivido en la Guerra Fría. Es el foco de las paranoias que sustentan las teorías de la conspiración y no es para menos: en la actualidad está financiada por los principales órganos de gobierno (la secretaría de Defensa, el Departamento de Salud o la Agencia de los Medicamentos y Alimentos), además de una larga lista de universidades y fundaciones (como por ejemplo la de Bill y Melinda Gates y la de George Lucas, entre muchas otras).

 El "think tank" propone financiar a Ucrania en su conflicto con el Kremlin, pero no intervenir en una guerra directa ya que Rusia ganaría sobradamente "Rusia no es tan fuerte ni tan débil como parece". Esta es la máxima que encabeza el informe, en el que se detallan una a una las vulnerabilidades que padece la antigua Unión de Repúblicas Soviéticas: los precios del petróleo y del gas están muy por debajo de los picos de hace unos años, lo que ha repercutido en una caída de los niveles de vida de la población, las sanciones económicas impuestas por la Unión Europea a raíz del conflicto con Ucrania, así como los problemas sociodemográficos a los que se enfrentan, entre los que destacan una población cada vez más envejecida y la posibilidad de la llegada de un cambio de régimen mucho menos autoritario que el que ostenta uno de los mayores líderes del plano internacional: Vladimir Putin.

El plano militar
Claro que, no todo son ventajas para Estados Unidos. Rusia sigue siendo una de las mayores fuerzas militares del globo, algo de lo que la Rand Corporation es totalmente consciente. Por ello, una de las acciones más destacadas del informe es la de dirigir una campaña para elevar la tensión de su conflicto con Ucrania, pero "sin llegar a las manos", ya que evidentemente, de darse un enfrentamiento militar directo, el país de Putin saldría victorioso debido a su proximidad.

De las armas a la marihuana: así es el oscuro 'think tank' que mueve el mundo

En ese caso, la mirada de Rand apunta hacia Siria: Estados Unidos seguirá brindando apoyo a los rebeldes contra el gobierno de Bashar Al-Ashad pero no demasiado, ya que "podría poner en peligro otras prioridades políticas, tales como la lucha contra el terrorismo islámico". La organización también sugiere que apoyar más independencia política y económica para Bielorrusia tampoco sería muy buena idea, ya que podría provocar una fuerte respuesta militar por parte del Kremlin, lo que daría lugar al deterioro de la seguridad en Europa y un claro revés para la política estadounidense.

El plano económico
Ante las dificultades que presenta la ofensiva norteamericana por el lado militar, la parte más vulnerable de la nación rusa es su economía. En este área, el "think tank" propone incrementar las sanciones comerciales y financieras, especialmente si el resto de los gobiernos del bloque occidental las aprueban, es decir, se consigue un movimiento multilateral con el beneplácito de potencias como la Unión Europea. Aunque "las sanciones pueden provocar grandes costes y dependiendo de su severidad, grandes riesgos", como reza el informe. 

EEUU buscará poner en duda el sistema electoral y con ello aumentar el descontento popular hacia Putin, lo que conllevará más represión ciudadana En general, la Rand aconseja demostrar a Europa la capacidad de conseguir gas y petróleo de distintos proveedores que no sean Rusia, en una especie de "coerción energética global" a través del gas natural licuado (GNL) importado por vía marítima desde otros países. También propone fomentar la fuga de talentos, mano de obra cualificada y jóvenes bien formados a otros países de su entorno o, incluso, a Estados Unidos, aunque en el fondo saben que es una operación complicada con pocas posibilidades de realizarse.

El plano ideológico
El "think tank" plantea en este ámbito socavar la fe de los votantes en el sistema electoral ruso. Aún así, reconoce que sería un asunto espinoso, puesto que el Kremlin tiene el control estatal de la mayor parte de los medios de comunicación, incluso de Internet. En caso de que saliera bien, el descontento hacia Putin aumentaría más, pero también habría que tener en cuenta los enormes riesgos que conlleva esta acción. En primer lugar, una mayor represión gubernamental a los disidentes, y en segundo lugar, el desvío de la atención a un conflicto exterior, presumiblemente en territorio europeo, por lo que no es una opción muy segura.

Del mismo modo, también propone dañar la imagen de Rusia en el extranjero a partir de sanciones y el veto en foros internacionales que no sean la ONU. Asímismo, desarrollar acciones de boicot en eventos deportivos o culturales de alcance global, como la Copa del Mundo. "Si bien ninguna de estas medidas gozan de una alta probabilidad de éxito, cualquiera de ellas podría funcionar para generar todavía más ansiedad en los ciudadanos y el gobierno, empleada como una amenaza disuasiva para desactivar las campañas de desinformación y subversión del régimen ruso", recalca el informe.
Europa y la OTAN

Aumentar la presencia de fuerzas militares estadounidenses en Europa y sus unidades terrestres. Ante la posibilidad de desplegar al ejército en las zonas orientales de Europa, la Rand Corporation admite que sería demasiado arriesgado, sobre todo teniendo en cuenta la tensión ya existente en Ucrania, Bielorrusia o el Cáucaso. Además, existen planes para reforzar la cooperación de las potencias integradas en la OTAN. Asimismo, salir del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF por sus siglas), con el objetivo de desplegar en suelo europeo nuevos misiles nucleares de alcance intermedio que apunten hacia Rusia, lo que podría conllevar una nueva carrera armamentística entre ambas naciones.

-------------------------------------------------------------

Las cosas no son tan simples como parece y por supuesto no hay buenos ni malos, es como la bolsa, todo manipulación



#251388

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Entretanto parece que le toca a BBVA sujetar algo al Ibex, SAN esta vez no es la peor y se ceban con TEF. Con el patio así, a ver qué podemos hacer!!! Saludos.
#251389

Re: Pulso de Mercado: Intradía

" la mastodóntica nación rusa, cuya fuerza militar sigue siendo superior "

superior a USA ???? En serio????
( obviamente no tengo en cuenta el arsenal nuclear porque ahi nadie es superior a nadie, me da igual que uno pueda destrozar el planeta 15 veces mientras el otro solo 10 )
#251390

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Esto lo ha escrito un becario ?
#251391

Re: Pulso de Mercado: Intradía

La Truña cogiendo fuerza para los 3,4




#251392

Re: Pulso de Mercado: Intradía


 Buen día (inclinación cabeza)

  Hoy es día para novatos abstenerse, e incluso para avezados también, más que probable marejada que puede fácilmente devenir en galerna.   Con movimientos que pueden hacer zozobrar barcas.

 Haciendo abstracción de datos, decisiones y noticias,  trading intradía nunca debe perder de vista cuadro más general.   Museo de Sr Chang tiene colgado siguiente lienzo -acuarela al pastel-,  entrada libre -importante fomentar cultura y artes bellas-.    Gráfico de 4 horas Nasdaq


 



   Si le dan en audioguía a número correspondiente a idioma que deseen tendrán ocasión de escuchar siguiente descripción:

  "Aprecien cómo en esta obra la armonía del trazado responde a un clasicismo heterodoxo de corte ecuménico neoconfesional.   El autor no elude los convencionalismos, recurriendo al socorrido modelo de "escalón" que tan profusamente ha sido utilizado a lo largo de periplos recientes.    Primer escalón (también llamado "el muro",  o más poética y dolosamente, la "fosa abisal"):  día de la inflación subyacente,  descenso desde 12850 hasta 12010  (en un día; no pocos movimientos artísticos incurren en exceso y desenfreno, algo asociado indeleblemente a la mente creativa atormentada).    El borde inferior del escalón ofrece una referencia ineluctable:  ha frenado posteriores intentos de corrección al alza,  con precisión suiza Tag Hauer. 

Segundo escalón: desde 12180 hasta 11700.   Nos proporciona dos referencias de gran interés:  línea morada superior,  mínimo con línea azul (mínimo que ha resistido, consolidando su posición).  

Desde segundo escalón, lateral estrechándose, como marcan cánones clasicistas (que no clasistas), estrechamiento que siempre suele culminar en movimiento brusco". 


Arriba o abajo?  No se puede saber.  Pero si intuir:  desde final de segundo escalón, mínimos crecientes, máximos estables.   Y lo que subrayó Sr Chang: en tres últimos días, bajada fuera de sesión (mañanera), verde en período de sesión (ayer también, no se crean).     Ya saben entonces lo que tocaría (pero como incluso con un 90% de posibilidades el 10% restante te hace perder la final, conviene cautela).


POSIBILIDADES OPERATIVAS (aquí cada cual tendrá sus escenarios, planteamientos, esto de Sr Chang es solo un dibujo más, por si les resulta útil).  La táctica se llamará Operación Línea (no de la Concepción) y su lema o mantra es "cautela en las líneas, fluidez en los tramos".


1) Lo suyo es ahora seguir en el lado largo con poca carga (o sencillamente estar en stand by, a la espera) , buscando aproximación más o menos pausada hasta línea roja.  En las cercanías, cautela.   Pero recorrido potencial es hasta línea morada (además cumpliría enésimo postulado de Sr Chang,  superar un pico no rompe tendencia, dos sí).   Más allá de línea morada sería el delirio, porque tiene una autopista descomunal (el tramo entre 12200 y 12400 lo ha recorrido a toda velocidad las últimas veces que lo ha hecho, en ambos sentidos)

2) Lado corto:  únicamente con ruptura de mínimo (línea inferior azul) o en las cercanías de las otras dos líneas (sobre todo la morada).    

  Este es planteamiento base.  Luego iremos cambiando según observaciones, según mapa se vaya completando.   Pero máxime cuando los movimientos van a ir a gran velocidad, conviene tener cuaderno de bitácora bien asentado, de otro modo estaremos a merced de olas. 

   Luego ya introducimos otras variables, que aquí no comentamos para no sobrecargar.  Como el factor tiempo, o el dónde lo ubican en las horas clave de inicio de sesión o de previo a las 20 horas, o qué dirección toman las dos velas previas a las 17 horas. 


   Sr Chang confía resulte útil una visión más, tengan buen día.  

    Nada hay más diferente de mi que yo mismo.

   

 
Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?