La CNMC traslada a las eléctricas su voluntad de revisar los costes reconocidos
El regulador se lo ha confirmado al sector en una reunión este lunes. Los valores unitarios de inversión no han cambiado desde su fijación en el 2013 y las compañías denuncian que estos no reflejan la inflación acumulada.
Los ingresos de la actividad de distribución eléctrica dependen en su gran mayoría de unos estándares o valores unitarios y del establecimiento de una rentabilidad garantizada. Y desde el sector denuncian que la falta de señales adecuadas en cualquiera de los parámetros hace que la inversión tanto en redes como en otros activos no resulte de interés para las compañías. En este sentido, las distribuidoras reclaman que se reconozcan ‘ex-ante’ todos los costes e inversiones que declaran en sus auditorías y parece que la lucha no será en vano.
La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) está abierta a revisar los valores unitarios por primera vez desde que fueran fijados hace ya más de una década. El propio regulador confirmó su voluntad para actualizarlos al sector en una reunión este lunes, en la que estuvo presente la patronal de las grandes eléctricas Aelec (Iberdrola, Endesa y EDP) y otras principales distribuidoras del país, aseguran a La Información fuentes del sector. Los valores unitarios fueron establecidos en la Orden IET 2660/201558 y con su definición se pretendía dar cobertura a los costes de inversión y de operación y mantenimiento asociados al despliegue de los activos eléctricos. No obstante, no se han cambiado desde su fijación en 2013.
El artículo 19 del RD 1048/2013 indicaba que el año anterior al del inicio de cada periodo regulatorio, el Ministerio de Industria, Energía y Turismo -por aquel entonces- establecería el conjunto de parámetros técnicos y económicos que se utilizarían para el cálculo de la retribución de la actividad de distribución durante todo el periodo regulatorio. Entre los parámetros a los que se hacía mención se encontraban: los valores unitarios de referencia de inversión y de operación y mantenimiento, las vidas útiles de las instalaciones de la red de distribución los valores unitarios de referencia que se emplean en el cálculo de la retribución por otras tareas de distribución (ROTD).
"[…] Los valores unitarios y sus parámetros de actualización recogidos en el presente capítulo podrán ser revisados antes del inicio de cada periodo regulatorio por orden del Ministro de Industria, Energía y Turismo, previo acuerdo de la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos, y a propuesta de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia […]", rezaba el texto.
Actualización conforme al IPC o al IPRI
Sin embargo, los artículos que establecían la actualización conforme al Índice de Precios al Consumo (IPC) y al Índice de Precios de Referencia de la Industria (IPRI) del RD 1048/2013 fueron derogados con la Ley 2/2015, de desindexación de la economía española que establecía que las revisiones de cualquier valor monetario no podrán ser objeto de modificación periódica en función de un régimen basado en que los valores monetarios no sean modificados en virtud de índices de precios o fórmulas que lo contengan. En este sentido, siguen vigentes los valores unitarios que se marcaron para el primer periodo regulatorio, que comprendía desde el 1 de enero de 2016 hasta el 31 de diciembre de 2019.
Por el contrario, otros precios o costes en el sector público, como son los relativos a la mano de obra y materiales y en otros sectores regulados con características similares, como es el Recore (renovables, cogeneración y residuos), sí han visto reconocidas situaciones de excepcionalidad y revisión de estándares. "Resulta lógico pensar que los valores unitarios asociados a la inversión en la actividad de distribución eléctrica deberían ser revisados o reconocida cierta excepcionalidad para cumplir con las normativas y ante situaciones cambiantes", se subraya en el informe El efecto de la inflación en la electrificación de la economía, elaborado por la consultora Arthur D. Little y publicado por Fundación Naturgy.
Según el mismo documento, desde el establecimiento de los valores unitarios y hasta 2023, el IPC ha tenido un crecimiento anual en promedio del 1,3% y si se toma como referencia el IPRI, un 1,39%. Esto supone un incremento de más de un 18% hasta 2023 en concepto de IPC y más de un 40% si se considera el IPRI. El sector denuncia que la falta de actualización implica la omisión del reconocimiento de los costes incurridos en la actividad de la distribución. Arthur D.Littel señala en su estudio que esto podría traducirse en un déficit aproximado de más del 1% anual en el término de la retribución a la inversión de las empresas: más de 30 millones de euros al año o más de 270 millones de euros para el periodo 2015-2022.
Además, a lo anterior se le debe sumar el impacto en los costes reconocidos hasta el ejercicio de 2018 en concepto de operación y mantenimiento de instalaciones técnicas. Hasta dicho año -correspondiente a la retribución del 2020-, los costes de O&M se retribuían a través de los valores unitarios definidos por la Orden IET 2660/2015. Con la Circular 6/2019 se introdujo un cambio en la metodología establecida hasta la fecha, incorporando el parámetro 'COMGES' (componente gestionable), que fija la base del gasto a retribuir a las empresas por las inversiones realizadas hasta ese momento y otros costes asociados a la actividad, estableciendo un crecimiento ligado a un factor incremental sobre la retribución a la inversión.
Por su parte, el informe destaca que algunos valores unitarios tampoco contemplan otros factores a los que algunas de las inversiones pueden estar sujetas, como la necesidad de obtener un mayor número de permisos o las dificultades para la ejecución de determinadas obras en núcleos urbanos, entre otros. Este es, por ejemplo, el caso de algunas de las líneas subterráneas que podrían haber experimentado sobrecostes en términos generales.
¿Aumentará la tasa de retribución financiera?
Otro tema que abordaron competencia y el sector fue el modelo retributivo de cara al tercer período regulatorio 2026-2031. Las distribuidoras esperan como agua de mayo una subida de la tasa de la retribución financiera. En España, la actividad de distribución eléctrica cuenta con una rentabilidad garantizada y el valor actual es del 5,58%, frente al 6,53% del periodo anterior. Según el calendario de Competencia, no será hasta diciembre de este año cuando se lance a trámite de audiencia pública la modificación de la Circular 2/2019. El regulador ya ha avanzado que realizará determinados ajustes en la metodología de cálculo para adaptarla a los retos de la transición energética, y posibilitar la inversión eficiente en redes. La fecha prevista de adopción se va finales de octubre de 2025, mientras que las compañías tienen que definir ya su estrategia.
Las empresas del sector también piden, bajo un escenario energético totalmente volátil durante los últimos años, una planificación flexible que se revise de una manera ágil y acabe con el riesgo de fuga de capital hacia otras actividades u otros países. Las fuentes consultadas advierten de que las fechas publicadas por el organismo que preside Cani Fernández "meten más incertidumbre" a las empresas. "Las inversiones que se tienen que aprobar este año ya se verán afectadas, con lo que las distribuidoras van a invertir sin saber cuánto les van a pagar. Es decir, aprobarán sus planes de inversión con una tasa desconocida", señalan.
Las mismas fuentes afirman que la CNMC, en pleno proceso de cambio con la vuelta de la exenta Comisión Nacional de la Energía (CNE), está "desbordada" en relación con las auditorías de las retribuciones pasadas. De hecho, aseguran que el regulador tiene encima de la mesa una avalancha de recursos correspondiente a las retribuciones del periodo 2017-2019 que se debería resolver en el primer semestre de este año. Además, a estos habrá que sumar los nuevos que se abran por la retribución de 2020. En España las grandes distribuidoras eléctricas son Iberdrola, Endesa, Unión Fenosa (Naturgy) y EDP, mientras que hay centenares de menor tamaño integradas en asociaciones como CIDE o la Asociación de Empresas Eléctricas (ASEME).
Actualmente, también existe un tope anual de inversión del 0,13% del Producto Interior Bruto (PIB) para la actividad de distribución eléctrica y un límite del 0,065% para la del transporte eléctrico. Según los datos de Arthur D. Little, esto significa que, considerando el PIB real de 2022 de 1.346.377 millones de euros, el límite de inversión asociado a la actividad de distribución eléctrica sería de 1.750 millones de euros, y de 875 millones de euros para la actividad de transporte. En total, aproximadamente 2.637 miles de millones de euros anuales, cifra que el sector opina que no es suficiente para alcanzar los objetivos marcados en el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC). El Ministerio para la Transición Ecológica también está dispuesto a elevarlo.
Buenas tardes. Los principales índices de Wall Street se mantuvieron moderados el viernes, después de que un informe sobre los precios a la producción más elevado de lo esperado hiciera retroceder las especulaciones del mercado sobre un inminente recorte de los tipos de interés por parte de la Reserva Federal estadounidense. Un informe del Departamento de Trabajo mostró que los precios a la producción aumentaron más de lo esperado en enero, en medio de fuertes subidas en los costes de los servicios, lo que aumentó los temores de que la inflación se estuviera recuperando tras meses de enfriamiento. El dato del índice de precios a la producción dio a los responsables de la política monetaria de la Reserva Federal una nueva validación de su postura de esperar y ver para recortar los tipos, después de que un informe sobre los precios al consumo desatara una venta masiva en los mercados de renta variable a principios de esta semana, aunque el desplome de las ventas minoristas de enero proporcionó cierto alivio el jueves. “El dato del IPP confirma la elevada lectura del IPC y echa un jarro de agua fría a los que esperaban recortes más pronto que tarde”, dijo Jeffrey Schulze, director y estratega de inversiones de ClearBridge Investments. “El marco temporal más temprano para que la Fed se embarque potencialmente en un ciclo de recortes va a ser la reunión de junio”. Los rendimientos del Tesoro se dispararon tras el informe, con el rendimiento de la nota de referencia a 10 años por última vez en el 4,291%, ya que los operadores se sumaron a las apuestas de que la Fed podría aplazar el primer recorte de tipos hasta después de junio. La mayoría de los valores de megacapitalización bajaron, con Meta Platforms cayendo un 1,8% y arrastrando al índice de servicios de comunicación S&P 500 un 1,1%. Reuters Fuente: serenity-markets.com Un saludo y buen finde!
Buenas tardes. El DXY sigue atrapado dentro del rango que ha mantenido desde finales de 2022. La tendencia a corto plazo desde los mínimos más recientes sigue intacta. 105/105,5 es la zona de mayor resistencia. Los máximos del NASDAQ pierden impulso. La clave es la línea de tendencia que se mantiene desde los mínimos de octubre. Observemos el soporte en 17600, justo alrededor de la media móvil de 21 días. Un cierre por debajo de ese nivel y las cosas corren el riesgo de invertirse. (JJ Montoya) El presidente de la Reserva Federal de Atlanta, Raphael Bostic, dijo el viernes que, aunque necesita más datos para convencerse de que las presiones inflacionarias están cayendo realmente, está abierto a bajar las tasas en algún momento de los próximos meses. “Mi perspectiva es empezar la normalización, empezar a devolver nuestra postura de política monetaria a una postura más neutral en verano (boreal)”, dijo Bostic en una entrevista en CNBC. “Hemos visto un enorme progreso” en la reducción de la inflación y eso ha adelantado el momento probable de un recorte de tasas, aseguró. Reuters Previsión provisional de la Fed de Nueva York para el PIB 1T: 2,8% (3,3% anterior) Timiraos: Tras dos meses en los que el índice PCE subyacente anualizado a seis meses cayó por debajo del 2%, un aumento intermensual del 0,4% lo situaría de nuevo en torno al 2,4% o el 2,5% en enero. Ya se conocen las estimaciones de PCE de todas las casas de análisis, esto es lo que dice el consenso: Según los expertos que traducen el IPC y el IPP en PCE, es probable que el índice PCE subyacente de enero haya aumentado un 0,4%, el mayor incremento en un año. Con ello, la tasa interanual se mantendría en el 2,9%. Se prevé que la tasa general descienda al 2,4%. Bostic habla de 3 bajadas de tipos para el año y de que no importa esperar más para recortar si todo va bien. Nada nuevo por aquí. Bostic, de la Fed, se muestra un poco sorprendido por el IPC Liesman, de CNBC: “Si se trata de un efecto puntual de enero, debería desaparecer por sí solo en febrero o marzo”. Destaca la inflación de los servicios sanitarios ambulatorios, que el BLS no desestacionaliza a pesar de la estacionalidad de los precios. BREAN: “… Los precios subyacentes del IPP de demanda final repuntaron en enero, como lo han hecho en enero en cada uno de los últimos cuatro años, lo que sugiere que podría estar actuando un factor estacional inadecuado para el comienzo del año.” Fuente: serenity-markets.com Un saludo y buen finde!
Esta fantastico el NASDAQ para el Day Trading y sobre todo en contra tendencia en la sesión de hoy , dejo como se lleva a cabo y si salta el SP Dinámico pues nada 70 puntos de beneficios y si sigue al alza hasta el TP pues 171 puntos , lo dicho accion del precio y lecturas de velas
