Acceder

Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

26,5K respuestas
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
3 suscriptores
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Página
1.037 / 3.346
#8289

Carta de accionista recibida por Juez Walrath

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229100324000000000002.pdf

Esto si que es bueno la Juez la ha leido y la ha admitido como documento oficial!!!

Para mi indica una clara dirección que la Juez esta tomando... cuac cuac Rosen.

Es la hora del EC... Rosen ya empieza a sudar la gota gorda.

#8290

Re: Mensaje enviado a Greg Cross & Jorian (Venable

Si nuestro resultado depende de la suerte vamos arreglados,que miedo conuando las cosas dependen del lado en que quede la moneda

#8291

Re: Carta de accionista recibida por Juez Walrath

Excelente carta. Sobria y muy enfocada a las contradicciones de Rosen.

#8292

Comparación interesante sobre el papel del EC - El Caso GSI

http://www.prnewswire.com/news-releases/gsi-group-inc-equity-committee-comments-on-proposed-new-reorganization-plan-87646517.html

Pasaron por algo muy parecido a nosotros estaban a 0.60 antes de intentar tumbarles con un POR y saltaron un 166% y pasaron a 1.60.

Hay precedentes. NO HAY NADA PERDIDO.
LOS QUE PUEDAN PILLAR PONER LAS CAÑAS A PESCAR !!!

PD: Yo por mucho que este tentado no me voy a mover un dedo hasta que este barco gire 180 grados.

#8293

Re: Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

Todo esto es lo que ha pasado, y las valoraciones que estais diciendo que se puedan presentar, ¿pueden variar de las que se dijo en su dia de la adquisicion? Valoraciones.....

La Historia REAL de WAMU

--------------------------------------------------------------------------------

El 25 de septiembre de 2008, la FDIC tomó Washington Mutual Bank (WMB), lo condujo a la quiebra, y vendio de inmediato todos sus activos y algunos de sus pasivos a JPM por 1.888 Billones de dólares. JPM adquirio depósitos de WMB, pero no otros pasivos. La FDIC informó que la incautación de WMB y la venta a JPM se llevó a cabo a un coste cero para la FDIC. El 26 de septiembre de 2008, la compañía matriz de la WMB, Washington Mutual Inc. (WMI), solicitó la protección de bancarrota del capítulo 11.
En el momento de su captura, WMB poseía 307 Billones dólares en activos, 188 Billones dólares en depósitos, 2.239 sucursales, 4.932 cajeros automáticos de propiedad y de marca, dos divisiones de tarjetas de crédito, y 43.198 empleados. WMI era el accionista único de WMB, y WMI perdió 26 Billones de dólares, cuando sus acciones quedaron sin valor sin valor debido a la crisis ocasionada por la venta fraudulenta de la FDIC a JPM.
En abril de 2008, JPM había tratado de comprar WMB de WMI. A JPM se le dio amplio acceso a los libros WMB y firmó un acuerdo de confidencialidad, así como un acuerdo para no comprar WMB de cualquier otro vendedor. La oferta de JPM de 8 dólares por acción común fue rechazada por WMI como demasiado baja. Poco después, un grupo de inversores recaudó $ 7 Billones para una inyección de capital en WMB.
A principios de septiembre de 2008, informó de que WMI WMB seguia manteniendo una posición de liquidez sólida y una proporción de capitalización que estaban por encima de los requisitos reglamentarios para las instituciones bien capitalizadas. Antes de la toma de WMB, los reguladores federales (OTS) nunca ordenó WMB para obtener capital adicional o aumentar su liquidez, y una hoja de datos de la OTS en libertad el día de la incautación WMB observaron que WMB estaba bien capitalizada en el momento de la captura. WMI tenía acceso a $ 50 Billones en liquidez a corto plazo de la ventana secundaria de la Fed, pero nunca lo utilizó.
Weil & Gotshal, el equipo jurídico de WAMU considera que la FDIC cometió dos errores importantes en la incautación de WMB: (1) algunos de los bienes incautados pertenecían a WMI, no WMB, por lo que la FDIC no tenia derecho a apoderarse de estos activos, y ( 2) la FDIC vendió los activos de WMB, que sí tiene derecho a aprovechar, por menos de un valor de mercado justo (liquidación). La FDIC tiene el deber de maximizar el valor de los activos de la quiebra cuando se liquida una finca de pagos, la Ley de la IED en concreto los comandos de la FDIC para maximizar el valor de dichos activos. WMI ha recibido una indemnización $ 0 por la pérdida de WMB porque la FDIC se ha quedado los 1,888 Billones dólares pagados por JPM.
WMI ha respaldado estas creencias con demandas en contra de ambos FDIC y JPM. WMI no ha cuestionado el derecho legal de la FDIC para aprovechar WMB, es claro que la FDIC tenía este derecho. La base principal de las reclamaciones de WMI es simple: WMI no recibió un valor justo por sus activos que fueron incautados por la FDIC, y WMI tiene por tanto, derecho a la indemnización por la diferencia entre el valor razonable y el importe efectivo recibido ($ 0). En total, la indemnización solicitada para estos dos tipos de errores de la FDIC está en las decenas de miles de millones de dólares. WMB valor contable en el momento de la incautación se estima en más de $ 20 mil millones, y una va-valoración de los rendimientos se refieren a una cifra aún mayor que esto.
Curiosamente, WMI (al parecer sin saberlo cualquiera de la FDIC o JPM) había aproximadamente $ 4 Billones en efectivo en depósito en WMB en el momento de la captura. Este dinero está ahora depositado en JPM, y WMI ha demandado para tener esta gran cantidad de dinero en efectivo entregado a su estado en la corte de bancarrota. JPM ha negado a liberar este dinero y las controversias que se encuentra en una cuenta de depósito a la vista o que WMI tiene derecho legal a la misma.
Por último, WMI ha solicitado y obtenido, más de la fuerte objeción de JPM, el permiso de la corte de bancarrota para investigar JPM para una variedad de actividades potencialmente extracontractual en los varios años antes de la incautación de WMB. Se incluyen acusaciones de que JPM negociando simulado anteriormente en 2008 (mientras se preparaba su oferta de 8 dólares por acción para WMB) diseñado para obtener información confidencial de WMI, y que JPM mal y públicamente se filtró esta información confidencial para obtener una ventaja injusta en la obtención de la banca de WMB los activos, que había sido codiciado por JPM.
Acciones judiciales principales:
- Washington D. C. Tribunal de Distrito --
(1) WMI demandó a la FDIC (3 / 20) para empresas, conversión y transferencia fraudulenta constructivo. Estas afirmaciones se basan en: (a) de la FDIC no obtener el valor razonable de los activos de WMB incautados, y (b) la FDIC confiscó los bienes adicionales que eran propiedad de WMI, no WMB. Reclamaciones especificadas se ~ $ 13 mil millones, y hay otras reclamaciones pendientes.
- Corte de quiebras de Delaware --
(1) procedimiento contencioso JPM: JPM demandó WMI (3 / 24) para tratar de resolver las reclamaciones de forma preventiva para los activos en disputa. WMI respondió con 18 contrademandas (5 / 29), la mayoría de los cuales se basan en las teorías jurídicas de la transferencia fraudulenta constructivo y la transferencia de preferencial, con las solicitudes adicionales de la propiedad intelectual (infracción de copyright, marcas, patentes);
(2) el volumen de negocios procedimiento: WMI demandó JPM (4 / 27) para el volumen de negocios de los $ ~ 4 mil millones de efectivo; WMI ha pedido de juicio sumario (5 / 19);
(3) del artículo 2004 de examen: WMI solicitado (5 / 1) y ha recibido el permiso (6 / 24) para investigar JPM para las reclamaciones de responsabilidad civil de negocio para las acciones que tuvieron lugar antes de la incautación de WMB en septiembre; citaciones para la producción de documentos han haya notificado a JPM (7 / 6); WMI parece que han acordado permitir que un retraso en la producción de documentos.
Las decisiones importantes hasta la fecha en la corte de bancarrota (la acción es poco significativa en la corte de CC hasta la fecha):
- FDIC y JPM intenta invocar bar FIRREA jurisdiccional: denegada
- FDIC y JPM propuestas para permanecer dos procedimientos adversario o eliminar a DC: Denegada
- WMI artículo 2004 para examinar el movimiento JPM: aprobada
- JPM moción de reconsideración del artículo 2004 de aprobación de movimiento: denegada
- Citación de WMI de JPM para la Regla de 2004 Documentos: servida
- Propuesta JPM despedir a 18 de WMI de reconvención: Denegada
- JPM intentos de clasificar los dos procedimientos adversario como no básicos: Denegada
La información de los estados financieros de JPM presentadas desde incautación WMB:
(1) Inmediatamente después de la compra de WMB de la FDIC, JPM prevé que la operación agregaría $ 2.4 Billones a JPM neto después de impuesto sobre la renta de explotación sólo en 2009. Por lo tanto, JPM espera que la transacción sea inmediatamente rentable.
(2) JPM 1 º trimestre 2009 10-Q: "... el impacto de los ingresos netos de las operaciones bancarias de Washington Mutual podría ser de aproximadamente $ 0,50 por acción en 2009." JPM tiene 3,76 Billones de acciones ordinarias, de modo que a 50 centavos de dólar por acción, que es 1,88 Billones dólares los ingresos netos en un año, atribuible a la adquisición de WMB. Curiosamente, JPM pagado 1,88 Billones dólares a la FDIC para WMB.
(3) En la explicación de una cantidad contabilizan en los balances como el aumento de una "extraordinaria", los 10 estados de Q "JPMorgan Chase adquirió las operaciones bancarias de Washington Mutual Bank por US $ 1,9 mil millones. El valor razonable de los activos netos adquiridos superaba el precio de compra ... "Este último hecho es la base de la demanda en contra de la FDIC y también muchas de las reclamaciones contra la JPM.
(4) JPM fondo de comercio negativo registrado en la contabilidad de la compra de WMB de la FDIC, que indica que, inmediatamente después de consumar la transacción, el valor justo de mercado de los bienes adquiridos superaba el precio de compra. Fondo de comercio negativo Tal es inaudito en una adquisición importante.
(5) Poco después de la compra de WMB de la FDIC, JPM escribió baja de US $ 30 Billones en activos WMB debido a pérdidas crediticias futuras estimadas (comúnmente conocida como "créditos tóxicos"). El 26 de mayo de 2009, Bloomberg informó lo siguiente sobre los $ reportaron 30 Billones en pérdidas: JPMorgan Chase & Co. está a cosechar gracias extraordinarias 29 mil millones dólares a una norma de contabilidad que permite que el segundo mayor banco de EE.UU. transformar los préstamos incobrables que compró de Washington Mutual Inc. en los ingresos. "En otras palabras, todo menos $ 1 Billones de los 30 Billones dólares anotar pérdidas serán anulados por los $ 29 Billones posteriores escribir.
De valores de WMI en orden de prioridad:
(1) de la deuda senior: 9 bonos, ahora el comercio en ~ 90%
(2) Deuda subordinada: 3 bonos, ahora el comercio en el ~ 70%
(3) Deuda Junior subordinados: WAHUQ, los títulos de deuda negociables, como acciones, FV $ 50 (div = 5,38%), ahora el comercio en ~ $ 9 (18%),
(4) las acciones preferenciales: dos poblaciones, una prioridad igual (~ FV total de $ 3,5 mil millones)
- WAMKQ: FV $ 25, (div = 4% + LIBOR), ahora el comercio en ~ $ 0.60 (2,4%)
- WAMPQ: FV $ 1000 (div = 7,75%), ahora el comercio en ~ $ 22 (2,2%),
(5) acciones comunes: WAMUQ, un total de 1,7 millones de acciones emitidas, ahora el comercio en ~ $ 0,17
Actual financieros de WMI, de archivos de la corte de quiebra:
- Activos: $ 6.9 Billones (incluye "en disputa" $ 4 Billones en efectivo)
- Pasivo: 8,1 Billones dólares
- Déficit actual: 1,3 Billones dólares
- Los activos adicionales necesarias para cubrir toda la deuda: 1,3 Billones dólares
- Los activos adicionales necesarias para cubrir toda la deuda más patrimonio preferido: 1,3 Billones dólares + $ 3,5 Billones = 4,8 Billones dólares
- Los activos adicionales más allá de 4,8 Billones dólares van a los accionistas comunes, cada uno adicional de $ 1,7 Billones produce un adicional de $ 1 por acción común

#8294

Re: Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

Tambien añadir la devolucion de los impuestos que se ha comentado antes, vamos que JPM se lo quiere llevar calentito todo por la cara....

#8295

Re: Mensaje enviado a Greg Cross & Jorian (Venable

EXCELENTE, Jesús.

#8296

Re: y para este viernes

Buffffffffff, parece que la quieren llevar para abajo. LO que quizas hagas es entrar mañana con la mitad en preferentes y el viernes si cae,entrar con el resto tambien en preferentes y si se dispara por lo menos tendre algo metido y no me pillara fuera totalmente.
¿Te parece bien esta "estrategia" Mr. Simpson?
Lo que tengo claro es que ire 100% preferentes.

Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?