Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

Si pero si tu fueses un bonista de WMB verias correcto que cobrasen primero los accionistas y tu no?. Al fin y al cabo pertenecían al mismo grupo del banco.

Los bonistas de WMB son asunto del FDIC que es la que los segregó de WMI... ellos tendrían que reclamar a FDIC por una valoración injusta.

Los accionistas de WMI se tendrían que repartir WMI, que también ha recibido menos por haber hecho FDIC una valoración injusta.

Cada uno tendrá que beber de su fuente, ¿no?

Luis, eso que has puesto es posible. Poco probable, pero posible.

¿crees sinceramente que el POR que se ha presentado se puede firmar, que puede llegar a algún sitio?

Agradecería tu opinión, sinceramente.

Me preguntas a mi Venerando?

No si yo no tengo ningun problema, es mas aunque se firme el acuerdo...pues bueno, Estas cosas suelen pasar, por algo se llama periodo de exclusividad de los bonistastom... Cuando la compagnia entra en BK los accionistas perdemos el derecho de decidir su futuro y son los bonitas los que lo hacen, y lo hacen como mejor les convenga, esto es aceptando la oferta que cubra su deuda lo mas rapido posible...yo haria lo mismo.

En cuanto al EC...la jueza solo lo ratifica, es el Trustee quien lo propone y ella no encuentra arzones juridicas para invalidarlo pese a lo que dicen bonistas y demas.. nada mas. Sea como fuere ahora solo la jueza puede decidir, de todas maneras cuando el acuerdo este fiurmado por todas las partes...pffff sk a evr su papel a menos que haya algo flagrante...que se yo, de todas maneras yo compre mas preferentes la semana pasada como sabeis todos asik a ver...

Animo que esto todavia no esta perdido

No se Luis, 40 o 50 USD?, ahora ya dan cero incluso para las preferentes, salvo que esten soltando valoraciones incorrectas para que vendan los que no ven más.
La pregunta sobre los bonistas era para Ptolomeo por el debate que llevaba con el en ultimos post sobre activos-pasivos.
Y no digo que este todo perdido, yo espero el salto para verder todo o parte, esto es solo para no cardiacos, salvo que te juegue 3 dólares que no es mi caso.

Lo que está aconteciendo en estos momentos, todos coincidiamos, y lo esperábamos lo que no me esperaba era tanto desánimo y gente desaparecida en combate (Postaman, Charles, Toneti, Ruben, etc...). Todo lo que han hecho es lanzarnos un POR, que probablmente fuera uno preparado desde hace mucho tiempo atrás, para ver que cartas llevan el EC y ver por donde tira la FDIC. Mi pregunta para los que invirtieron antes de tener el EC, vosotros sabias donde os meteiais??? por que entonces si que no teniamos nada y sabiamos que jpm no quería soltar un duro. Ahora tenemos un EC formado en su mayoría por accionistas que conocemos y en principio creemos que son honestos, y una juez que parace querer repartir justicia sin importarles los nombres. Vamos a tratar de ser proactivos, si de verdad creemos que tenemos la razón. Tratemos de apoyar el EC, a la asociación para la acumulación de acciones, informarnos bien de como podemos votar en el proximo meeting, hacer DD para tratar de estar lo mejor informados posibles. En menos de 1 mes no podemos pasar de despreciar acuerdos de 4$ (cuando las comunes estaban en 0,70) y ahora suplicar por un acuerdo de 1$ 2$. Si de verdad estais convencidos yo exigiría un acuerdo por el book value x2 que suele ser el estandar, y si la transferencia fue fraudulante que devuelvan todos los activos incautados y que wamu renazca de nuevo, si el EC realmente es honesto con sus principios son las dos únicas alternativas que deberían negociar.

Saludos

- 22.41% en WAMKQ con poco vol.(2500), jejejej despues te sueltan diciendo que no se puede operar en pre ni en after en pinksheet. jajajjaj

Maximunae mi postura siempre ha sido que el minimo valor por el que debería luchar el EC es 8$ que es lo que JPM estaba dispuesto a pagar tan solo unos meses antes de la incautación (Por supuesto siempre y cuando las cuentas que hasta ahora llevamos hechadas sean mas o menos correctas). Todo lo que sea negociar por menos es como quien dice darles la razón a ellos y con todas las implicaciones penales que se han ido atisvando en este caso, creo que incluso estos 8$ serian un regalo.
Pero esta claro que la intención de JPM es, ha sido y será la de no soltar ni un duro,asi que como realmente no se vean contra las cuerdas en un juicio o que vean que el EC encuentra trapos muy sucios, el proceso lo va a seguir alargando indefinidamente mientras pueda. Sigo pensando que JPM considera que gana mucho mas cada dia que pasa con todo lo uqe robo a WMI, que lo que cree que pagara en un juicio.
Lo que para nada me queda claro es la postura de WMI-Weil, es lo nunca visto.