Re: Ejecutivos de WaMu culpa Reguladores de su desaparición
OHH, que mas dicen?
OHH, que mas dicen?
El juicio parece que nos acabara hundiendo,esta siendo una merienda de negros,o peor todavia una pantomima
A ver los nuevos testigos hasta ahora nada de nada solo les faltaba suicidarse a lo gonzo,que desvergonzados.
La cotización también ha hablado, al principio cierta especulación por la expectativa que algo se destape, para luego ver más de lo mismo, todos a favor de jpm y fdic. Si esperamos que estos políticos hagan algo por exclarecer la verdad lo llevamos claro, de momento los políticos usa casi al nivel de los españoles, digo casi, porque lo de la política de zp no tiene nombre. Ya sólo nos queda una incógnita por despejar si la corrupción llega también hasta la justicia.
Saludos
Vaya careto que tiene Schneider. Parece que está acojonado.
Pues si lo de zp es intolerable,su gestion su inaccion modelo de estado economia populismo a raudales etc.pero lo de juicio de hoy es de juzgado de guardia,reconociendo que daban el dinero en base a nada,ni documentacion ni assets ni na que creaban productos de deuda sin control.........a peor no podemos ir una cosa buena es que la accion no se desploma como deberia a tenor de lo que se esta reconociendo en el dia de hoy.
No creo que los testigos esten comprados o tengan interes en su mayoria en dar la razón a JPM - FDIC.
Al final se sabrá la verdad.
La evaluación de Solomon debe ser determinante para saber el valor real de los activos menos pasivos.
No me refería a los testigos, ellos sólo quieren salvar su culo, solo hay que ver la cara del Schneider este, en general todos o casi todos están dando esa impresión. Me refiero al planteamiento de las preguntas, el buscar sacar declaraciones a los testigos a favor de jpm/fdic y en contra de wamu. Están básicamente atribuyendo y satanizando practicas bancarias como si sólo wamu las utilizara cuando toda la industria bancaria funcionaba jpm incluido. Esto es todo de cara a la galería.
Saludos