Acceder

Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

26,5K respuestas
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
3 suscriptores
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Página
1.581 / 3.346
#12641

Re: 6/15/10 Interim Order Pursuant to Federal Rule of Evidence 502(d) {Work Product}

El hecho de que Rosen diga que esta de acuerdo con el EC es sumamanete grave si no es así y la moción de Susman lo debe reflejar bien especificadamente para que no le quepa dudas a la juez que dictar.
En cuanto a las dudas sobre que ocurre no es para menos después de las decepciones con todos los abogados anteriores del proceso, desde Rosen a Bienestock pasando por el super Venable.

#12642

Re: 6/15/10 Interim Order Pursuant to Federal Rule of Evidence 502(d) {Work Product}

Bueno en Alemania seguimos cayendo, ya vemos que las jugadas de Rosen la gente si se las toma en serio y no es para menos. Veremos que ocurre hoy con la moción esperada de Susman y mañana la audiencia.

Saludos

#12643

Re: 6/15/10 Interim Order Pursuant to Federal Rule of Evidence 502(d) {Work Product}

pero el patrón es distinto que en las otras audiencias... generalmente sube sube sube ... y luego palo.

Pero esta vez vamos a llegar a la audiencia bajando bajando bajando...

#12644

Re: 6/15/10 Interim Order Pursuant to Federal Rule of Evidence 502(d) {Work Product}

Nose esperaremos a ver la mocion de Susman, pero a mi en particular me está dando muy mal rollo, sobre todo el tema de que Rosen afirme tener un acuerdo con el EC, si lo ha dicho por escrito me imagino que será verdad. Nosotros tendemos a decir que todo lo que dice que Rosen tiene es un farol y mentira, pero realmente todo lo que ha dicho más pronto que tarde se ha cumplido, el acuerdo con jpm, el acuerdo con wmi, el acuerdo con la fdic, etc...

Saludos

Pd. Vemos que los que vendieron ayer a de 0,16-0,15 en alemania no fueron ningún pardillos (hoy ya estamos por debajo de esos niveles) que le han limpiado sus acciones, si no gente que vendió a tropel con información privilegiada (que nosotros por su puesto no teniamos) como el documento que posteriormente presentó Rosen..

#12645

Re: 6/15/10 Interim Order Pursuant to Federal Rule of Evidence 502(d) {Work Product}

Supongo que será de cara a 'convencer' a Walrath de que no hace falta un Examiner. De todos modos 'tener un acuerdo' no es lo mismo que 'cumplirlo'.

#12646

Re: 6/15/10 Interim Order Pursuant to Federal Rule of Evidence 502(d) {Work Product}

El precio no me dice gran cosa porque venimos subiendo desde los 0.10 pero resulta extraño este supuesto acuerdo con el EC. Si realmente hubiese acuerdo ya lo reflejaria en las mociones con un precio modificado para las acciones y esto no es así.
Ya se empiezan a ver otra vez gatos encerrados que no llegamos a vislumbrar.
La clave está en la moción de Susman, si no hay mocion o esta es débil más vale salir corriendo porque con tanto sobornado ya no sabes que pensar.

#12647

Re: 6/15/10 Interim Order Pursuant to Federal Rule of Evidence 502(d) {Work Product}

Si fuera cierto que tuviera un acuerdo con el EC y dejara a los accionistas sin nada después de tanta lucha y tanto paripé sería ya la releche, ni un guión de Oliver Stone. Qué dice ese acuerdo exactamente?

#12648

Re: 6/15/10 Interim Order Pursuant to Federal Rule of Evidence 502(d) {Work Product}

Este es el problema que siempre que vemos gatos encerrados, resulta que tenemos razón, pero no hay gatos si no tiburones encerrados''.

Saludos

Te puede interesar...
  1. Inflación y tipos en el punto de mira, la historia no se repite pero rima
  2. La Euforia Post-Trump: ¿Calma o Tormenta en el Mercado?