Acceder

Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

26,5K respuestas
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
3 suscriptores
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Página
1.580 / 3.346
#12633

Re: Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

hola maximunae es una noticia del economista veremos como se desarrolla sostienen que ya habriamos llegado al default y que estaba en marcha una reunion secreta para cedernos 1/4 billon de euros.

#12634

Re: Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

el euro no se ha devaluado o sea que todavia no se puede confirmar la noticia,de ser cierto bajaria a 0.5 dolar el euro lo que nos jode la juez lo ganamos con la divisa

#12635

6/15/10 Interim Order Pursuant to Federal Rule of Evidence 502(d) {Work Product}

http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229100615000000000009.pdf

Aquí tenemos el documento con el que Rosen tratará el jueves de demostrar que se estan produciendo documentos que la EC necesita y que no es necesario un examinador. Hagan sus apuestas señores, quien daba por muerto a Rosen?? este tio es bueno, muyy bueno. Veremos si Susman es mejor.

Pd. Para variar a Susman personalmente no se le espera en la audiencia del jueves, no se si irá el mismo chaval que la última vez.

saludos

#12636

Re: Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

me apuesto una wamu que mañana el ibex baja 1000 puntos

#12637

Re: 6/15/10 Interim Order Pursuant to Federal Rule of Evidence 502(d) {Work Product}

ahora me lo leere a aver si mañana susman esta a la altura y sobretodo la juez el jueves por cierto http://www.eleconomista.es/ van haciendo la bola mas grande.estaba desvelado y entre el economista y la burbuja info estaba cogiendo el sueño,si la noticia del economista acaba siedno una bravuconada lo tendran que chapar no??'

saludos

#12638

Re: 6/15/10 Interim Order Pursuant to Federal Rule of Evidence 502(d) {Work Product}

que dices ahora me llego tu posdata???????que no se va a presentar susman pero esto que es la desfachatez superlativa que tiene manicura o que????en serio si a la audiencia mas importante en la nos tienen que dar el balon de oxigeno para no morir no se presenta no me estrañaria que algun accionista yanqui lo cercenara en la calle.

entonces que esta comprado,esta seguro de que nos dan el examinador o es simplemente un irresponsable?????????

#12639

Re: 6/15/10 Interim Order Pursuant to Federal Rule of Evidence 502(d) {Work Product}

Sería estúpido si Rosen no intenta con alguna moción como esta, demostrar que esta de acuerdo con el EC, ya que de lo contrario tendría examinador aprobado.
Susman esta obligado a presentar moción confirmando la necesidad de examinador en cualquier caso y si no apaga y vámonos.
Lo de que no asista el jueves debe ser porque con la moción que presentará no hará falta su presencia o no se entiende.
En cuanto a las casi 600 objeciones al DS ¿van a objetar el dia de la vista? esto huele a mas demoras.

#12640

Re: 6/15/10 Interim Order Pursuant to Federal Rule of Evidence 502(d) {Work Product}

Parecemos nenazas lloriqueando... ¿porque no va a venir Susman? ¿donde está Papa?

¿Veis que Marcia Goldstein (Weil) atienda los hearings? No se si Susman ira o no pero su litigador Nelson se sabe defender bien, el meollo a tratar está en las mociones no en la presencia de Susman.

Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?
  2. Nvidia bate expectativas pero decepciona. Insiders reafirman su posición