Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

Yo estoy de vacaciones así que no voy a poder seguir mucho el caso estos días.

Sed buenos y cuidadme la ropa... hablamos.

que disfrutes,si ves a zparo reporta asi sabremos donde esta.

oye si ves a emelianenko dile que me mande un privado,aunque solo sea para saber que esta bien.

si 100% de rentabilidad .LOS QUE HAN VENDIDO,muchos aqui han tenido rentabilidades latentes de mas del 300% y cual es el balance hasta ahora???

05 de diciembre 2010: El primer día (2 de diciembre) de la audiencia de confirmación, después de oír los argumentos del juez dictaminó que Forense del Informe no podían ser utilizados por los partidos que apoyan el Plan de Reorganización para reforzar su afirmación de que el Plan, y su integral Acuerdo de Solución global, es "razonable". Como se informó por Randall Chase de la Associated Press: "El juez Mutual Inc. 's el caso de quiebra de Washington comenzó una audiencia el jueves sobre si se debe confirmar bancaria de la empresa de explotación del plan de reorganización mediante la exclusión de un informe favorable por parte de un examinador independiente nombrado de la cancha. abogados .. para los accionistas argumentó el jueves que el informe, que concluye que la resolución jurídica es razonable, no debe ser admitida como prueba. Justin Nelson, abogado de los accionistas, dijo que el informe se basó en entrevistas no jurada, el abogado y confidencial cliente con el trabajo de los accionistas no han visto y que WaMu ha dicho que no se basan en la defensa de su plan ... un abogado para los inversores que compraron títulos de WaMu y la confianza también están desafiando el plan de reorganización, dijo que la compañía estaba tratando de utilizar el los resultados examinador en un "puerta trasera" manera para tratar de obtener información favorable en el registro mientras que no permite el control de la información confidencial, el examinador utiliza ... [el juez] Walrath rechazó los argumentos de Washington Mutual, dice el informe del examinador no puede ser considera el testimonio de expertos o presentada como prueba si no está sujeto a las preguntas para determinar la base de sus conclusiones." Esta decisión fue una victoria significativa para la Comisión de Equidad y los accionistas que representa.

El resto de la primera jornada continuó con el interrogatorio de Kosturos William. El segundo día (3 de diciembre) de la audiencia de confirmación aparece el interrogatorio de varios testigos más WMI. Las partes interrogatorio (los abogados de la Comisión de Equidad, Confianza Participaciones Preferentes, y LTW) continuó con una línea común de ataque sobre confilicts aparente de intereses entre los abogados involucrados en el Acuerdo Global de liquidación, en concreto los de WMI que también han representado a JPM.

Un tercer día de la audiencia de confirmación está programada para comenzar a las 9:30 AM (Eastern) mañana, lunes, 6 de diciembre, y los interrogatorios de los testigos de WMI se espera que concluya. El martes, el cuarto día de audiencias está previsto, y en este momento parece que los argumentos de cierre será escuchada. Después de esos concluir, el juez puede dictar una resolución sobre el Plan de Reorganización, o el juez podría retrasar su decisión de llevar el asunto "bajo consideración".

Hoy va a ser un día muy interesante porque los debtors han tenido todo el fin de semana a Charles Smith para asegurar que no le ocurre como a los 2 anteriores. Veremos el intercambio de golpes cuando suba a la palestra.

Mañana es el día clave... es muy complicado que la Juez Walrath vaya a dar un summary judgment en directo y lo más probable es que se lo lleve a su cámara para dar una respuesta en 1 o 2 semanas pero si después de los dias que llevamos tumbara el POR en directo eso sería una auténtica bomba para los debtors.

Hay que seguir teniendo la esperanza de que nuestro momento está por llegar. Tenemos a Daniel Hoffman el 17 Diciembre y un Shareholders meeting aun pendiente para reelegir una Junta Directiva que no existe. Aunque si la Juez nombrara un Trustee entonces no haría falta Junta Directiva.

Espero que hoy sigamos subiendo, el viernes ya frenaron bastante los cortos la racha.

Buena semana para tod@s

Dar por muerto el actual POR como hacen en gow me parece una barbaridad solo a la altura de su ego e hipocresía. Si sólo quedan dos días y la juez no permite un hearing de valoraciones estamos jodidos asi de claro. La única bala real que obligaría a la juez a rechazar el POR es un hearing de valoraciones en las que se demuestre el descontrol que caracteriza a este caso.

Respecto a que vaya a ofrecer un 15%, me parece más fantasía y ganas para salirse con grandes beneficios que otra cosa. No tiene ningún sentido que ofrezcan nada a las preferentes por separado, ya que el presidente del EC va sólo con comunes y preferira rechazar cualquier ofertas para preferentes si no le llega a él nada. Por tanto sólo sería efectiva una oferta real que aplaque completmente a todo el EC, cosa que dudo mucho que hagan.

Saludos

Estoy convencido que Hammer mas que ninguno de nosotros sabe si debe estar en comunes,en preferentes o en ninguna clase para ganar o perder.

En cuanto a que valen un 15% las preferentes, de acuerdo que es una estrategia de pumpers para su beneficio exclusivo habitual ya que no saben nada de nada sobre que determinará la Juez.