Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

Te agradezco el consejo. Hay un mes para cambiar la estrategia si conviene, a ver como se mueve el proceso de aqui hasta entonces.

Pues yo sigo erre que erre.

Yo a esta jueza no le veo indicios de corrupta.

Es ella la que aprobó el EC. Ella dijo que no veía a los debtors -literalmente- "hopelessly insolvent".

Ella es la que le tiró de las orejas a Rosen diciéndole que el EC era también sus clientes y que tenía responsabilidades fiduciarias para con ellos.

Ella denegó el report del Examiner.

No sé, no es una jueza agresiva como me gustaría a mí, como el juez Collier, pero hace el trabajo a su manera. Yo creo que va dejando hacer a Rosen -no olvidemos que tiene la exclusividad todavía, y lleva la voz cantante- pero de sus decisiones todavía no he visto ninguna que fuera injusta. Que fuera una decisión que no me gustó, muchas, pero que ella tomara esa decisión porque sí, ninguna (lo repito, a mi parecer).

Ella deja hacer a Rosen. Rosen mismo se está metiendo en la cabeza del lobo, no lo olvidemos.

Parece que olvidas que para aprobar el POR, los debtors tenían que presentar testigos expertos (que o bien no sabían la respuesta o bien se contradecían unos con otros) o informes auditados (tampoco). ¿te crees que la opinión de un tío diciendo que ha desestimado las demandas multibillonarias contra JPM y FDIC por su cuenta y riesgo, sin consejo de abogados, y que no tiene ni idea de los releases de la votación al POR, es un testimonio fiable?

En mi opinión, para empezar por ahí, no. Los debtors no han demostrado nada.

Otra cosa es que la jueza saque el martillo, mande a los debtors a cagar y empiece a dictar resoluciones a troche y moche. Eso es lo que nos gustaría a todos, pero ella (yo creo) está más por la labor de que los debtors negocien con el EC para llegar a un acuerdo UNANIME entre todos.

Si quiera jodernos, ha tenido muchas ocasiones en el pasado para hacerlo.

No sé, esa es mi opinión. ¿La cotización qué dice?

Pues tus WAHUQ estaban a 24$ en Enero de este año (con la aprobación del EC), y en ese rango se han quedado 2$ arriba o 2$ abajo. Tampoco creo que las WAHUQ digan tanto. Evidentemente es un valor refugio de todos estos, el único asegurado, pero teniendo un valor pactado de 34$, la verdad es que deberían de estar más arriba, ¿no crees?

Sin embargo si sale una noticia positiva para la equidad, yo espero que las Ps peguen un tirón importante... a las Ps les queda mucho camino por recorrer (a costa de un riesgo mayor, evidentemente). Y las comunes los mismo (más recorrido, más riesgo).

En fin, que para gustos los colores.

Jack Strauss fue un jugador de póker profesional que tras ganar el campeonato mundial en 1973 no había vuelto a destacar. En el de 1982 perdió todo lo que tenía y cuando se iba a retirar de la mesa encontró debajo de una servilleta una ficha de 500$ y siguió jugando, cambió su racha y dos días después volvió a ser campeón mundial. Esa jugada fue tan famosa que en el mundo del póker se cita cuando se quiere decir “mientras hay vida hay esperanza”. También es un símil aplicable a nuestras inversiones: un buen año no garantiza que los siguientes 9 vayan a ser iguales, tener oficio y perseverancia son imprescindibles pero a veces necesitamos un poquito de suerte para obtener lo que buscamos y, por si la suerte no aparece, es recomendable tener siempre una reserva de dinero, aunque sea bajo la servilleta

http://en.wikipedia.org/wiki/Jack_Straus

Venerando: Que buena analogía, NUNCA dejas de sorprenderme igual te molan los conventos que la historia del Poker... de pecados debes andar bien cargadito !!!! :) :)

Pues sí, vamos a hacer como Jack justo cuando nos daban por muertos vamos a coger la última ficha y darle la vuelta a la partida.

Y si no lo conseguimos lo hemos intentado hasta el final.

Un saludo a todos y feliz navidad.

Que en el futuro tengamos suerte y consigamos nuestros anhelos, un abrazo a todos, a los buenos y a los menos buenos.

bye tod@s

A mi también me encantó la analogía, sobre todo porque como alguna vez dije, algo de ludópatas debemos tener los que seguimos...
Además, en donde piensan que perdí la plata que pretendo recuperar con Wamuq? :), para inversiones seguras y hacer análisis técnicos, tengo mis otras acciones, acá con Wamuq a todo ó nada como si fuera un casino virtual...
Saludos y feliz Navidad para todos.
Adriana.

http://sendables.jibjab.com

Si quereis felicitar con algo divertido a vuestros amigos o familiares

http://www.law360.com/securities/articles/217205

WaMu Bondholders Take JPMorgan Suit TO DC Circ.
Law360, New York (December 23, 2010) -- American National Insurance Co. has told a federal appeals court that a lower court improperly barred it from pursuing claims that JPMorgan Chase & Co. obtained an unlawful profit of at least $1.9 billion through a scheme to strip away the contract rights of bondholders in failed Washington Mutual Bank NA.

American and eight affiliates filed their opening brief in the U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit on Wednesday, saying the district court erred in ruling that...