Nueva mocion del EC. Vamos a por los claims
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110712000000000017.pdf
4 Billones y falsos claims aqui vamos a la carga
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110712000000000017.pdf
4 Billones y falsos claims aqui vamos a la carga
Venga mociones y hasta ahora no ha servido ninguna para nada.
Simpson comienza la mañana con chistes sobre dinero inexistente, otra vez con claims que solo se utilizan como engaña-bobos. Lo unico valido en el hearing es si se confirma o no el POR, esto es lo que va a sentenciar la juez. Las votaciones corren a favor de Rosen, ha pulido el POR eliminando los flecos del anterior denegado en Enero, ahora llega el momento cumbre, una vez confirmado las acciones todas seran eliminadas hasta cero de valoracion ¿Que diras Simpson cuando llegue este momento? TUS VENTAS PREVIAS TE DELATAN, deja de jugar con doble cara y de engañar, mentir y desviar hacia donde va el proceso con el IT, donde la juez puso un freno a seguir investigando. DI LA VERDAD ANTES DE QUE PALME EL EC Y LA EQUIDAD Y QUEDA COMO UN SEÑOR Y NO COMO UN MONIGOTE COMO REPRESENTA TU NICK.
Os habeis quedado agusto? Pues ale a abrir cortos para llenaros la boca en vez de escribir tantas dandeces. Duo sacapuntas. Hoy os vais a llevar una sorpresa
¿Quien te paga? ¿A quien representas? ¿estas aqui solo porque te quedaste pillado o te pagan los Hedges para que bombees informacion? El resultado final es el monton de atrapados que dejaste en el camino, llega el momento cumbre ¿Que diras despues de la confirmacion?
Abre tus cortos y si te sale bien te felicitaré publicamente. :)
Yo digo que vamos directos a litigar y salir de BK si no hay alguna sorpresa en el camino.
Tranquilo majete hay 3 dias para aprovechar cualquier derrumbe, lo mismo digo si la Juez rechaza el POR, lo cortes no quita lo valiente.
http://www.kccllc.net/documents/0812229/0812229110712000000000034.pdf
Pagina 63 del PDF
Owl Creek's deposition:
Q. Which firm did you consult with?
A. Fried Frank. I'm sorry. White
Case, Schulte Roth. I recall getting an
E-mail from Brian Rosen forwarded to me as
part of our process to remove it from the
restricted list.
Q. Okay. You considered that -- and
Brian Rosen wasn't your lawyer, was he?
A. That's correct.
Q: But he is an attorney, I think.
A: True.
Q: He calls himself one anyway.