Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

Todo el dinero proveniente de la FDIC-r irá a los tenedores de bonos wmb NO fideicomiso o WMIH, como algunos han especulado

Acabo de comprobar el orden "Corte de Expediente: # 11932" Y no está escrito que el 37 M se pagará a WMILT. en la página nº 10 de sttlement.
Sussman me defraudo,si el exedente de la FIDIC tras pagar los bonos no queda nada para los scrows hemos sido victimas de un mal acuerdo entre MG y SG ,tal vez Sussman fue coimeado
ahora el piso esta parejo y el polvo s esta acentando,permitiendo ver las cosas mas claras

FELIZ NAVIDAD! a todos. Que tengais unos días muy especiales junto a vuestra familia y seres queridos.

http://ih.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=64909068

http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CIK=933136
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/000119312514453563/d842389dex105.htm
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/933136/000119312514453563/d842389d8ka.htm

New Co will be between/around

342,857,143 + current outstanding shares = 545,000,000 shares { 8.37B OL + 5,96NOL + ( current cash in wmih + reincorporated cash ) }

266,666,667 + current outstanding shares = 470,000,000 shares { 8.37B OL + 5,96NOL + ( current cash in wmih + reincorporated cash ) }

the hability to convert OL into cash is the key, NOLs are much easier to convert IMHO

maybe New Co could also buy OLs + NOLs from others at a hard (no less than the received) discount... to leverage and grow in size

if we consider $600,000,000 (could be more or less) converted into new Co shares, and (around) $75,000,000 current WMIh cash; new Co would look (a share) like this

between

545,000,000 shares { 8.37B OL + 5,96NOL + ( current cash in wmih: $75,000,000 + reincorporated cash: $600,000,000 ) }

{ ($15.377 OLs + $10.83NOLs + $1,22 cash) a share }

470,000,000 shares { 8.37B OL + 5,96NOL + ( current cash in wmih: $75,000,000 + reincorporated cash: $600,000,000 ) }

{ ($17,80 OLs + $12.68NOLs + $1,43 cash) a share }

Bueno chicos, para los que solo llevamos scrows esta claro que la hostoria se ha acabado.
Toca desprenderse de ellos para que no me cobren en mi entidad ni administración ni custodia.

Regalamelos a mi si no los quieres :)

Cámara de Representantes aprueba nueva Ley Concursal (ligada a UMAO?)

Parece Cámara de Representantes aprobó esta nueva Ley Concursal .... Mira fuente roja abajo ... ¿Suena esto como una institución (es decir, UMAO) todos sabemos y el amor? Yo sólo me pregunto si el tiempo de estos nuevos Ley Concursal tiene nada que ver con nuestras actividades WMIH plazo cerca con KKR, Citigroup, FDIC-R, etc?

ND9
***********************************

Cámara de Representantes aprueba la Ley de Instituciones Financieras de Bancarrota de 2014

22 de diciembre 2014

Richard M. Alexander, Michael L. Bernstein, Howard N. Cayne, Rosa J. Evergreen, Lisa Colina Fenning, David F. Freeman, Jr. y Charles A. Malloy

La Cámara de Representantes aprobó la Ley Concursal Institución Financiera de 2014 (HR 5421) el 1 de diciembre de 2014. El proyecto de ley, de aprobarse, sería añadir disposiciones a la Ley de Quiebras de Estados Unidos, incluyendo un nuevo "subcapítulo V" del capítulo 11, en ​​las que "Las instituciones financieras cubiertas" serían elegibles para ser deudores en un caso de bancarrota del capítulo 11.

El informe de la Cámara dice que el proyecto busca implementar un "proceso transparente judicial que permita la reorganización, en lugar de la liquidación, de una gran institución financiera" como una "estrategia preferible resolución debido, entre otras cosas, los beneficios del debido proceso . "1

HR 5421 sería "modificar [] el capítulo 11 del Código de Quiebras de abordar mejor los desafíos únicos presentados por la insolvencia de una entidad financiera y un mejor permitir que una institución como para ser resuelto a través del proceso de quiebra." 2 que permitiría "la celebración de ... empresa que se sienta encima de la estructura corporativa de la firma financiera para transferir sus activos, incluyendo la equidad en todas sus subsidiarias operativas, a una empresa puente recién formado durante un solo fin de semana. La deuda, los restantes activos y patrimonio de la empresa Holding permanecer en el proceso de quiebra y absorber las pérdidas de la entidad financiera . "3

HR 5421 funcionaría como una alternativa a los procedimientos de la sindicatura de la FDIC en virtud del título II de la Ley Dodd-Frank, aunque el proyecto de la Cámara no hace título derogación expresa II de la Ley Dodd-Frank.4 HR 5421 usaría un "punto único de entrada" enfoque que es similar a una administración judicial FDIC. "Un único punto de entrada" se refiere a la colocación de sólo el padre o la sociedad de cartera, y no de sus diferentes filiales, en bankruptcy.5

"Las instituciones financieras Cubiertos" derecho a ser capítulo 11 deudores bajo HR 5421

Bajo HR 5421, una "institución financiera cubierta" sería elegible para ser un deudor capítulo 11. El proyecto de ley define una "institución financiera cubierta" como (1) un holding bancario, tal como se define en la sección 2 (a) del Bank Holding Company Act de 1956 o (2) una sociedad que existe principalmente con el propósito de ser propietario, el control y la financiación de las filiales que han consolidado los activos de 50 mil millones dólares o más y que se deriva el 85 por ciento o más de sus ingresos o activos totales de las actividades que son "de naturaleza financiera", como se define en la sección 4 (k) de la Ley de Sociedades Holding Bancarias de 1956.6

Presentación de un caso de bancarrota institución financiera capítulo 11 cubierto

HR 5421 autorizaría una institución financiera sujeta a presentar una voluntaria capítulo 11 petición ante la corte de bancarrota, y el proyecto de ley también prevé la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal (la Junta) para presentar una petición involuntaria contra un institution.7 financiero cubierto La institución financiera sujeta entonces podría consentir a una involuntaria capítulo 11 petición presentada por el Consejo, o disputarlo.

Sección propuesta 1183 establece que en apoyo de una petición involuntaria contra una institución financiera cubierta, la Junta deberá declarar bajo pena de perjurio, que se cumple una de las siguientes condiciones:

(I) la corporación financiera cubierta ha incurrido en pérdidas que agotan la totalidad o sustancialmente la totalidad del capital de la institución y no hay perspectivas razonables de la institución para evitar ese agotamiento;

(Ii) que la entidad es insolvente;

(Iii) la institución no está pagando, o es incapaz de pagar, sus deudas no impugnadas a su vencimiento; o

(Iv) es probable que sea en una de las condiciones especificadas en (i) la institución - (iii) antes de tal manera que el inicio inmediato de un caso de bancarrota es necesaria para evitar efectos adversos graves para la estabilidad financiera en los Estados Unidos.

Además de una de las condiciones anteriores, la Junta también debe establecer que el inicio de un caso de bancarrota es necesaria para evitar efectos adversos graves para la estabilidad financiera en los Estados Unidos.

Transferencia de activos en un capítulo institución financiera cubierta 11

HR 5421 facilitaría la transferencia de activos, contratos y licencias para una "compañía puente" en cumplimiento de una orden de la corte de bancarrota. El término "sociedad puente" se define en la legislación propuesta en el sentido de "una corporación recién formada para el que la propiedad de la finca puede ser transferida bajo la sección 1185 (a) y los valores de renta variable de los cuales pueden ser transferidos a un fiduciario especial bajo la sección 1186 (a) ". El fiduciario especial sería luego distribuir los activos en fideicomiso de conformidad con un plan de quiebra aprobado por el tribunal o, si el caso se convierte en una liquidación del capítulo 7, de conformidad con el capítulo 7 del Código de Bancarrota.

Sección propuesta 1185 establece el procedimiento y las normas legales para la aprobación de dicha transferencia. Estos procedimientos requieren que el aviso no menos de 24 horas de la solicitud de traslado se dará a los acreedores y otras partes afectadas, incluidas las entidades gubernamentales.

Para un corte de bancarrota para autorizar una transferencia, sería necesario hacer varias determinaciones legales y fácticos, incluyendo que (i) la transferencia sea necesaria para evitar efectos adversos graves para la estabilidad financiera en los Estados Unidos; (Ii) la transferencia no prevé la transferencia de las deudas sin garantía, excepto las deudas no garantizadas en virtud de un contrato financiero cualificado; (Iii) los bienes transferidos que está sujeto a un gravamen permanecerá sujeta al gravamen a raíz de la transferencia; (Iv) la transferencia no incluye ningún patrimonio de la institución deudora; (V) la empresa puente no es probable que no cumplen con las obligaciones que asume en virtud de la transferencia; y (vi) un fiduciario especial será nombrado por la empresa puente y mantendrá todos los intereses en el capital de la empresa puente.

A la entrada de una orden de la corte de bancarrota que autoriza la transferencia, los bienes transferidos, contratos pendientes de ejecución y licencias ya no serían propiedad de la quiebra los bienes de la institución financiera cubierta. Secciones del Código de Bancarrota 363 y 365, que rigen la venta de activos y la asignación de contratos pendientes de ejecución y arrendamientos de un deudor en todos los casos de quiebra, se aplicarían en un capítulo 11 caso subcapítulo V en la medida compatible con las demás disposiciones de HR 5421.8

La capacidad de una institución financiera contemplada para desafiar petición involuntaria de la Junta

Si una institución financiera cubierta no consiente en el capítulo 11 de la petición de la Junta, en virtud de la legislación propuesta, la corte de bancarrota sería necesario llevar a cabo una audiencia sobre la petición dentro de 16 horas de la presentación de la petición, con la notificación de la audiencia dada sólo a la cubiertos institución financiera, la FDIC, la Oficina del Contralor de la Moneda y el Secretario de Hacienda. Sólo la entidad financiera cubierta, la Junta, la FDIC, la OCC y el Secretario del Tesoro estaría autorizado a participar en la vista de la petición, y si existen disposiciones en el proyecto de ley para la Junta o fiduciario para pedir a la corte que selle todas las solicitudes, transcripciones, audiencias y órdenes en relación con la audiencia si su divulgación podría crear inestabilidad financiera en los Estados Unidos. Por otra parte, HR 5421 requeriría que el tribunal o bien conceder el capítulo 11 de la petición de la Junta o de desestimar el caso de bancarrota del capítulo 11 en las 18 horas después de que la Junta presenta una petición.

HR 5421 también contiene procedimientos para apelaciones aceleradas de la decisión de otorgar una petición capítulo 11 presentada por la Junta.

Rol del fiduciario especial para la empresa puente

El nombramiento de un administrador especial para la empresa puente es una condición de la transferencia de activos a una compañía de puente, y propuso la sección 1186 describe la selección y deberes de un trustee.9 especial se requiere la institución financiera sujeta a dar los derechos de consulta de la Junta con respecto a la selección del fiduciario especial y deben informar a la corte de bancarrota en el resultado de su consulta con la Junta. Una vez designado, el fiduciario especial tiene varias obligaciones para preparar y presentar ante la corte de bancarrota informes periódicos sobre la confianza, y para dar aviso de los cambios materiales en, o acciones de la compañía, puente.

El fiduciario especial celebraría todos los valores de renta variable de la empresa puente en fideicomiso para el beneficio de la quiebra los bienes de la institución deudora, y se les permitiría disponer de los valores de renta variable de la empresa Puente de conformidad con el contrato de fideicomiso. Tras la venta de valores de renta variable en la empresa puente, se requeriría el fiduciario especial para mantener las ganancias de la venta en fideicomiso para la masa de la quiebra, para ser repartidas, en el marco de un plan de quiebra o de conformidad con el capítulo 7 del Código de Bancarrota. HR 5421 establece que la oficina del fiduciario especial termina tan pronto como sea posible después de la distribución final de los activos se ha completado.

Permanezca de acciones de los acreedores y contrapartes de los contratos con el deudor institución financiera

HR 5421 crearía, bajo nueva sección 1187, una suspensión automática que prohíbe acciones de los acreedores, así como de arrendamientos y contratos counterparties.10 Mientras que la estancia de la sección 1187 es similar a la suspensión automática que surge en virtud del artículo 362 del Código de Bancarrota en otra casos de bancarrota, hay algunas diferencias significativas.

En primer lugar, la estancia sección 1187 se extendería a la institución financiera cubierta que se declaró en bancarrota y de la institución "afiliados". Bajo la definición correspondiente código de bancarrota, una "filial" sería (A) una entidad que posee, controla o tiene con poder de voto del 20 por ciento o más de los títulos con derecho a voto del deudor y (B) una sociedad de 20 por ciento o más de cuyas pendientes valores con derecho a voto son propiedad, controladas o que obren en poder de votar por (i) el deudor o (ii) por una entidad que posee, controla o tiene con poder de voto del 20 por ciento o más de la votación pendiente del deudor securities.11 Esencialmente, "afiliados "Son los padres, filiales y empresas asociadas.

Además de limitar la capacidad de los acreedores a ejercer recursos contra el deudor y sus afiliados, propuesto sección 1187 contiene disposiciones específicas para la asignación de contratos, arrendamientos y otros contratos a la empresa puente, y las correspondientes obligaciones de la empresa puente para curar por defecto y proporcionar las contrapartes con una garantía adecuada del rendimiento futuro bajo los acuerdos asignados.

Por último, de acuerdo con el propósito de una rápida transferencia de activos a una sociedad puente, la estancia sección 1187 expiraría cuando ocurra el primero de la época en que la corte de bancarrota autoriza una transferencia de activos, niega una transferencia de activos, o 48 horas después del comienzo del caso de bancarrota.

Permanezca de los derechos de una parte en un acuerdo de valores, materias primas, hacia adelante, repo o de intercambio de terminar, liquidar o acelerar esos contratos sobre la bancarrota

Nueva sección 1188 impondría una estancia de 48 horas durante el cual las contrapartidas en valores, materias primas, hacia adelante, acuerdos de recompra o de swap (contratos financieros cualificados) están prohibidos de ejercer los derechos contractuales de modificar, terminar, liquidar o acelerar un contrato financiero cualificado con el deudor o un affiliate.12 Esta estancia se extiende a los derechos de contrarrestar o salida neta valores de terminación y derechos en virtud de los acuerdos de seguridad o mejoras crediticias relacionadas con el contrato financiero calificado. La estancia sección 1188 tendría la misma limitada vida útil como la estancia sección 1187: se vence cuando ocurra el primero de la época en que la corte de bancarrota autoriza una transferencia de activos, niega una transferencia de activos, o 48 horas después del comienzo del caso de bancarrota .

Sección propuesta 1188 también contiene protecciones para la parte que no deudor. Se requiere que el deudor o afiliados que se benefician de la estancia en proseguir la ejecución de todas las obligaciones de pago y entrega bajo el contrato financiero cualificado durante la tramitación de la estancia, o de lo contrario la estancia termina en cuanto a ese contrato. Además, el artículo propuesto 1188 prohíbe al deudor de "cherry picking" contratos con una contraparte, si el deudor va a asignar el contrato financiero calificado de una contraparte determinada a la empresa puente, debe transferir todos los contratos financieros calificados con esa contraparte al puente compañía.

Los derechos legales de la empresa Puente y obligaciones después de la transferencia

En virtud del artículo propuesto 1189, los términos de la transferencia pueden proporcionar para la empresa puente para asumir todos los federales, estatales o locales de licencias, permisos y registros que la institución deudora tenía antes de la transferencia, y estos derechos seguirían siendo válidos y chaleco en la empresa puente. Además, estas licencias, permisos y registros no pudieron ser terminados a causa de de la institución deudora quiebra, insolvencia o la situación financiera, o como resultado de la transferencia.

Después de una transferencia al fiduciario especial, el fiduciario especial sólo está sujeto a la ley de bancarrota no es aplicable y de las acciones y la conducta del fiduciario especial que ya no estará sujeto a la aprobación del tribunal de quiebras.

Lugar de celebración de los casos de quiebra de instituciones financieras

En el primer caso, un caso bajo propuesto subcapítulo V sería escuchado en virtud del artículo 157 por un juez de la quiebra. HR 5421 requeriría que el presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos para designar al menos diez jueces de bancarrota con experiencia para conocer de los casos de quiebra subcapítulo V, y designar al menos tres jueces del tribunal de apelación en al menos cuatro circuitos de escuchar las apelaciones aceleradas de peticiones para iniciar un subcapítulo V caso de bancarrota.

Próximos pasos para HR 5421

HR 5421 ha sido remitido al Comité Judicial del Senado. Con el cambio en el control del Senado tras las elecciones de 2014, el senador Chuck Grassley asumirá el cargo de Presidente del Comité Judicial, y este comité tendrá un papel decisivo en las perspectivas futuras de la HR 5421.

fideicomisos de renta variable,queda la esperanza de recibir algo si es que los activos incautados no son de WMB ESTAN EN MANOS DE LA FIDIC ( y no de jpm) ESTA TENDRA QUE DEVOLVERLOS A LA FINCA,si es mucho dinero, algo llegara a los scrows.
La Jueza habra tenido el atrevimiento de contentar a ese abogado Sussman Godfrey ,de crear esos scrows para librar demandas a JPM, SI ES ASI LA CONDUCTA DE LA JUEZA Y LA GRAN RECONOCIDA E INFLADA FAMA DE SUSSMAN CAERIA EN MITO, me resisto a creerlo.

Large Green , el tipo que escribe en los foros IH bombeando la accion en formma descarada, a los que leen los foros los creera una sarta de ignorantes aqui cuelgo dos mensaje s escritos el dia de hoy y veran , ese tipo es un bombeador profesional,el colmo
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=109362129
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=109364400