Re: APRECIACIONES JURIDICAS TRIBUNAL DC
¿Eso quiere decir que WaMu pasa de los accionistas? ¿y quién los defiende entonces?
¿Eso quiere decir que WaMu pasa de los accionistas? ¿y quién los defiende entonces?
Toneti donde has leido eso, tienes el link?
No lo he leido en ningun sitio. Weil ya dijo desde un principio que se iba a oponer a la formacion del EC. Otra cosa es que se lo permitan, que me parece que no se lo van a permitir y el EC seguira adelante.
Jesus nos podra informar mejor de todo esto
No es exactamente así. Weil se opuso al EC de LEHMAN y se supone que lo hará con el de Wamu, pero que yo sepa no se ha pronunciado.
Alemania 0.1830 $.
Parece que van a esperar a que respiren en USA
Weil se opondra pero eso importa poco pues el US Trustee junto con la Juez lo aprobaran. Respirad tranquilos.
Es curioso Jesus, ultimamente el foro como se ve, esta muy animado y casualmente tus apariciones son muy esporadicas y sin articulos como los que nos proporcionabas tiempo atras.Me imagino que estas dejando que transcurran las noticias.
Es un simple comentario sin ningun fin.
Bueno yo preguntaba por si Toneti habia leido alguna noticia nueva.
Pero Venerando la cosa tampoco es exactamente asi. Rosen uno de los abogados de Weil cuando UST pidió la formación del EC en la camara de bancarrota, se pronunció diciendo:
"que ellos no veian en esos momentos la necesidad de la formación de un EC ya que creian que no habia dinero para las comunes y que probablemente tampoco para las P´s".
Lo que en su momento desato todo tipo de rumores sobre las intenciones de WEIL, y si TPG ya no tenia nada en comunes y se habia pasado a los bonos etc...