Acceder

Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

26,5K respuestas
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
3 suscriptores
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Página
632 / 3.346
#5049

Re: Reflexiones

De todas formas Chaarles, no es por ser pesimista, que no lo soy y la prueba de ello es que voy al 100% en esta inversión; sin embargo, algo que hemos comentado muchas otras veces... como puede ser que estemos hablando de como minimo unos retornos de 8$ (44 veces su valor al cierre del viernes) y la gente no entre a saco??? es que nos estamos perdiendo algo? o es que el resto no es capaz de ver lo que nosotros si vemos??
De verdad que si creo que vamos a conseguir nuestra recompensa, pero a pesar de los MM controlando el valor, no es posible que puedan pararlo demasiado despues de estar aprobado el EC, por que no estamos ya en 1$, sera que aun quedan demasiadas incognitas que desvelar?
Ojala, como dices, todo se sepa en poco tiempo.

#5050

Re: Reflexiones

Ya se que a veces ese pensamiento viene a la cabeza pero estamos cotizando al valor que los MMs quieren que coticemos.
Respecto a la gente, parece mentira pero el 99 % de los mortales no saben nada de Wamu, haz tu propia micro consulta y pregunta a 10 personas que conozcas y veras los resultados.
En EE.UU. la gente normal y corriente piensa que WAMU fue vendido a JPM hace 16 meses, hay gente que se sorprende cuando le dicen que esta cotizando hoy en dia.
Las gracias se las podemos dar a los medios de comunicacion que han capado completamente las noticias sobre WaMu.
En CNBC el viernes, despues de la denegacion de la mocion para deshacer el EC, el titular sobre WAMU era: Juez deniega la Mocion de WMI para expander el Discovery a terceras partes.
Ni una mencion a la obtencion del EC. Todas las noticias positivas sobre WAMU son emitidas en medios de comunicacion de bajo alcance o son escondidas en las secciones mas reconditas de los grandes medios, nunca en primera linea.

Como siempre he dicho, paciencia y aguantad, es mejor no mirar la cotización, estamos aqui hasta el dia del acuerdo final. Ademas el tener la accion cotizando a 1,5 USD es muy tentador para vender, casi prefiero que me la dejen a 0,18 hasta el final asi puedo seguir acumulando sin parar.
El final del culebron esta cerca.......en mi opinion.

#5051

Re: Reflexiones

Lo que tengo claro Chaarles es que nunca veremos $ para las comunes, si no acciones JPM. JPM nunca pagará efectivo en estos tiempos que corren.

Saludos

#5052

Re: Reflexiones

Pues sinceramente Maximunae, si nos dan el dinero en acciones de JPM, creo que para nosotros no va a ser un buen negocio, ya que sea cual sea el canje, en cuanto la notici salga en los medios de comunicación el batacazo de JPM creo que será importante, y todavia tendriamos que esperar otra temporada para conseguir los valores pactados.

Una solución sería que la FDIC le prestara el dinero a JPM para pagarnos en efectivo y que luego ellos se pongan de acuerdo.

#5053

Acuerdos de confidencialidad en los E.C. - Chapter 11

BBANBOB asked me to come over here to offer an explanation about Equity Committees and Confidentiality Agreements - Here goes.......(I'll explain who I am and why I am knowledgeable after)...

The provisions regarding confidentiality agreements in BK code regard "Business Operations" and "Trade Secrets" only. Also in the BK code - Bankruptcy proceedings must be transparent, so this indicates that financial information and BK case administration should be public. In March of 2008 the American Bankruptcy Institute released the following in their ABI Committee News.....

http://www.abiworld.org/committees/newsletters/litigation/vol5num2/Confidentiality.html

SUDDENLY Debtors and their attorneys (Or is it the other way around) have come to realize they can control the information - and so can control ALL the parties(Committees) in the bankruptcy by insisting on a Confidentiality Agreement. Sadly, the courts seem to be going along with this.

SO - even though there are NO provisions in the BK code to force a committee, or a committee member for that matter, to sign a confidentiality agreement - should they refuse, one of a number of things are likely to occur.
1) The US Trustee could remove a committee member for not signing if it will mean that the committee member cannot perform their duties properly
2) The Judge could order all members to sign - if a member does not, then the Judge could order the US Trustee to remove them
3) The member could serve, but not be privy to confidential informations critical to their performing their duties and so be ineffectual
4) The company could cave-in and furnish the confidential information to non-signing committee members.
5) If forced to- the court could order the confidentiality agreement invalid - or an appeals court could draw the conclusion that the confidentiality agreement is self serving for the management and void it.

KEEP THIS IN MIND - any non-public information that the a committee member receives from any source, that could be traded on (Or reasonably cause others to trade on) MUST be kept confidential, regardless of whether a confidentiality agreement is signed or not. This is a SEC rule and applies whether the company is in bankruptcy or not.

I DO NOT KNOW MUCH ABOUT WAMU - but I understand the Equity Committee has refused to sign the confidentiality agreement. I applaud them! They need to force the issue and bring it to the court & appeal if necessary.

MY OPINION - Confidentiality agreements are used by the Debtor and attorneys to control the information and the parties in a bankruptcy. This allows the Debtor to do essentially anything they wish and employ as many professionals as they wish at whatever price they wish. All they have to do is state that the "Case is complex" and who can refute that contention - publicly at least.

Confidentiality agreements are NOT your friend - they are designed to keep YOU (The shareholder) in the dark and unsure about whether there is equity for shareholders or if your stock is worthless.
If I were on your Equity Committee I would resist and force the Debtor and the attorneys to rationalize the need for the confidentiality agreement - then get the court to rule(Another rationalization) - and appeal if necessary.

#5054

Re: Reflexiones

La opinión de Chaarles sobre que el 99% de que los mortales no saben nada de Wamu la respeto entre otras cosas porque ya ha demostrado sobradamente que conoce los asuntos que tratamos, pero de que esa la causa de que la acción no se dispare, discrepo, ya que dentro del mundo de bolsa y no digamos alrededor de los manos fuertes, esta gente conoce perfectamente lo que se cuece en las empresas que entran en capítulos de quiebra y desde luego me planteo la duda razonable hasta ver realmente despegar la acción al menós a 1 digito de dolar.
Si realmente con el EC tuviesemos carta blanca en obtener una valoración como la planteada de 8 USD, toda esta gente que maneja cantidades ingentes de dinero ya se habrían hecho el viernes con paquetes legales del 5% que permite la Juez es decir con 80 millones de acciones comunes (16 millones de USD), hay acciones del SP-500 que cotizan bastante más que eso en un solo día y no habría MM que hubiese parado avalanchas de compras de ese tipo. Joder que los manos fuertes no son un solo grupo, lo forman varios distintos que van por su cuenta y estos conocen lo de Wamu y lo que nosotros no sabemos, será por eso por lo que no están comprando.

Chemacla en cuanto a que JPM se desplome una vez dada la noticia de compensar a Wamu no le veo mayor trascendencia para que eso ocurra. Que sepamos es el único caso con demanda de daños con esas cifras que se maneja en USA contra otro banco y la FDIC. El único desplome sería por la valoración total que representaría la compensación de Wamu.

#5055

La semana que paso...

La semana pasada fue "rara"... subidas, bajadas, pronósticos, buenas noticias, aunque terminamos con sabor amargo, no porque 20% en una semana sea algo malo, sino porque nuestras expectativas eran mayores...

Señores, en pocas horas volvemos al ruedo... hagan sus apuestas !!!

Dodge

#5056

Video de WAMU viral + El MOR de febrero dira A > P

Antes que nada resaltar el pedazo de video que nos paso Venerando y que ha sido creado por el compañero Wamuqd del Foro GOW que ya lleva 2200 visitas en 1 solo día y esta numero 1 en busquedas de video "wamu" en google.

http://www.youtube.com/watch?v=IeXtCiU2IeA

Así mismo os dejo con los detalles de otro compañero del foro USA en el que hace incapie en el hecho de que el próximo MOR (será el de febrero) permitirá que peguemos la patada a los bonistas y recuperemos el control de las negociaciones.

Ahora a esperar a ver que significa esa trade de 100 millones de comunes en AH!

El próximo viernes 5 febrero tendremos otra pieza del puzzle en posición.

------------------------------------------------
The next Monthly Operating Report filed with the court will show A>L due to the NOL refund to WMI.

Currently, the preferred issues of Wamu are trading around 9% of par and debt is near 90%.

If you are as intrigued by these revelations as I am, I would love to further discuss the possibilities. Discovery in the court case has also revealed internal JPM emails, which point to the planning of the FDIC seizing the bank and selling to JPM weeks before seizure. The emails also point to illegal collusion between JPM and the FDIC starting in July 2008, concerning the seizure and sale of WaMu to JPM.

Some believe the seizure of WaMu spread fear across the financial and banking industry, which furthered the crisis.

I believe JPM was in much more trouble than it admitted. JPM, through great leadership, attained Wamu which shored up its balance sheet and allowed it to stay out of the trouble other banks experienced during the height of the financial crisis. The FDIC and OTS were either complicit in these dealings, or did not do their duty to ensure a fair deal. Either way, the shareholders were robbed by the FDIC. Their gross incompetence ruined retirement accounts, college savings and lives.