Otro truquito contable bancario, esta vez, Santander
Observo que SAN en sus resultados del 1T09 atribuye a Sovereign una pérdida de 20 millones de euros.
Sin embargo, pocos días después de que SAN presentara resultados, Sovereign presentó ante la SEC su informe trimestral con pérdidas de 800 y pico millones de USD.
El truco parece ser que el acuerdo de compra del 100% de Sovereign se formalizó con fecha 31 de enero, de forma que SAN sólo consolida Sovereign completamente para los meses de febrero y marzo. Así que imagino que SAN movió los hilos para meter todas las pérdidas posibles en enero, y así no tener que consolidarlas.
No tiene por qué ser malo, si SAN aprovechó para dotar provisiones y reconocer pérdidas en enero, mejor para el futuro, pero es curioso. Sobre todo porque en una búsqueda rápida en Google no he encontrado ni una sóla referencia en español a las pérdidas de Sovereign en este trimestre, lo que habla no sólo del poder de Botín, sino de la pereza e incompetencia de los periodistas.
Saludos
PD: Esto salvo que la diferencia se deba a otros ajustes de contabilización al consolidar, pero me cuesta creer que puedan explicar una diferencia tan grande.
