Por mi parte me gustaría dejarlo porque me veo como en viejos tiempos debatiendo entelequias y consumiendo tiempo y energia, pero antes sólo algunas ideas:
- No argumentas en todos los puntos. Te he puesto ejemplos de analistas técnicos cuyo éxito está muy por encima de esos bancos que dices. Ni yo soy George Soros ni tu Warren Buffett (ni los bancos). En la web (me refiero a la mía de la que no quiero hacer publicidad) tienes diferentes ejemplos de predicción. El más reciente del 8 de julio en plena caída augurando el giro de la semana siguiente y en particular entre martes y miércoles de esa semana siguiente. Para los mortales que nos movemos un poco a más corto plazo - por aquello de que el tiempo no pasa en balde - creo que puede ser más productivo.
- Si dices que no se puede predecir la bolsa, efectivamente no con un 100% de probabilidad de acierto, pero sí con un cierto porcentaje dependiendo del producto. Es más, en algunos casos como las materias primas (ah, perdón: commodities) no es necesario molestarse en predecirla. La predicen por ti (cftc.gov; infórmate sobre el cot report)
- Si ya nos metemos en tir, van y demás gaitadas, apaga y vámonos. Si quieres hacer el cálculo aplica correctamente todas las variables, todas. Los tipos de interés, el valor del dinero, incluso el ipc, etc. Que un valor me dé dividendos me preocupa poco pues me lo descuenta del precio. No obstante cuando me va dando dividendos sobre precios que van a la baja, ten cuidado con esa composición de interés.
- Sinceramente, no quiero entrar en ese terreno "fundamental". Ahí tú eres el jefe, y como vemos por tus recomendaciones, con un 100% de acierto absoluto desde hace más de cinco años, así que mi sincera enhorabuena especialmente por lo acaudalados que vas a dejar a tus nietos.
- Pero no me uses índices, porque éstos no mantienen su composición, como bien sabes. Es como si yo monto un índice con los 10 mejores estudiantes del grupo de clase de mi hija. Y al año siguiente, el que baja lo saco del índice e incorporo al siguiente mejor. Así, obviamente, mi índice va como una moto. Cuando hablas de índices ten en cuenta todas las que están criando malvas (por ejemplo, Terra, o tantas otras). Y recuerda que algo partido por cero es infinito ;-)
- Es más, mira una inversión a largo plazo enormemente rentable: ahorra 100 euritos cada mes. Al fin y al cabo, poco es en un sueldo medio sobre todo si entran dos en el hogar. Al cabo del año tienes 1200 €. Al cabo de 10, 12.000 €. Y al cabo de 50, la nada despreciable cifra de diez milloncetes de las antiguas pesetas. Bueno, y eso sin considerar que lo metas a plazo fijo, actualices el valor del dinero, etc, etc porque entonces, ya le regalas el piso cuando acabe la universidad. Ah, y eso sólo con 100 euros al mes. Imagina ahorrar 500 (una pequeña hipoteca). Entonces ya te sales. Y sin estar pendiente de todos esos informes tan malsonantes (pib-ifo-ism...).
Por cierto, no es nada personal. Los gráficos que tienes en la web a toro pasado darían mucho juego, pero como te digo, no es nada personal. Pero se me contradice eso un poco con aquello de "Mi aportación es la de alguien harto de ver clientes que se "juegan" su dinero utilizando criterios técnicos, y criterios de lo más irracionales, que efectivamente como tú bien dices, se convierten en inversores a largo." Porque lo que veo ahí es un uso de la estadística un tanto peculiar. Tú ya de buenas a primeras los estás convirtiendo en inversores "hipotecados" con sus valores para el resto de sus días. ¿revisamos acciones y cómo han ido?. Porque podemos hacerlo, pero eso sí: lo hacemos como Dios manda: vamos acción por acción y fecha por fecha, y establecemos un stop y un plazo de inversión. El que quieras. Pero eso sí: tendrás que definir cómo estableces el stop y cómo el plazo y debiera ser igual para todas. Si no, juegas con mucha ventaja a toro pasado.
Venga, un saludo,
jr.
