Efectivamente, un buen sistema NO debe (no puede) acertar siempre; por la sencilla razón de que estamos hablando en términos de PROBABILIDAD.
También hay que añadir, e INSISTIR una vez más, en que un buen sistema (como el SIGO), tiene (debe tener) algunos elementos muy importantes (quizás incluso esenciales) que se salen del ámbito puramente probabilístico, como por ejemplo es el tema de la CARTERA (en particular su ESTRUCTURA y GESTIÓN).
En cuanto a lo de Draghi, se encuadra perfectamente dentro de la Aleatoriedad (y en general cualquier decisión que se tome).
Nosotros podemos tener la "sospecha", "la imagen metal", de que "va a salir cara". Pero esto es sólo una "hipótesis gratuita", si se quiere "una traición del subconsciente".
Si previamente no hay posibilidades de manipulación, ni corrupción (ni información privilegiada), la probabilidad de cara es del 50%, por mucho que nos cueste convencernos, o por mucho que nos empeñemos. Ya sé que a quien no está acostumbrado a trabajar, y pensar, en términos de PROBABILIDAD le cuesta a veces convencerse de ello, pero esta es la "triste" realidad;... en las condiciones NEUTRALES que acabo de mencionar (sin "mamoneo") la Probabilidad (y sus leyes) lo invaden todo. Saludos.
El problema fundamental de la Bolsa es la corrupción y manipulación.