España
HOLA PERSONALMENTE SÓLO QUIERO DEMOSTRAR MI DESACUERDO CON EL SR J.L CAVA , LO IMPORTANTE CLARO QUE NO ES BUSCAR DINERO ,ES GANARLO AUNQUE SEA HACIENDO MAL TRADING Y DE CHAMBA ,POR LO DEMÁS UN SALUDO
Interesantes vuestras reflexiones, FELIPENET y ANTONIOMIGUEL. He estado varios días fuera de juego así que aporto ahora algunas cosillas para introducirme en vuestra tertulia.
Le he dedicado mucho tiempo al análisis técnico, sobre todo onda de Elliott, y considero que es tremendamente subjetivo. Tuve una época en la que mi fanatismo me hubiera llevado a defender su objetividad, aunque, menos mal, aquel periodo de ceguera terminó (a lo mejor ahora estoy en otro periodo de nueva ceguera y proselitismo de otra metodología). El análisis técnico es un cajón de sastre enorme en el que cabe casi todo. Si las decisiones las basamos en base a nuestra INTERPRETACIÓN DE PATRONES sin duda es subjetivo y si somos capaces de armar un sistema que genere el mismo las señales y la operativa si nos habremos adentrado en la objetividad, aunque considero que poca gente es capaz de alcanzar este último hito (los hay sin duda, pero son pocos, yo lo estoy intentando aunque al final siempre tengo que tirar en última instancia de mi interpretación). Por lo tanto, mi impresión es que mayoritariamente el que se apoya en el análisis técnico cae en el terreno de la subjetividad la mayor parte de las veces.
Por otra parte, a sabiendas de que más de la mitad del volumen diario lo manejan algoritmos de ultracorto plazo de los grandes bancos, que en los mercados de OTC se mueven ingentes e incognoscibles cantidades de dinero, que los mercados cierran y no son continuos y por último que los mercados NO SON LINEALES, considerar que controlamos algo es una ilusión, por muy objetivos que consideremos nuestros métodos. Lo dejo aquí para que aportéis vuestra opinión.
Como estos días atrás no he aportado la información sobre los patrones de volumen y de máximos y mínimos, inserto ahora unas líneas que extraigo del comentario que ayer tarde inserté en mi blog:
Las 5 empresas que más han visto incrementarse su negocio con respecto al que negociaron ayer son: ENAGAS, IBER RENOVABLES, TELE5, INDITEX y BANKINTER.
Las 5 empresas que más han visto decrecer su negocio con respecto al que negociaron ayer son: ACS, TECNICAS REUNIDAS, OHL, ENDESA y FERROVIAL.
El 77% de las empresas del Ibex 35 están negociando más volumen del que negociaron durante la semana pasada, en promedio.
Máximos DECRECIENTES con respecto a los que se fijaron en la sesión de ayer lo presentan el 77% de las empresas del Ibex, lo que demuestra que el rebote de hoy ha sido más moderado que las caídas de ayer.
Con respecto a los máximos que se marcaron durante la semana pasada, el 97% de las empresas NO han conseguido superarlos. Solo OHL ha conseguido superar en la sesión de hoy los máximos que fijó la semana pasada.
En cuanto al patrón de mínimos, el 100% de las empresas están delimitando mínimos por debajo de los mínimos de la última sesión y si lo comparamos con los mínimos de la semana pasada, el 89% de las empresas fijan mínimos por DEBAJO de los de la semana pasada. Solo consiguen mínimos crecientes OHL, RED ELECTRICA, INDITEX Y TECNICAS REUNIDAS.
Si nos fijamos en la EVOLUCIÓN SEMANAL, el 71% de las empresas del Ibex han fijado, a lo largo de esta semana, MAXIMOS DECRECIENTES con respecto a los de la semana previa.
También con este enfoque semanal, tenemos que el 89% de las empresas del Ibex han cotizado a lo largo de esta semana por debajo de los mínimos de la semana previa. Los únicos que han respetado los mínimos de la semana pasada son los 4 valores que hemos citado al final del anterior párrafo.
Sin duda el aspecto global ha empeorado bastante.
Y a lo importante: ¿Qué productos hay para ganar en la esperada bajada para el inversor minorista (aparte de los warrants, que están carísimos)?
Pairs, amigo mío,
Personalmente, aunque conozco la exitencia de fibonacci, de elliot, y otras tantas, yo lo unico que uso son las lineas de tendencia, el volumén y los indicadores que puedes ver en mis graficos. Las velas en conjunción con bollinger, y no me complico más. A partir de ahí, me bloqueo
ANTONIOMIGUEL, aprovecho esta entrada en la que inserto un breve comentario sobre el patrón de máximos y mínimos en el Ibex para hablar de un artículo que ayer inserté en mi blog.
En cuanto al patrón de máximos, hoy se ha incrementado algo el volumen de negociación, el 77% de los valores del Ibex negocian más volumen a las 10:20 del que negociaban en promedio durante toda la semana pasada (hasta las 10:20).
El patrón de máximos me parece muy importante, pues bien, el 67% de los valores del Ibex marcan máximos crecientes sobre los que fijaron ayer, aunque si lo comparamos sobre los de la semana pasada, solo el 6% de los valores consiguen marcar máximos por encima de los de la semana pasada.
Aprovecho esta entrada para introducir un artículo que escribí ayer, así introduzco para debatir esta metodología en la que llevo trabajando bastante tiempo, la que se apoya en curvas de desviación estándar acumulada. Mensualmente tengo que enviarle un artículo al Diario de Alcalá de Henares y en esta ocasión aproveché para preparar un artículo en el que reflexioné sobre la metodología de seguimiento del mercado basada en las curvas de desviación estándar acumulada, en varias escalas temporales.
Intenté también aportar una visión global sobre estas curvas y como podemos aprovecharlas para la operativa direccional diaria.
La ventaja de internet es que permite un feed back entre el autor de un escrito y los lectores del mismo en aras de responder a las dudas. Así que no se queden callados y lo que no entiendan digánmelo, intentaré responder todas las consultas.
El artículo quedó un poquito largo, aunque creo que está en un lenguaje sencillo.
Al llegar a www.gestionarpatrimonios.com tienen un enlace al artículo en la zona situada justo encima del primer post que se encuentren.
De todas formas, el artículo titulado "UN MÉTODO DESCRIPTIVO DEL MERCADO BASADO EN PARÁMETROS INVARIANTES" se colgó ayer a las 13:12 horas.
Sean críticos y constructivos
Stupendo trabajo.
Me gustaría colaborar añadiendo algo que seguramente ya ustedes conocerán, pero quisiera añadir por su gran relación con el tema.
Se llama indice de facilitación del mercado (mfi), que como indicador aislado tiene escaso valor. Ahora bien, comparando el mfi y el volumen de la barra en curso con el mfi y el volumen de la barra de precios precedente, nos podría indicar el volumen realmente interesado en que el mercado se mueva como lo ha hecho.
El mfi determina la eficiencia del movimiento del precio mediante el análisis de la cantidad de cambio en el precio por unidad de volumen. Los parámetros que se utilizan para el cálculo del mismo son el máximo, mínimo y volumen definidos como:
Este índice analiza la cantidad de cambio en el precio por cada unidad de volumen. Este indicador no incluye ninguna información acerca de la dirección de los precios. Sin embargo, sí que es utilizado para determine la eficiencia con la cual el precio se mueve.
El valor de este índice viene dado por la diferencia entre los precios máximos y mínimos divididos por el volumen. Los valores resultantes de esta operación son cifras bastante pequeñas por lo que para ser visualizadas se ha de utilizar un multiplicador, 10.000 x ej. , para observar los cifras significativas.
Los cambios en el valor de este índice son comúnmente comparados con los cambios en el volumen que determina el interés que el mercado tiene sobre un determinado precio. Son cuatro las opciones de este tipo de indicador
Índice sube, Volumen sube (Verde).
El mercado se mueve en una dirección y la mayoría de la gente se mueve en aquella dirección. Este es un buen momento para situarse en la dirección en la que los precios se están moviendo.
Índice cae, Volumen cae (Marrón).
El Mercado está parado. Generalmente es cuando el interés del Mercado por determinado active se está difuminado. Normalmente, esto ocurre cuando se está finalizando la tendencia.
Índice sube, Volumen cae (Azul).
El Mercado se mueve principalmente en una dirección, pero no se están dando nuevos participantes generando nuevo volumen. Los movimientos de precios, son generados por los propios participantes del mercado falseando el interés por un determinado activo.
Índice cae, Volumen sube (Rosa).
El volumen está creciendo, indicando más negociación, pero el precio no se está moviendo tan fuerte en la misma dirección. Esto ocurre previamente a un cambio de movimiento en dirección contraria a la actual.
(Información extraída de la siguiente dirección web: http://www.xtb.es/Market_Facilitation_Index.php)
mfi01
Solo una cosa: Porque no le cambiais el título al hilo?
Solo lo digo porque llevamos casi todo el año subiendo, no?