Estoy un poco espeso la verdad, porque no entiendo a qué te refieres.
Vamos a ver. Las vacunas de Novavax se están desarrollando y fabricando a la vez que se realizan las pruebas, como parte de la de la estrategia de la compañía y se hace con fondos de CEPI (y de la OWS en USA). Se asume que las vacunas sólo se comercializarán si se aprueba la fase 3 o se concede la aprobación de emergencia.
Los fondos CEPI, la OWS, la gente de Novavax, Bill Gates, la UE.... Todos asumen que hay vacunas que pueden no funcionar, y que habrá dinero que se pierda. Pero la situación límite de la pandemia del COVID19 requiere esa estrategia. Si no se hace así las vacunaciones tardarían aún muchos más meses.
El mayor riesgo económico es para los gobiernos, la CEPI, la fundación Gates...
La gente de Zendal va a fabricar de manera masiva asumiendo ciertos riesgos. Como todos los que están embarcados en este asunto. Pero el riesgo económico es bajo para las empresas que desarrollan las vacunas por las ayudas recibidas. Y sus ingresos potenciales pue no ser tran brutales que compensan de sobra esos riesgos.
En cuanto a las exigencias de la FDA, dudo que no aprobara una vacuna que está aprobada en Europa. Los criterios de la EMA y la FDA no son tan distintos en situaciones normales. Y menos en este caso del COVID19.
La noticia de Moderna me parece bastante estúpida. Si la UE le ha hecho un pedido de su vacuna es lógico que la EMA estudie los resultados de sus ensayos.
De hecho seguro que la EMA también tiene datos de los ensayos de Novavax.
Por cierto que, además de recordar que los resultados se la vacuna de Novavax son mejores que los de Moderna, y que la vacuna no necesita conservarse a -25 grados, el tema de la dosis es fundamental. Si Novavax tiene ahora mismo capacidad para fabricar casi 3 billones de dosis al año, Moderna, con las mismas cantidades de antígeno solo puede fabricar 15 millones de dosis. Por poner en perspectiva el hecho de que la dosis de Novavax sea de 5ug y la de Moderna 100ug...